管轄權異議申請書 (優選10篇)

【導語】

管轄權異議申請書 (優選10篇) 由本站會員“劉益峯”整理投稿精心推薦，小編希望對你的學習工作能帶來參考借鑑作用。

【目錄】

篇1：管轄權異議申請書篇2：管轄權異議申請書篇3：管轄權異議申請書篇4：管轄權異議申請書篇5：管轄權異議申請書篇6：管轄權異議申請書篇7：管轄權異議申請書篇8：管轄權異議申請書篇9：管轄權異議申請書篇10：管轄權異議申請書

【正文】

篇1：管轄權異議申請書

申請人：b市××有限公司

地址：b市××區××大廈××號

l法定代表人：f職務：經理

申請人因××省a市××商店訴申請人××合同糾紛一案，向法院提出管轄異議。

請求事項：

將該案移送至b市××區人民法院審理。

事實和理由：

(應祥述事實與理由，此略。)

申表人認為，本案中××合同並未實際履行。根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴令法〉若干問題的意見》第18條，因合同糾紛提起的訴訟，合同沒有實際履行的，應由被告住所地人民法院管轄。因而，本案應由申請人所在地b市××區人民法院管轄。請你院予以審查，依法處理。

此致

a市××區人民法院

申請人：b市××有限公司

××年××月××日

篇2：管轄權異議申請書

刑事管轄權異議申請書範本

申請人：________

律師事務所：________

律師：________

通訊地址或聯繫方式：________

申請事項：

請求貴單位依法將本案移送至________管轄。

申請理由：

作為________案件犯罪嫌疑人被告人被害人________委託的辯護律師訴訟代理律師，參與訴訟活動後，經過對案件的進一步瞭解，認為貴單位對本案不具有管轄權，故提出管轄權異議。

理由如下：

鑑於上述理由，為保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利，保證本案的公正審理，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一編第二章關於管轄的規定，以及第一百零七條、第一百零八條、第一百一十條、第一百六十九條、第一百七十二條的規定，申請人請求貴單位依法將本案移送至________管轄。

此致

申請人（簽名）：________

________年________月________日[由本站網友投稿]

篇3：管轄權異議申請書

後面還有多篇管轄權異議申請書！

管轄權異議申請書

XX縣人民法院：

原告趙XX訴被告宋XX借貸糾紛一案，貴院現已受理。申請人認為本案應當依據原告就被告的原則進行管轄，而申請人早在1997年離開永壽，現居住在咸陽市XX路XX小區XX號樓31室（附户籍證明覆印件），同時原告在訴狀中亦承認申請人現住XX市XX路一樓一單元，所以，貴院應當將本案移交咸陽市XX區人民法院管轄。綜上所述，申請人現根據《民事訴訟法》第38條之規定向貴院提出管轄權異議，請求貴院裁定移送。

特此申請

申請人：

二〇一〇年五月二十一日

篇4：管轄權異議申請書

管轄權異議申請書

申請人：李XX，男，白族，1976年2月15日生，雲南省大理ＸＸＸＸＸ職工，住大理市經濟開發區ＸＸ職工宿舍ＸＸ室，身份證號碼ＸＸＸＸＸＸＸＸＸ，聯繫電話ＸＸＸＸＸＸ。

申請事項：請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁，駁回原告的起訴。

事實與理由：

一、本案雙方當事人在房屋買賣合同第八條明確約定：“本合同在履行過程中發生的爭議，由雙方當事人協商解決；協商不成的，均可向宜昌仲裁委員會申請仲裁。”

本案中，雙方當事人於2010年月日訂立了房屋買賣合同，並對爭議的處理方式作了約定，貼合法律規定，屬於《中華人民共和國仲裁法》第2條規定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，屬於仲裁的受案範圍，認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁，仲裁委員會對案件有管轄權。

二、根據《中華人民共和國仲裁法》第26條規定：當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理後，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。

本案中，雙方當事人基於真實的意思表示訂立房屋買賣合同，並在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式，該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構均作了明確具體的約定，已經具備仲裁條款的構成要件，根據2006年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的，發生合同爭議時，當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁”，依法應當認定雙方訂立有仲裁協議。根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定，雙方訂立有仲裁協議或仲裁條款的，應當由雙方約定的仲裁機構處理，排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理後，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，告知雙方向仲裁機構申請仲裁。

綜上所述，申請人認為：雙方當事人訂立了房屋買賣合同，並對爭議的處理方式作了約定，貼合法律規定；根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定，雙方訂立有仲裁協議或仲裁條款的，應當由雙方約定的仲裁機構處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請求。附：合同複印件一份（原件待查）。

此呈

ＸＸ市人民法院

申請人：李XX

二〇ＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日

篇5：管轄權異議申請書

申請人：M*，男，1976年7月6日生人，住：泰山區**鄉S家結莊村

請求事項：

依法裁定將本案移送山東省泰安市泰山區人民法院審理。

事實和理由：

W*以加工承攬合同糾紛為由，向貴院起訴，貴院於2006年7月日向被告的哥哥送達了起訴狀副本，但我的哥哥不是同住的近親屬，送達是不貼合《民事訴訟法》的規定，以致於我實際收到起訴書的期間為2006年7月22日過了管轄權異議期限，使我喪失了訴訟權利。所以應當把起訴狀給重新送達給我以保障我的訴訟權利。

關於管轄權，該涉案合同系買賣合同而並非加工承攬合同。這一事實有原告舉出的由被告本人簽名確認的欠條為證，欠條中清清楚楚地載明本案訟爭款項為“質量保證金”而並非“加工費”。根據《最高人民法院關於在確定經濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規定》第三條的規定，“口頭購銷合同糾紛案件”不依履行地確定案件管轄。所以，本案應按《民事訴訟法》第二十二條之規定以原告就被告原則確定管轄。

關於舉證職責，根據《民事訴訟法》第一百零八條第(四)項的規定，起訴必須貼合的條件包括“屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄”;而《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條規定：“原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有貼合起訴條件的相應的證據材料。”所以，對於確定管轄權的案件事實，舉證職責在原告。但現本案原告並未供給任何能夠證明貴院對本案有管轄權的證據材料。

據上，本案應移送被告所在地即泰安市泰山區人民法院審理，請貴院就此依法作出公正裁定。

此致

山東省濟南市天橋區人民法院

申請人：M*

二00六年七月二十六日

篇6：管轄權異議申請書

管轄權異議申請書

申請人：xxxxxx設備有限公司，住所地：湖南省xx縣xx鎮xx路xx號，聯繫電話：xxxx

委託代理人：姚XX，(xx)律師事務所律師

被申請人：xxxxxxxx有限公司，住所地：xx市xx區xx村x棟1單元xx號。

法定代表人：徐xx

申請人因被申請人xxxxxx有限公司訴申請人買賣合同糾紛案([20xx]天民初字第xx-2號)，向貴院提出管轄權異議。

請求事項：

確認貴院對本案無管轄權，並依法裁定將此案移送至湖南省xx縣人民法院審理。

事實與理由：

《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條規定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”。

《最高人民法院關於在確定經濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規定》(法發〔1996〕28號)第三條規定，口頭購銷合同糾紛案件，不得依履行地確定案件管轄。

根據以上規定，本案只能由“被告住所地人民法院”管轄。由於被告的住所地現已變更為xx縣xx鎮xx路xxxx號，所以，本案應由“被告住所地即xx縣人民法院管轄，懇請貴院依法裁定將此案移送至xx縣人民法院審理。

此致

xx市xx區人民法院

申請人：xxxxxx設備有限公司

2011年4月7日

篇7：管轄權異議申請書

管轄權異議申請書

申請人(被告或反訴×告)：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住所(或經常居住地)。(法人或其他組織，寫明其名稱、地址、法定代表人或主要負責人姓名、職務、電話。個體工商户，應寫明其字號、業主姓名等身份事項)。

法定代理人：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住所及與異議人的關係。

委託代理人：姓名、性別、年齡、民族、職業或工作單位和職務、住所。(系律師的，只寫明其姓名、工作單位和職務)。

申請人於××××年××月××日收到你院已受理原告(或反訴×告)×××(姓名或名稱)訴……(案由)一案的應訴通知，通知申請人提出答辯狀。申請人在提出答辯狀的同時，現提出對此案管轄權的異議，理由如下：……(具體理由)，特此請求你院將本案依法移送管轄，交由×××人民法院審理。請予准許。

此致

×××人民法院

申請人：×××

××××年××月××日

篇8：管轄權異議申請書

申請人：中國XXXXXX浙江省分公司，住所地杭州市XXXX坊XXX棟XXX樓。

負責人：XXXX峯，職務總經理。

申請事項:請求撤回對黃山市XXX區人民法院提出的管轄權異議申請書。

事實與理由：

申請人與XXXX等道路交通事故人身損害賠償糾紛一案業由貴院依法進行審理。訴訟中，申請人曾向貴院提出管轄權異議，現申請人請求撤回該申請。依據《中華人民共和國民事訴訟法》之有關規定，特向貴院提出申請，請求撤回管轄權異議申請書，請予以准許。

此致

黃山市XXXX人民法院

申請人：中國XXXX有限公司

二〇XX年XX月XX日

篇9：管轄權異議申請書

申請人：XXXX有限公司

法定代表人：XXX

職務：總經理

住所地：XXXX

申請人因XXXX有限公司訴申請人合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。

申請事項：將本案移送至XX市人民法院進行審理。

事實與理由：

申請人於2007年9月6日收到貴院已受理XXXX有限公司訴申請人合同糾紛一案的應訴通知書。現就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由XX市人民法院管轄。理由如下：

首先，XXXX有限公司向貴院起訴的依據是一份簽訂時間為2006年11月1日的所謂《合同書》，該合同書約定：解決合同糾紛的方式，由雙方協商解決，協商不成訴至原告方所在地人民法院解決。

XXXX有限公司向貴院供給的這份《合同書》，實際上是申請人於2007年6月17日交給XXXX有限公司，用於《鋼材供應合同書》內部結算用的協議草案。該《合同書》不僅僅被XXXX有限公司篡改了時間，並且並未經過買賣雙方授權代表簽字，實際上並未生效。

所以對於上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。

對於申請人與XXXX有限公司的糾紛應當適用雙方於2006年11月18日簽訂的《建築鋼筋供應合同》中爭端解決的條款。

其次，申請人與XXXX有限公司簽訂的《建築鋼筋供應合同》第8條約定：合同實施或與合同有關的一切爭端應經過雙方協商解決。如果協商開始後60天還不能解決，向當地人民法院提起訴訟。

由上述約定能夠看出，雙方只是約定應當向人民法院提起訴訟，但未對具體的管轄法院做出約定。

再次，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規定：“購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；採用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；採用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦託運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。

購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。”

本案中，雙方簽訂的《建築鋼筋供應合同》第3條約定：賣方負責辦理運輸，將貨物運抵現場。有關運輸和保險的一切費用由賣方承擔。

該條實際上確定了雙方簽訂的《建築鋼筋供應合同》採用的是送貨方式，依據法律規定合同履行地應當是貨物送達地，也即申請人工程現場所在地，而非原告XXXX有限公司所在地。

所以，XXXX人民法院對該案並無管轄權。

綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地XX人民法院。請予准許。

此致

XX人民法院

申請人：XXXX有限公司

法定代表人：XX

20XX年XX月XX日

篇10：管轄權異議申請書

申請人：XXX

地址：

法定代表人：XXXX董事長

申請事項：

請求貴院依法將本案移至申請人所在地的XXXX區人民法院審理。

事實與理由：

一、本案不應是產品質量損害賠償糾紛，而是買賣合同糾紛。

XXXXX房地產開發有限公司(以下簡稱“XX公司”)在起訴狀中稱：2007年8月1日，在申請人處購買奧迪A8轎車，在使用過程中發現該車音響系統噪音過大無法正常使用，因該問題多次前往被告處反映和檢修，造成XX公司精神和經濟上的重大損失。

首先，根據《民法通則》、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關於民事侵權精神損害賠償職責若干問題的解釋》等規定，精神損失只存在人身損害賠償案件中，在合同糾紛、財產損害糾紛中根本不存在精神損失，所以XX公司主張的“精神損失”沒有任何法律依據。

其次，XX公司所謂的“經濟上的重大損失”根本不是法律規定的產品質量損害，理由如下：根據《產品質量法》第四十一條“因產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產(以下簡稱他人財產)損害的，生產者應當承擔賠償職責。”的規定，產品質量損害必須同時滿足兩個條件：一、產品本身存在缺陷，二、造成人身、產品本身以外的其他財產損害，才能構成產品質量損害。針對第一個條件，根據《產品質量法》第四十六條“本法所稱缺陷，是指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險”之規定，誠城公司所謂的“音響系統噪音過大”根本不是存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險，同時，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四條“下列侵權訴訟，按照以下規定承擔舉證職責：(六)因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證職責”之規定，應當首先由XX公司承擔舉證職責證明產品存在缺陷，然後由生產者就法律規定的免責事由進行舉證，在本案中，XX公司只是發現音響系統噪音過大，並沒有證據證明產品存在質量問題。針對第二個條件，XX公司主張的音響系統噪音過大根本不會對人身、產品之外的其他財產造成損害，至少目前沒有任何損害結果的發生。所以，本案不是

產品質量損害糾紛。XX公司從申請人處購買奧迪A8轎車，根據《合同法》的規定，雙方之間是買賣合同關係，應受《合同法》的調整，雙方的糾紛也應屬於買賣合同糾紛。

二、本案的買賣合同糾紛應由申請人所在地的XXXX人民法院進行受理，請求貴院將本案依法移送至XXXXX人民法院審理。

上述已經充分論述了本案應屬買賣合同糾紛。在該車買賣過程中，XX公司採用自提的方式至申請人住所地提取車輛得，合同的履行地毫無疑問是申請人所在地——XXXX，同時，申請人的住所地也在XXX。根據《民事訴訟法》第二十二條“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。”、第二十四條“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”的規定，本案的合同糾紛，無論是由申請人住所地的人民法院管轄，還是由合同履行地的人民法院關管轄，均應由XXXX人民法院管轄。

綜上，請求貴院依法將本案移送至XXXXX人民法院審理。

申請人：XXXXX

二〇XX年XX月XX日

【小編簡評】

管轄權異議申請書 (優選10篇)如果還不能滿足你的要求，請在本站搜索更多其他管轄權異議申請書範文。

【網友評價】

言之有物，深刻。