10月17日，我們辦事處品社教師齊聚在微機室，在網絡上認真學習了新教材培訓。很榮幸領導把這次珍貴的學習機會給了初任品社教師的我，所以我抱着謙虛謹慎，虛心求教的心情參加了這次新教材的培訓。下面把這次學習的收穫和心得寫出來與大家共勉。
本次培訓的主講人是由教研員方麗敏和安子琴來擔任。從20xx年起將義務教育國小和國中起始年級“品德與生活”“思想品德”教材名稱統一更改為“道德與法制”。更名的意義就是“把法制教育納入國民教育體系從青少年抓起，在中國小設立法制知識課堂”。
一年級教材裏面的規則意識的培養就是體現法制精神。我認為這一內容體現的主要是規則教育應該是國小法制教育的重點，規則教育應該是一種法制教育的內涵，例如《校園裏的號令》這一課的學習就是為了讓學生懂規則，守規則進而體現出法制精神。我們一起回顧 “老虎咬人事件”使我們深刻的認識到“比老虎更可怕的是一個人對規則的蔑視”。
教材有兩條線索：
明線：兒童生活的時空順序
暗線：學生生活或者成長中遇到的重要事件或者問題
教師在講述教材的主要特點時就這四個方面分別結合教材的內容進行了講解。比如第二點體現中華文化傳統，有中國味主要體現在第10課吃飯有講究，教材中採用了兒歌童謠的表達方式，兒歌童謠簡明易懂讀起來郎朗上口，讓人喜愛。
我覺得在學習時，應該向生活學習、在生活中感悟、榜樣學習和批判反思等四個方面。在生活中感悟教師出示的實例是這樣的。老師偷拍下學生上課鈴響後學生的表現，在課上播放學生的行為，讓學生回望反思，哪些行為上是不當的，哪些值得表揚。
3月17日上午，根據學校安排，在十五中參加了新區教育局組織的“學科滲透法制教育培訓會”。會上，教培中心的毛曉霞老師作了題為《培養學生法的精神》的講座。就人們對實施學科滲透法制教育應該遵循的原則及注意事項進行了科學的講解，消除了老師們對學科滲透法制教育的實施“會不會增加師生負擔”“會不會傷害到學生”等疑問。毛老師專業的講解，生動鮮活的事例，輔之以優美的身體語言，贏得了與會者陣陣熱烈的掌聲。當然，這掌聲不僅僅是對毛老師的尊重與感謝，也反映出了老師們對學科滲透法制教育的釋懷，反映出了老師們對自己肩負責任的肯定和擔當！
一、學科滲透法制教育，順應時代發展要求
反映社會呼聲20xx年秋，在某學校組織的月考期間，一位深得同事和學生認可的年有為的老師，因一位提前交卷的學生干擾其他學生考試而與之發生衝突。在衝突中，老師不慎碰到了學生的鼻樑。結果，學生家長不依不饒，要老師賠償30萬元。後經多部門多方面協調，在老師賠償了3萬元後，該事件才得以平息；20xx年仲秋的一天，區內某中學八年級的兩個學生，手持利刃將宿管老師連刺數刀，致使該教師至今仍躺在醫院的重症監護室；20xx年3月初的一天下午，某校高三一個實驗班的兩個學生，因為一句玩笑，其中一個掄起凳子狠狠砸向對方，卻不料誤傷了另外一個同學，致使該生頭部受傷入院？?
類似的案例非常多。這些血淋淋的教訓，既有客觀因素，更是主觀盲動的結果。是由於當事人法治意識淡薄，甚至完全不懂法的惡果。這些年少者的瘋狂行為，與一個文明的、開放的古老國度是極不協調的。為了順應時代要求，更新教師觀念，增強學生法制意識，樹立社會主義民主法制、公平正義理念；樹立愛國守法意識，增強自我保護意識，樹立並踐行社會主義榮辱觀、是非觀，幫助學生養成遵紀守法的好習慣，提高其學法、知法、守法、用法的能力。為貫徹育人為本，推進素質教育，提高中國小法制教育的針對性和實效性，黨和政府經過調研，研究制定了國家和省中長期教育規劃綱要、國家《中國小法制教育指導綱要》，及時組織中國小實施學科滲透法制教育活動，是一場及時雨。
二、在學科滲透法制教育過程中，不能本末倒置
“學科滲透法制教育”——從這個提法中，我們能輕易得出一個結論，那就是在教學過程中，尋找到一個合適的接口，將與之對應的法律法規進行對接，用就簡單的幾句話，對學生進行普法教育。
韓愈在《師説》中早就明確老師的任務：“傳道授業解惑。”雖然沒有明確要求老師在自己的教學中，要把國家的一些法規滲透進去。但實際上，稍有法律常識的老師，在自己教學時，如果有合適的切入點，仍然會在課堂上對學生進行一定的普法教育。因為，“傳道”就是要教會學生做人做事的道理。必須對學生進行公德教育，包括一定程度的法制教育。
但是，正如毛曉霞老師在講座中提到，我們在課堂上對學生進
行滲透法制教育時，要教師把教學與滲透有機統一，科學導入，分量適中，不能本末倒置。把教授文史知識或自然科學知識的一堂課變成堂教授法律的專業課。要想真正做到這一點，老師需要做很多的工作。
首先，老師要認真學習相應的法律法規，增強自己的法學知識儲備，以便應對學生可能提出的比較專業的法律問題。其次，要熟悉教材的滲透點，結合課本知識做到有的放矢。第三，在進行滲透教育時，要嚴格掌控好時間。不能因為要滲透法制而把課堂變成講授法律條文的普法課。第四，要“培養學生法的精神”。我們在課堂上對學生進行法制教育，目的是通過日常的教學活動，給學生介紹一些有關的法律法規，通過潛移默化的影響，逐步提高學生的法制意識，培養其學法、懂法、守法、護法的能力，依法規範自己的行為。
三、學校管理要依法治校
隨着學科滲透法制教育的深入開展，師生知法、守法、用法的能力會得到提高，依法維護自身合法權益的意識和需要也會越來越強。客觀上要求管理者必須依法治校。如果學校領導的管理思維仍停留在上世界八、九十年代，甚至之前，動則“我是校長！一切都應該是我説了算”，推崇權力至高無上，大搞封建等級特權，甚至如袁德翼校長在會上所説“校長一手遮天”，在學校的人事安排、評優評先、財務制度等方面推行“一言堂”“家長制”。儼然自己就是一方諸侯，把學校當成自己的私人財產，老師就是自己的幫工，聽不進忠言，“順我者昌，逆我者亡”，肯定會嚴重影響甚至阻礙學校發展。對此，老師們也絕不會答應！
我作為一個政治老師，在給學生講授“我國的民主與法制”時，很多學生都感慨自己之前就是“一個法盲”：既不知道自己享受哪些民主權利，也不知道應該履行哪些政治性義務。更有學生提出，課本上明確規定享有選舉權的。條件是：年滿十八週歲、沒有被剝奪政治權利的中國公民。他的父親都48歲了，按理應該經歷過若干次選舉。但回家一問，其父居然説連選票都未曾見過，當然就更別説行使選舉權了！他表示，等到下一次選舉時，他要拿着《選舉法》找相關部門要選票，依法維護憲法和法律賦予自己的民主權利。這樣的現象在老師中也是存在的。
本校一位領導曾經講過這樣一個故事：有一天，一個學生違反了班上的規定，老師要按規定懲罰他。卻不料學生威脅他説“如果你要按規定懲罰我的話，我也要告你違法”。老師一聽就笑了。他想自己一直都是循規蹈矩的教書，從未做過任何有損師德的事，更不用説違法亂紀了。便笑眯眯的問學生他違了什麼法。學生想都沒想就説了：《教育法》裏面規定老師上課要講普通話和寫規範字。但你上課從來不講普通話。你説違法了沒有？老師一聽傻眼了。因為《教育法》第十二條確實有這樣的規定：應該推廣使用全國通用的普通話和寫規範字。
試想，如果學校的管理沒有章法，完全實行人治。在教師不瞭解國家政策，不學法、不懂法時可能還行得通的話，在大力實施學科滲透法制教育的今天，不可能還有這樣的空間！據袁校長在會上的講話可知，一些學校的老師在不斷向教育局領導反應“校長一手遮天”
“生均公用經費不透明”等行為就證明了上述觀點：老師因為學科滲透法制教育的需要在不斷學習法律，瞭解國家政策。他們在依法規範自己行為的同時，依法維護自身合法權益的能力和水平也在不斷提高。正如一位校長所説：“如果有人通過非法的手段獲取利益，我們可以用合法的方式讓他失去。”
——隨着社會的發展，一個國家的民主政治也是不斷進步的，民主程度也會越來越高。不管是學校的管理者還是普通教師，都應該加強對“法”的學習，提高自己知法、守法、用法、護法的能力和水平。管理者要學會用法來實施管理，教師要學會用法來組織教學，通過大家的共同努力來營造一個具有公平、正義、厚德、致公的校園環境，培育一代又一代懂法、守法、護法的中國公民。真正無愧於“我們是用靈魂鑄造靈魂的人”！
在學習了《中國小學科教學滲透法制教育》之後，感受很深。作為一名國中英語教師，我們不僅要上好課，更要教會學生做好了。有一句話説的好“千教萬教教人求真，千學萬學學做真人”，因此，作為教師的我們還有很多事需要做。
自20xx年以來，我省發生的一些重大羣性事件，都不同程度有學生特別是未成年學生的參與，表明青少年學生思想首先教育仍在薄弱環節，進一步凸顯了加強青少年法制教育的必要性與緊迫性。就個人而言，如何在英語教學中滲透法制教育，我有以下幾點看法。
一、在滲透中要注意時機與度
許多老師們在上課時不知道該何時滲透，找不到滲透的切入點，總感覺學科教學滲透法制教育與學科教學是脱節的。教師應科學地、巧妙地導入法制內容，合法制內容在教學過程中合理性、自然性。
在英語教學中如何滲透法制內容，滲透應當是多少，教師們應把握好，如果量過多學生就會覺得很乏味，如果滲透的法制內容太少又沒有達到預期的效果。因此在教學過程中教師們應當把握好滲透的度。
二、要尊重學生的認知能力
在英語教學中，要尊重學生的認知能力，不能越這個界限。學生主要還是以學習課本知識為主，他們對法律知識只是持懵懂的態度。如果把一些較深的法律常識灌輸給學生，結果學生會牴觸。
三、《中國小學科教學滲透法制教育》該書中沒有提到利用現代教育技術作為載體滲透法制教育。
本人認為整個國中13門學科都涉及到學科教學滲透法制教育，那就不可避免地會利用到現代教育技術。當然我們也不能過多的依賴多媒體，只能適當地利用，否則只能適得其反。
四、滲透的法制內容要與學生的生活實際緊密聯繫。
在教學過程中我們要不斷地激發學生的興趣，而教學要與學生的生活實際緊密聯繫無疑是激發學生興趣的途徑之一，因此無論什麼學科在教學中都應適當的與學生生活實際聯繫。
學科教學滲透法制教育已經在我省全面開展了，而且也取得不錯的效果，近兩年來我省未成年人犯罪率有所下降。教育不僅要教好學生學好課本知識，更應當還要教好學生做好人，做一個合格的社會公民，學科教學滲透法制教育是一個很大的社會課題，需要每一位老師們的參與，同時也需要全社會的共同關注。
現代社會是法制社會，人們保護自己的主要武器便是法律。青少年是祖國的未來和期望，是祖國明天的建設者和接班人。因此，對青少年的教育就務必是低起點、高要求。然而，由於他們正處於生理和心理的成長期，其世界觀和人生觀尚未構成，缺乏完全決定是非的潛力，很容易受到不良行為和思想的腐蝕。關於為什麼要進行法制教育以及如何進行，一下是我本學期以來的一些心得。
一、學科法制教育滲透的重要性
青少年犯罪事件時有發生，而且呈上升趨勢及低齡化、危害程度嚴峻。加強中國小的法制教育具有必要性、和緊迫性，是預防青少年學生違法犯罪、引導其健康成長、培養社會主義合格人才的重要舉措。
二、在學科中尋找法制教育的契機
法制教育的滲透，不應只侷限在課堂裏或書本上，對中學生進行法制教育。增強法制觀念，提高法律意識，已經是一個刻不容緩的思想教育任務。我們都明白在語文、歷史、英語等學科教學資料中，存在許多與法制問題有關的事件、人物、也有乏兇殺、搶劫、復仇等情節。教育學生學法、守法、用法也是各個學科中不可忽視的重要方面。在教學過程中，應為引進源頭活水，或課內、或課外，或請進來、或帶出去，以提高學生的學習興趣。另外在體育課、信息技術課、物理實驗課、美術課，其實也存在很多的契機。有時根據一個不恰當行為（如不守體育規則、偷拿實驗器材等）即成為法制教育的契機。某種好處上講，養成即是法制行為養成。所以這類課程其實有許多優勢。
三、情境教學法創設法制教育滲透點
教學過程中綜合運用多種教學手段，用心創設情境，使學生在身臨其境、在心感其情的狀態中，到達主動地學習知識，提高法律知識的潛力。上課、作業佈置與批改、練習、課外輔導、考試、實踐活動等環節，都藴藏着法制教育契機，都能夠滲透法制教育，就看善不善用，會不會用，利用得是否有智慧。當然也不要走極端。處處和法制問題掛鈎，三名話不離法律，招致學生反感。
四、法制教育要體現對學生的尊重
尊重學生情感、人格。不能把法制教育等同於講法律、敲警鐘、訓斥人，有能隨借題發揮，諷刺挖苦。尊重學生的認知潛力。法制教育也必需因材施教，務必掌握好度。更要尊重學生的天性。要提高教學的趣味性和互動性，以深入淺出的方法，通俗易懂的語言，生動形象的事例，形式豐富的手段實施滲透教學。增強吸引力和感染力，提高法制教育的有效性。
五、學科教學法制教育工作，對教師的要求
老師要提高思想，不斷的學習法律、法規。不斷提高自身的法制素養。明白身邊更多的法律事例，要構成教學滲透法制教育的習慣。要增強職責心，增強主動性，把學科教學滲透法制教育工作，轉成自覺的教學行動和自然的教學習慣。
一、感悟收穫
通過培訓，使我懂得了學科教學滲透法制教育，是以中國小各學科的教學內容為依託，充分利用學科中固有的教學內容、教育契機和教學便利，在教學活動中，有意識、有計劃而又適度地滲透相關法律知識和法治理念的教育，以增強學生法制意識，激發學生法制情感，培養學生學法、知法、守法、用法的習慣和能力。在教學活動中如果能恰當地滲透法制教育，不但可以提高學生的法制素養，還可以增強學科知識與社會、法制三者的聯繫，促進學生對學科知識的理解、掌握和應用。
通過培訓，我還學到了如何在學科教學滲透法制教育方法，就是“尊重教學、科學導入，分量適中、目標恰當，有機統一”的原則；還有滲透法制教育要“創設適當的情景，要找準切入點，頻率不要過高”等等；再有，學科教學滲透法制教育，在方法上要有明確的要求，即“貼近實際、貼近生活、貼近學生”。只要堅持這些原則，學生接受法制教育的過程，就是一個主動、快樂的學習過程，甚至於有時是在學生不知不覺中，即已完成法制教育的任務，既不會增加學生的學業負擔，也不會增加學生的心理負擔，更不會傷害學科本身。
二、感悟未來
首先是要在開學工作部署會議就要讓教師認識到法制教育滲透學科教學的重要性，緊迫性。其次是要加強法律意識的學習，提高自身法制素養。要學習法制知識，解決好“一桶水”和“一碗水”的關係，要為人師表，做遵紀守法的楷模，不但用知識，更要用行動感化學生。再次是要精心備教。要捨得花時間、精心準備擬滲透的法制內容，認真研究學科滲透法制教育的教育教學方法，提高教學時間利用率，增強教學吸引力和感染力，通過有效教學真正實現學生學科素養和法制素養的雙提升，真正的做到讓學生在獲得文化知識的同時，也成為一名知法，懂法，守法，護法的好公民。
教育對於種子是陽光，對於樹林是水，對於稻田是肥料，而對於少年兒童，是走上到的殿堂的梯子。
任何違法犯罪都是由於法制觀念淡薄，缺乏法律知識造成，要教育好國小生幼小的心靈，法制教育是不可忽視的。所以，我覺得做好法制教育就是教學生學會做人，“沒有規矩，不成方圓”，在學校要求國小生如何遵守《國小是守則》以及各種校規校紀，使他們能成為德、智、美、勞全面發展好學生。
在校園中發生的傷人致死的案件不得不發人深思。例如：xx年天柱二中學生黃紹西殺死本校同學的案件，20xx年3月天柱鎮中八年級（1）班學生吳聲胤傷害本校七年級（15）班學生胡朝源死亡的案件，一件件血淋淋的事實顯示，青少年犯罪已越來越成為全社會不容忽視的問題。我們學校在這方面狠抓宣傳力度，專門請一些法律工作者來為同學們開座談會，講述一些有關國小生安全與法制方面的知識，強調了國小生帶各種刀具進入校園可能發生的事件，強調了國小生痴迷上網遊戲的危害性，強調了打架鬥毆、小偷、抽煙喝酒等對青少年健康成長的極端影響，乘坐違規造成的嚴重後果，遇到消防事故怎樣處理…，增強廣大學生的法律意識，明確了學生的行為規範。
通過此次法制座談會，六（2）班開展一系列的法制教育活動：
首先，我認為，法制教育迫在眉睫。
在班隊課，我利用故事書裏看到的一個故事開展了一個主題隊會，題目是《告別依賴，學會獨立》，書裏，講了一個人，都快20歲了還整天依賴他爸爸，又不好好讀書，連個碗也不會洗。一天，他找了個算命的幫他爸爸算命，得知爸爸能活到70歲時，當場大哭，旁人不解，後來他邊哭邊説，他爸爸大他30歲，他爸爸死後，他才40歲，那誰來養他？這雖然只是一個故事，剛開始你也會感到可笑，可經過反思，你還笑得出來嗎？都40歲了還想要死的爸爸養他，那麼做父親的不就是太可憐了？
針對這個事例，不得不引起學校、家庭和社會的高度重視，應注重引導學生了解自己的生理和心理特徵，調解自己的情緒，加強自己抗挫能力的培養，以適應社會上各種環境的考驗。他們的認識和判斷能力又跟不上獨立意識的發展，往往分不清是非，易偏激和固執使自己的行動帶有很大盲目性，這就需要我們成人對他們進行整體引導，逐步提高他們能分析和去解決問題的能力。
所以，認真做好法制教育，要求學生做個有文化、講文明的國之棟樑是很有必要的。
其次，近年來我國未成年人犯罪逐漸增多，引起了國家的高度重視。
前不久，班裏組織同學們觀看了劇本《法庭內處》，故事內容曲折，感人至深，發人深省。一位十四歲少年因家中貧困被迫綴學，整天閒在家中無所事事，漸漸地就染上了賭的惡習，最後為了還賭債，竟失手殺人，最終受到了法律的制裁。
看了這部影劇，我的心久久不能平靜，是啊，現在青少年犯罪記錄高得嚇人，在21世紀的今天，我們偉大的祖國日益繁榮，航天載人飛船剛剛飛入太空，青少年是祖國的希望，怎麼不讓人憂心如焚呢？
面對當前這些青少年法律和紀律觀念淡薄，自我保護意識和能力不強，青少年違法犯罪呈低齡化趨勢的現狀，進一步加強青少年法制教育已成為當務之急。
總而言之，國有國法，家有家規，法律是一個國家的根本，國無法則不能立足於世界，更不用説在世界上建立自己的威信。無論是一個單位，還是一個人，都要以法為重。鄧小平爺爺更是在1986年指出：加強法制重要是進行教育，根本問題是教育人，法制教育要從娃娃抓起，國小都要進行法制教育。因此，我們每位國小生都應認真學習法律知識，做一個知法、懂法、守法的好學生。
蒙田範文網