電力安全對我們從事電力行業工作者來説，是工作的重中之重。為了確保安全有序用電，幾經努力港電人規範了整個供用電網絡，創造一個安全的用電環境。
在公司從事多年的電力工作，我的感受是，港電一線電力職工是一支能吃苦、講奉獻的隊伍。我們在工作付出的同時，應時時刻刻將安全牢記於心。我們的生命安全，牽動着父母的心、牽動着兒女的心，更多的是維繫幸福家庭的主心骨、頂樑柱。通過網絡、報紙等各種新聞媒體對全國電力、交通，煤炭等行業發生的安全事故報道的深入學習。
其根本原因在於有些幹部職工對安全生產及現場安全管理不重視或存有認識誤區。要杜絕事故，就要牢記＂安全第一，預防為主＂的指導方針。結合供用電安全工作實際情況，強化各級安全生產責任、提高職工安全意識和安全操作技能、執行落實好各項規章制度和消除思想認識上的誤區是實現安全生產的有效辦法。
從全國發生的各種事故分析來看，做好安全生產管理工作如履薄冰，需要謹小慎微，來不得半點疏忽和麻痺。安全管理者或安全生產第一責任人先在思想上重視。
首先消除對安全設備和保全設施的認識誤區。隨着科學技術的迅猛發展，施工現場安全設施和勞動保護用品也實現高科技自動化，並被廣泛運用到生產中。因此個別安全管理人員就出現盲目樂觀思想，認為只要有了這些高科技裝備，安全就有保障了，不會發生安全事故，工作中也就疏忽大意了，此種麻痺思想會埋下隱患，很可能導致事故的隨時發生。
其次在職工培訓上存有誤解。在電力施工過程，甲方業主一味追求工期進度，沒有投入時間，人力和精力來深入搞培訓；還有很多新員工大多數是大中專畢業生，已在公司接受過培訓部門的三級安全教育培訓，於是就降低了日常的培訓。時間一長，由於沒有很好的理論聯繫實際工作，安全意識就淡泊了。加上領導重視培訓力度不夠或者流於形式，而事故恰恰最容易發生在對業務知識生疏、現場安全施工經驗少的職工身上。
再者這些事故也反映出個別安全管理人員對安全管理存在着對上級怕承擔責任，對下怕得罪人，工作時又怕吃苦受累，造成形式主義、好人主義、官僚主義的局面，導致在執行和落實安全制度中出現管理真空現象。企業生產出效益，安全管理也能出效益。安全生產建設是涉及職工生命健康的大事，也關係到企業的生存發展和長久穩定。
安全生產需要多管齊下警鐘長鳴。通過案例學習有幾點心得，安全生產一刻都不能鬆懈。
樹立以人為本的思想宗旨。設備雖好，也要有愛崗敬業，安全意識及業務綜合素質過硬的職工團隊去維護、操作。這是企業生產工程建設的最基本保障。增強管理幹部的責任感和危機意識。
安全好不好，關鍵在領導。如一些電力工程建設要落實＂誰施工、誰負責＂的責任機制，要進行嚴格的考核，變結果考核為過程考核，形成動態考核評價機制。同時要制定完善的考核制度，明確不同層次考核的對象、內容並引入有關行業監督部門全程介入質監考核。例如：xx市在xx年就實行建築施工水泥定點罐裝及混凝土澆注全過程的監督機制。
對未完成安全考核任務或發生安全問題的，要有相應嚴格的處罰制度，以此增強幹部的危機感、責任感，促進逐級安全負責制的落實。積極探索安全管理機制，不斷創新安全管理模式。根據工程安全生產形勢，實行的各項管理方式、手段也要根據實際情況，摸索與之適應的管理機制和有效辦法。
堅持安全生產、文明施工。開展形式多樣、主題鮮明和內容豐富的安全活動，努力營造良好安全文化氛圍，共同構築安全大堤。結合開展＂安康杯＂競賽活動、落實＂一法三卡＂工作，大力開展好各項以安全生產為主題的安全競賽活動。不斷總結經驗教訓，與時俱進、勇於創新，利用各種載體和形式把安全生產工作做好，做到位。
綜上所述，安全管理是一項長期複雜的系統工程，需要各不斷探索、鞏固和創新，努力走出一條適應企業生產建設安全有序、規範化的管理思路，時刻保持良好的、穩定的安全生產局面，做到築牢防線、長抓不懈、警鐘長鳴，為公司安全生產做出新的貢獻。
當前，全國政法系統正在廣泛深入地開展社會主義法治理念教育活動。這是黨中央從社會主義現代化建設事業全局出發，着力加強政法隊伍思想政治建設，推進社會主義法治建設作出的一項重大決策。樹立社會主義法治理念，必須結合人民的工作實際，全面理解和把握社會主義法治理念的深刻和基本要求，嚴格依法行使審判權，加強人民隊伍建設。必須牢固樹立社會主義法治理念在人民工作中的指導地位，把社會主義法治理念貫穿於人民的各項工作中，指導和推動人民各項工作的發展。
一、認真領會社會主義法治理念的基本
所謂“理念”，實際上就是人們的一種觀念、認識和信念，或價值觀。我們在行使司法權的過程中，法治理念是無處不在，無時不在的。審判權是司法權的重要組成部分，首先，每一種審判制度都藴含着一種法治理念，法治理念通過審判制度得以具體的體現，並在這種制度的實際運作中得到貫徹。其次，每一位審判人員在行使審判權中，都會按自己對法律制度的理解、對審判制度和訴訟制度的理解、對法律的本質、社會的觀念甚至對人性善惡的理解，通過行使審判權來表現出他們的法治理念。再次，法治理念在社會上的推行或擁戴的程度可以直接表現為社會大眾的法律意識的、大小和強弱，從而關係到全社會守法、護法、愛法的程度，影響到國家的法治化的進程和審判改革的成敗。可以説，有什麼樣的法治理念，就會產生什麼樣的審判制度。而有什麼樣的審判制度，也會引導人們形成什麼樣的法治理念。黨中央在認真總結我國法治建設實踐經驗，借鑑世界法治文明成果的基礎上，提出了社會主義法治理念這一重大命題，這標誌着我們黨對建設中國特色社會主義法治國家的規律和黨的執政規律有了更加深刻的認識和把握，為我國的社會主義法治建設進一步指明瞭方向。人民只有牢固樹立了社會主義法治理念，才能確保人民司法事業進一步健康發展，確保在司法工作中貫徹落實黨和國家重大決策和依法治國基本方略，才能增強維護社會主義法治的能力和保障人民羣眾合法權益的能力，才能提高隊伍的政治思想素質、業務素質和職業道德素質，完成黨和人民賦予的神聖職責。
我國社會主義法治理念是先進的法治理念，是真正符合廣大人民羣眾利益和需要的法治理念。人民深入開展社會主義法治理念教育，就是要用社會主義法治理念武裝人民法官的頭腦，保證人民隊伍永遠忠於黨、忠於國家、忠於人民、忠於法律的社會主義政治本色。社會主義法治理念的基本是“依法治國、執法為民、公平正義、服務大局、黨的領導”。依法治國是社會主義法治的核心內容，執法為民是社會主義法治的本質要求，公平正義是社會主義法治的價值追求，服務大局是社會主義法治的重要使命，黨的領導是社會主義法治的根本保證。這五個方面相輔相成，體現了黨的領導、人民當家作主和依法治國的有機統一。廣大法官要全面準確理解社會主義法治理念的本質要求和深刻，牢固樹立依法治國的理念，維護憲法和法律的權威；牢固樹立司法為民的理念，維護最廣大人民羣眾的根本利益；牢固樹立公平正義的理念，不斷提高維護社會公平正義的能力；牢固樹立服務大局的理念，促進經濟社會全面協調發展；牢固樹立黨的領導的理念，始終堅持黨對工作的絕對領導。並自覺堅持用社會主義法治理念指導實踐。
二、按照社會主義法治理念要求嚴格依法履行審判職責
社會主義法治理念作為一種系統的理論提出來，在客觀上應當認識到它存在的意義，一方面，社會主義法治理念是新形勢下人民行使審判職能，開展審判工作的思想理論基礎和行動指南。人民代表國家行使審判權，是上層建築的重要組成部分，人民樹立社會主義法治理念，就是要牢固確立社會主義法治理念在人民工作中的根本指導地位，把社會主義法治理念貫穿於人民的各項工作中，指導和推動人民各項工作的發展。另一方面，社會主義法治理念是真正樹立審判權威的前提條件。審判方式改革首先是理念的變革，沒有形成相對成熟的理念對其進行指導，容易導致改革的盲目性，理念的匱乏會造成思想的混亂、信仰的缺失，僅靠口號和羣眾運動式的動員不可能真正樹立起司法的權威。公平正義是社會主義法治的價值追求，也是我們審判工作應當遵循的標準和追求的目標。
（一）真正做到司法獨立、廉潔、高效
司法的獨立性是裁判公正的前提，我國憲法明確規定人民獨立行使審判權，不受任何個人和組織的干預。司法審判人員在辦案過程中必須秉公辦案，不屈從權勢，不徇私情，嚴格執法。同時，人民的裁判權事關生殺予奪，更必須置於嚴密的內外部監督之下，秉公用之，謹慎用之。在當前形勢下，人民依法獨立行使審判權，尤其要注意緊緊依靠黨的領導，主動接受人大的監督，接受政協、社會各界和人民羣眾的監督。黨的領導是社會主義法治的根本保證，人民的司法審判權，作為國家政權的重要方面，必須牢牢抓住這個根本。忘記了這一點，就忘記了人民審判權的來源，就會喪失正確的權力觀。而牢記這一點，就可以有效抵禦各種不正常的干擾，真正依法獨立行使審判權。司法的廉潔性是指司法審判人員應當廉潔自律，不受各種利益的誘惑，自覺抵制各種腐敗行為。司法不廉是導致司法不公的一個重要因素。人民法官作為公平與正義的化身，應該做到清正廉明，一塵不染，讓人民滿意，讓羣眾信任。要進一步加強制度建設，逐步形成法官對貪贓枉法行為不願為、不必為、不敢為、不能為的激勵、保障、懲處和制約機制。不斷加大監督和查處力度，主動接受法律監督、社會監督、輿論監督和民主監督，嚴肅查處利用審判權、執行權徇私舞弊、貪贓枉法等損害當事人利益、傷害人民羣眾感情的人和事。同時我們也要看到，司法的廉潔只詩正的保障，裁判人員不廉潔，不可能作出公正的裁判，但廉潔的法官也不一定作出公正的裁判，因為裁判的公正還取決於法官的業務素質，是否遵循程序等多方面因素。司法的高效性是指司法審
判人員在裁判活動中必須講究效率，儘量便民利民、努力消除各種不必要的延誤
（二）確保裁判結果公正
裁判公正是指裁判客觀真實，合情、合理、合法。也就是説人民對審理的案件，能夠準確地認定案件事實，正確地適用法律，依法作出客觀公正，不偏不倚的裁決。裁判是終結訴訟程序、啟動執行程序的一項極為重要的司法活動。因而，裁判是否公正，在整個司法公正中具有決定性作用和深遠影響。結果的公正是裁判活動應有的要求，也是訴訟當事人的期望所在。黨的_大提出“社會主義司法制度必須保障在全社會實現公平與正義”，賦予了司法機關光榮而艱鉅的歷史使命。“公正與效率”是人民永恆的工作主題，公平正義是社會主義法治的價值追求。只有做到實體裁判公正，辦案程序合法，裁判文書規範，努力實現法律效果、社會效果與政治效果的有機統一，才能維護法律尊嚴，樹立司法權威。要實現裁判公正必須做到：1、認定事實客觀真實。事實客觀真實，是裁判公正的基礎和前提。如果事實失實，則無公正裁判可言。因而，我們在認定事實時，一定要依據證據判斷規則，結合具體案情，力爭使裁判事實客觀真實，要堅決杜絕主觀臆斷，虛構甚至歪曲事實的現象發生。2、適用法律正確。法律是裁判的依據，是判斷是否公正的基本標準。一般來説，適用法律正確則裁判公正，適用法律錯誤，則裁判不公。適用法律正確，包括實體法和程序法都適用正確。3、自由裁量合情合理。在法律規定的自由裁量幅度內，能否做到合情、合理，也是判斷裁判是否公正的一個標準。在很多案件中，由於法律規定的自由裁量幅度較大，自由裁判選擇不當也往往造成裁判不公。因而，審判人員一定要正確適用自由裁量權，力爭使裁判合情合理。要堅決杜絕假借自由裁量權，進行不公正的裁判。
三、按照社會主義法治理念要求建立職業化的法官隊伍
提高司法效率，實現司法公正和法官現代化，是司法改革的最終目標，建設一支高素質的法官隊伍是實現這一目標的關鍵。法治理念現代化是法官現代化的重要方面。
（一）樹立社會主義法治理念是法官職業本身的要求。
在百姓的眼裏，法官豎家和法律的化身，是社會正義和社會良知的象徵。法官要不負人民的期望、不辱法律的使命，必須成為一個全心全意為人民服務的、法律專業知識深厚的、司法技能嫻熟的、職業道德高尚的人。審判工作的規律性和特殊性，要求從事審判工作的法官必須具有獨特的職業素養和能力，具備深厚的法律知識功底和豐富的痙？/a〉經驗，並具有相同或相似的知識背景和教育經歷，接受統一的職業訓練。這樣才能使法官對法律的理解和運用不出現偏差，才能保證司法公正。通過法官職業化建設，可以逐步形成一個具有堅定的法治信仰、良好的專業訓練、嫻熟的司法技能、優秀的職業素養以及高尚的職業道德的整體，從而形成特有的職業傳統和職業氣質。近年來，我國許多學者、專家呼籲法官隊伍應當由“社會精英”組成，要有較高的社會地位和生活待遇，這是因為法官肩負着依法公正獨立行使審判權案件的重任。這不僅關係到千千萬萬個當事人的切身利益，而且關係到社會的經濟秩序和治安秩序，關係到社會正義和司法公正的實現。因此，法官必須加強修養，使自己具備良好的政治素質、業務素質和道德素質；法官如果不加強自身修養，就不會成為一個合法的法官。
要達到這一目標，法官必須堅持學習科學理論，即認真學習馬克思主義、毛澤東思想和鄧小平理論，按照“三個代表”重要思想的要求，改造主觀世界、樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀，樹立全心全意為人民服務的觀念；用辯正唯物主義和歷史唯物主義的觀點、立場和方法觀察事物、辦理案件，正確、適當、合理地處理嚴格依法辦案和“三個有利於”的關係，力求做到法律效果與社會效果的最佳統一。實踐證明，要做到這一點，法官只具有深厚的法律修養、司法技能和良好的品行是不夠的，還必須具備良好的政治素質。三是法官應具有良好的品行。這裏所説的品行，不是特指法官職業道德，而是指法官作為一個普通人的個人品質和道德操守。法官作為社會的一員，應當遵守公民的道德規範，作一名好的公民。實踐證明，一名好公民，不一定可以成為一名法官；但一名法官必須是一名好公民。法官只有在日常生活和處理個人事務以及社會關係中，模範地遵守社會公認的道德規範，才能得到公眾的尊敬，才享有良好的個人聲譽，進而樹立法官的個人魅力和權威，樹立法官的良好形象。
（二）樹立社會主義法治理念是實現“公正與效率”的需要。
當前司法改革的主要目標在於增強司法的獨立性和權威性，增強民眾對法治的信仰和對法官的信賴。近年來，少數案件裁判不公、效率不高，極少數司法人員甚至徇私枉法，這與法官隊伍素質不高有直接關係。解決這個問題，目前關鍵在於全面啟動我國的法官職業化建設，以培育一支具有很高的政治思想素質、良好的職業道德操守和精湛的專業技能的法官隊伍。只有全面提高法官素質，才能喚起人們對法官的高度尊重，才能贏得更高的社會公信力，才能真正樹立司法權威，也才能使“公正與效率”世紀工作主題真正得以實現。
（三）樹立社會主義法治理念增強司法權威，保障法官司法獨立的需要。
不難設想，法官的職業化有利於保障法官中立和獨立的審判地位，促進社會主義法治國家建設的歷史進程。在現代法治國家，法官是維繫國家法治的特殊羣體，法官素質的高低，直接關係到法治的實現程度，對法律功能的發揮起着很大的作用。法官職業化的重要尺度在於審判的中立和獨立程度，因為司法的中立性和獨立性是現代法治國家的基本要求。審判越獨立，法官職業的專門化程度也越高；相反，法官的職業化程度越高，就越能促進審判獨立和公正。二者是相輔相成的辯證統一關係。因此，建設社會主義法治國家，必然地對法官提出嚴格的職業化要求，法官必須具有特殊而鮮明的職業素質和專業特徵，這是一條必由之路。
通過觀看這部警示片，我們黨員幹部要更堅信一個道理，那就是：莫伸手，伸手必被捉。一切違紀違法行為，自以為天知地知，你知我知；自以為靠得牢，沒問題的；自以為滴水不漏，可以瞞天過海。殊不知“若要人不知，除非己莫為”、“法網恢恢，疏而不漏”這個道理。一旦違紀違法，必將受到黨紀國法的懲處，不論是誰，概莫能外。
作為一名黨員幹部，要不忘初心，牢記使命。共產黨員只有不忘初心、牢記使命，才能真正弄清楚“我們是誰，我們為了誰，我們依靠誰”這幾個問題。只有這樣，才能記得來時路，才能知道為什麼而出發。要堅持原則，堅守底線。在日常的工作和生活中，黨員幹部要堅持實事求是原則，堅守道德和紀法底線，規矩做事，清白做人。要算好“三本賬”。黨員幹部要算好人生“三本賬”即政治賬、經濟賬和家庭賬，始終築牢拒腐防變第一防線，牢牢把好正確的人身航向，對得起組織，對得起家庭，更對得起自己奮鬥的一生。
“零容忍”顧名思義即絲毫不能容忍，正如習近平總書記反覆強調：“民心是最大的政治，人民羣眾最痛恨腐敗，不得罪成百上千的腐敗分子，就得罪14億人民。”案例是最好的教科書，也是最好的清醒劑，一個個鮮活案例觸目驚心，讓我感觸頗深，也頗具震撼。
近年來，中央對反腐敗一直都保持着高壓態勢，“零容忍”的態度，始終是“打虎拍蠅”同時抓，既讓“老虎”無處立，也讓“蒼蠅”不亂飛。
對於小官小吏的腐敗行為，羣眾有切膚之痛的感受，因為他們的那些腐敗行為是完全被羣眾看在眼裏的。而且近幾年來一些落馬的“小官鉅貪”涉案金額巨大，讓人震驚，影響非常惡劣，極大的傷害了人民羣眾對官員的信任，損害了幹部在羣眾心中的好形象。俗話説“養虎為患”，現如今是“蒼蠅”不除，也成大患。基層貪腐猛於虎，官位雖小，貪腐金額卻很大，甚至將貪腐之手伸向涉農扶貧資金。嚴厲懲治腐敗，堅決打擊腐敗分子讓其無處下手是當下反腐敗勢在必行的。
要懲治腐敗，檢察部門的嚴查嚴懲當然是有效手段，羣眾的監督同樣也是最有力的武器，還要引入媒體監督、輿論監督，發現一個就舉報一個，舉報一個就查處一個，查處一個就懲治一個。在多方監督和嚴查嚴懲的有力配合下，才能將“蒼蠅”徹底拍掉，才能糾正違反黨紀法規的行為，使腐敗現象得到有效的遏制。
作為基層黨員幹部要以此紀錄片為鑑、警鐘長鳴，發揮典型案例的警示、震懾和教育作用，進一步強化底線思維，不斷增強紀律觀念和規矩意識。不斷自我淨化、自我完善、自我革新、自我提高。不斷增強拒腐防變和抵禦風險的能力，秉公用權、為民執政，嚴格遵守《廉政準則》和中央“八項規定”，持之以恆反對“四風”。真正做到慎獨、慎權、慎初、慎微，克己修身，見賢思齊。真正將廉潔從政準則內化於心、外化於行，慎始慎終，爭做“三嚴三實”的好乾部，廉潔且自律。
在日常工作中，由於沒有自覺地、經常性的學習安全生產的有關規定和作業制度，造成日常作業中對規章制度的掌握還不夠，還不能很好的應用到實際作業中，還沒有完全達到用規章指揮作業的目的，造成了安全問題時有發生。特別是最近一段時間來，鐵路改革迅速，新的規章制度不斷頒佈，從而出現自身業務知識不熟練，自身崗位技能不達標，主動學習意識不強等諸多因素，給鐵路安全運輸埋下了很大的安全隱患。隨着安全大反思活動的開展和推進，近期自己從安全管理方面，特別是安全措施的落實，安全關鍵的卡控、幹部作風等都進行了深刻的反思。深感自身的安全責任，安全履職方面還存在不少問題。
通過認真反思，今後我在安全上要深刻貫徹這次安全大反思活動精神，引領思想工作，全面提升自我安全防範意識，做到安全警鐘長鳴，時刻不能對安全工作有半點鬆懈。安全穩定事關處、段是否能良好的發展，事關我們每位職工的根本切身利益。如果安全意識樹立不牢固、不到位，必然給安全生產造成很大的安全隱患；；切實履行好自己的崗位職責，轉變思想跟上安全形勢；加強自身的業務學習，提高安全水平。在今後的工作中，要不斷的加強相關法律法規，提高自身的綜合業務水平及安全防範措施，特別是安全卡控重點，要做到全面瞭解和掌握，以確保處理事件安全、快捷；抓好反思活動。要把安全反思活動作為一項長期工作來抓，通過從硬件上、軟件上把對日常工作的認識、管理、工作作風等存在的問題進行反思，從工作中牢固樹立帶着問題去工作，堅持從嚴管理，嚴格按章辦事。對反思、查找出來的問題要及時處理和制定相關防範整改措施，建立問題信息庫，定期複查和及時消除安全隱患，確保安全工作；發揮黨員模範帶頭作用。在日常工作中，要積極主動幫助身邊同事，無論是工作還是生活中。加強信息溝通，做好思想引導，為我處的安全穩定作好帶頭作用。
蒙田範文網