網站首頁 個人文檔 個人總結 工作總結 述職報告 心得體會 演講稿 講話致辭 實用文 教學資源 企業文化 公文 論文

勇敢的心觀後感多篇700字【精品多篇】

欄目: 觀後感 / 發佈於: / 人氣:8.48K

勇敢的心觀後感多篇700字【精品多篇】

勇敢的心觀後感 篇一

他曾是一個平凡的人,但是有着不平常的經歷,他面對一大羣土匪他敢於拼鬥,面對槍子兒他不眨眼睛……

這都源於他有一顆勇敢的心。

有一位名叫趙金虎的保安司令在西陽橫行霸道,見人就殺,就像土匪一樣,雙手濺滿了許多老百姓的鮮血。他得罪了保安司令趙金虎,逃出西陽。趙金虎很氣憤,被惹得火燒眉毛,一怒之下化粧成土匪殺了他全家28口人,唯獨他的奶奶沒有死。

他為了報仇,拜師習武偽裝使詐,冒着生命危險,在與梅姑娘的配合下刺殺了趙金虎。他與梅姑娘有情卻無法一起逃走,從此天各一方。

他闖蕩江湖,在漢口變成了一個為了生存可以隨時殺人的幫派成員,成了整個漢口赫赫有名的風雲人物。梅姑娘如幻影般出現又如在夢境中消失,只有當她遇到困難的時候,他才能發現梅姑娘的存在。結識了共產黨人韓親仁,他終於明白自己走上了歧途,他決定帶着全家離開漢口回熱河老家。

1933年河抗戰爆發,戰爭又打破了往日的寧靜,整天都是彈炮的轟隆聲,驚天動地,使得中華母親柔弱的身體遭受損害,千蒼百孔。他不忍看着中華大地慘遭侵略者鐵蹄的踐踏,成立熱河義勇軍,天下聞名。韓親仁、梅姑娘都來到熱河,以不同形式支持着抗日義勇軍。日本侵略者專門從東京調來生化部隊,對付他們永遠無法戰勝的他。為了讓全世界都知道面對侵略者的屠刀有人在抵抗,他決定拋妻棄子、以身報國。

一顆勇敢的心,竟能使一個人慢慢走向成功的道路,成為天下聞名的風雲人物,不怕一切,勇於面對困難,做一個敢做敢當的人,而不是一個膽小如鼠的懦夫。

勇敢的心觀後感 篇二

又看了一遍勇敢的心發現有些東西靠單純的想象力是表現不出來的。更多的是心靈的 體驗。真正的心靈感受到的東西才能和別人產生共鳴。才能打動別人。這種體驗是超越國境與夫色的。他隱藏在每個人的心底。

如果有人體會到了並通過某種藝術手段表現,那麼將會喚醒看作品者的內心。

那麼我們的教育呢/能不能進行一種喚醒試的教育。去喚醒孩子內心這些美好的情感。

我們為什麼去喚醒?這樣做的價值在哪?內心的情感體驗又能超越年齡嗎?還有沒有其他的方式去喚醒?

首先需要喚醒的都是美好的情感是每個人都具備的情感。如果這種情感只是以一種沉睡的方式在我們體內,那麼對一個人來説是不完整的。是情感缺失的人。而且人與動物最大的不同是人有感情,有美好的感情。我們必須去發覺,使人健全。

第二社會的發展與進步離不開這些感情。社會的發展過程是不可能使每個人都平衡的,從個體的不平衡到地區,國家的不平衡。靠掠奪可以 實現平衡,靠互助也可以。前者意味着毀滅。後者才是共創未來。

再看情感對我們的學習和生活的作用。還以勇敢的心為例正式因為導演有了如此細膩的情感體驗,而又能通過鏡頭準確的表現出來,從而感染了全球觀眾的內心。所以他才那麼的受歡迎。可見影片中的情感的共同的是我們的共同需要。功利一點説情感可以產生票房。具體到生活中情感與我們看問題的方式角度解決問題的方法有沒有關係呢?情感和意志品格之間又有什麼關係?一個會關愛別人的人與一個更多顧及一己之利的人的意志更有趨向性和恆久性。

勇敢的心觀後感 篇三

算是寫一部觀後感吧,想到很多電影,可是還是選擇了這部96年的奧斯卡最佳影片《勇敢的心》。我想最重要的原因是因為最後的一幕,華萊士在斷頭台上那聲振聾發聵的“()FREEDOM”,各種人物的切換和近景全景與特寫的切換,讓我頓時心生震撼,受到一種感染。我自己本身是嚮往自由的,在這部影中我看到了一個英雄對自由的追求,一個民族對自由的渴望。追求自由的過程是艱辛的,就算現今“民主自由的社會”也沒多少人能真正的去追求自由。能遵循自己的內心就是勇敢,而大多數人的內心都是嚮往自由的。

這部電影的配樂為電影增加了不少色彩。悠揚的愛爾蘭風笛伴隨着電影的鏡頭劇情此起彼伏,像是融入了我們的內心。當華萊士和初戀情人在樹林裏相愛偷偷訂婚,當他為妻子報仇起義反抗,當他站在士兵前慷慨激昂的演講,甚至當他在斷頭台上高呼“Freedom”,電影配樂跟隨劇情,氣氛和格調隨之變化,像是帶你進入了你那個嚮往自由的年代。另外女神蘇菲瑪索所演繹的那個嚮往真愛,無畏的公主也給這部電影帶來了更多温情與感動。

對電影鏡頭的手法運用不太瞭解,感覺電影很多地方運用了蒙太奇手法,讓鏡頭更簡練、脈絡清晰、主題突出,創造了一種逼真、流暢和自然的效果,突出了影片的時空特徵和表達、渲染了人物特殊情感,併為影片創造了一種視聽美。

這部電影最讓我為之喜歡的地方應該是它傳達了一種信念,永不妥協對自由和民族尊嚴的追求。在斷頭台上華萊士展現的淋漓盡致,並且在影片的結尾當戰士們高喊“華萊士”勇往直前,奮不顧身追求自由,呼應的恰到好處。

就如威廉姆·華萊士所説:“每個人都會死去,但不是每個人都曾經真正活過”。