這部電影的基調總體來説是嚴肅、低調、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢着一種歡快、和諧的氣氛，下面是小編為大家帶來的，希望你喜歡。
東京審判觀後感1
總體來説，這是一部讓我比較失望的作品。在看片花的時候，幾個主角義憤和激情的演説辭讓我對它非常的期盼。然而，在親身坐在電影院中用心感受的時候，整個過程卻只有一種木漂於水的輕浮感。明知道這些歷史足以讓人的心感到壓抑和刺痛，但是這些歷史的負重卻堵塞在咽喉處，缺少一種毀滅性的打擊力量，讓這些負重瞬間超重，或者甚至可以慢慢沉澱——然而，沒有!!!整個過程中，感受不到日本軍國主義、侵略主義以及其伴隨的殺戮、血腥給人帶來的悲痛和憎恨，感受不到各國對歷史事件激辯的碰撞和爆破，感受不到罪惡受到懲罰以及和平得以彰顯的快感和激動。
總而言之，缺乏——震撼力。
影片是從中國法官梅汝?H的角度作為切入點，將整個庭審過程中的一些節點作為重點，還穿插了中國記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺悟，某些日本青年對戰爭的曲解、對中國的仇恨心態以及報復行為，日本老兵在戰爭後留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰爭中響應國家號召被侮辱後的恐懼等等。
印象比較深的重點情節：一是庭審剛開始時梅汝?H對審判座次的據理力爭;一是兩醉酒日本人被美國司機開槍打死的情景;一是溥儀的作證;一是美國法官對東條英機的盤問，以及東條英機最後死硬承認如果可能還會將侵略戰爭繼續進行的醜惡嘴臉;一是日本老闆娘被子彈打死時的情景;最後是對死刑進行投票的情節。
然而，讓我不太滿意的恰恰就是這些重點情節。這些情節並沒有深化和細膩，無法讓人將感情投入，甚至是我這個滿懷激憤、時刻準備投入情緒的觀眾都無法將感情沉澱下去。整個影片中其實時刻都存在爆發點，況且有劉松仁和曾江這兩個老牌的實力巨匠的存在，根本不用擔心他們無法將這些情緒表達出來。然而，不知是編劇的原因還是導演的原因，這些情緒激動的演員卻在闡述一些空洞的説辭，完全沒有力度。這就好像朝你打過來一個大拳頭，讓你顫抖，讓你恐懼，但是打到身上卻沒有想象得那麼痛。
東京審判觀後感2
我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對於發動侵略戰爭的策劃者、組織者理應處於絞刑，但是我們不能説那5位法官沒有仁義道德，因為他們是一個國家的代表，他們代表了自己國家在這個戰爭上的立場和利益。
我想到了最近比較流行的“殺人”遊戲，甲是警察，夜裏已經驗過乙是匪徒。投票的時候，甲“跳警”，指出乙是匪徒，説服平民把匪徒乙投出局，但是乙硬死不承認，平民則持有自己的觀點。在東京審判中，梅汝璈先生顯然扮演了警察的角色，東條英機等日本戰犯是匪徒，另外10名法官則扮演平民角色。東條英機他們的.罪行很明顯，就像在“殺人”遊戲中，警察已經驗過他們的身份，就是匪徒，但是法官問訊時，東條英機、板垣真四郎等戰犯卻異口同聲説道“我無罪”，這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現。在審判過程中，東條英機、板垣真四郎等説，“我們出於同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衞戰爭，不違反國際法的戰爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。
最讓人氣氛的是，東條英機居然説道，“不管是過去、現在還是將來，我們都是正確的，我們還會繼續發動戰爭”，每一箇中國人聽了這句話後，只會更加激起對日本人的仇恨和對東條英機的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什麼還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。當然，我個人是反對激進的愛國主義的!
東京審判也出現了搞笑的情景，也是處在審判的結尾量刑時，到底是否對甲級戰犯處於死刑，本來是法律問題，居然討論到文明與宗教的問題，討論佛的問題，這更説明了11名法官內心的利益衝突。
還好，最後還是同意對東條英機等甲級戰犯處於死刑。雖然，這個結果來得太漫長太驚心。
東京審判觀後感3
做為中國人，不得不説《東京審判》是一部值得每一個人去看的電影。看了《東京審判》的心情是沉重的……
剛剛上來的一個鏡頭，便讓我感觸很深，梅法官在座次順序的問題上，與其他法官產生分歧，但是梅法官環視堅持自己的意見，因為中國人也不落後，用自己的力量來捍衞自己國家的尊嚴，這就是梅法官，這就是一名真真正正的中國人!
經過多次的審判，最終決定取決於一個投票箱，一個不大但卻具有決定性意義的投票箱，緊緊揪住了我的心。儘管我已經猜出了最後的結果，但我的心情依然是緊張的。“NO”“NO”“YES”“NO”“NO”“YES”“NO”……，我的心開始變得沉重而失望，不，如果11個法官的決定按這個頻率出現，中國將沒有任何的機會，在電影院，所有的同學的隨着唸了起選票，到最後一票了，審判長做了停頓，我們全場同學也齊聲説“YES”，最終，我們全體同學“贏了”，所有期待“YES”的人贏了!我們全體同學都鬆了一口氣，那口氣裏面，也都包含的是一種愛國的情。
“土肥原賢二、鬆井石根、廣田弘毅、東條英機、武藤章、板垣徵四郎、木村兵太郎，記住他們所犯下的罪過和那段悲痛的歷史，我恨他們，就是因為他們才使我們的祖國經歷了那麼的悲痛，對於銘記，那是一種永遠不可磨滅的愁與恨。我們審判，不只是為了懲罰他們，即使再多的懲罰似乎也是不夠，我們要的，是尊嚴，是一個國家，一個古老民族的尊嚴。
”我們和佛一樣期待，沒有戰爭，沒有罪惡!“
東京審判觀後感4
這是一部頭於戰爭歷史的影片，片中講述了1946年1月到1948年11月對在東京對第二次世界大戰中日本首要戰犯的國際審判過程。為了能夠更好地進行這次審判，國際軍事法庭組建了由英同、美、蘇、法及包括中一在內的11個國家組成的遠東國際軍事法庭。中國法官代表梅汝博士以一顆赤誠的愛國心和強烈的民族感，運用智慧和能力，頂住外界壓力，順利完成了這次歷時兩年多折艱難審判。
很高興，我能夠有機會看完這部讓人內心震撼的影片，這部影片給我感觸很深，片中的真實歷史和塑造的一些具有鮮明代表性的人物形象，都給我留下了深刻的印象。其中中國的法官代表梅汝給了我很大的啟發和很好的模範作用，我覺得梅汝是一個具有很好思想道德素質和法律觀念的人。他能將個人的情感上升到民族情感，對自己對國家和人民的忠誠，敢於維護國家民族的尊嚴，捍衞國家和廣大人民羣眾的利益，運用自己的智慧，利用法律的武器對違法犯罪分子進行最公正平最正義的審判，讓給違法分子損害的死者和人民有最後的一道防線保護自己，還世界一個公正和諧社會。
法西斯侵略主義行為是令人髮指的行為，稱之為惡魔也不為過。它嚴重地破壞他國的領土主權，損害人民的利益，殘酷，殘忍的殺害了無辜的人民，卻對自己的行為毫無廉恥之心，我無法想象這是一個怎樣的惡魔，世界的美好文明就是受到這樣的一個惡魔嚴重威脅着。今天我們終於能夠將這個可怕的惡魔繩之於法，他將對自己所犯下的罪行承愛國際法的嚴懲，這了保護國家和人民，英、法、中等國家付出了多大的代價?他們應該受到嚴厲的處罰，唯有死才能告慰那些死去的人。作為一保有自己國國籍的人，我們就要時刻懂得維持自己國家和人民的利益及民族尊嚴，做一名對社會，對人民有用的人。
東京審判觀後感5
由法學課堂延伸開去，我觸碰到一部名為《東京審判》電影。這部電影，除了使學生得以浸潤在法學的海洋之外，最重要的是：其反映了中國實現對二戰戰犯審判的勝利，提醒着國人尊嚴崇高的那一面——愛國主義的呼喚回聲嘹亮。——題記
《東京審判》以二戰結束為背景，講述了由十一個國家組成遠東國際軍事法庭，共同完成對日本28名甲級戰犯的歷時兩年的審判，同時表現當時特殊日本家庭關係的變化。
在這場勝利的審判中，有一位法官成就傑出，“偉人”的稱號他當之無愧，這個人，就是梅汝璈。
影片中，梅汝璈堅決對法官座次安排提出異議，堅決主張按日本簽訂投降書的順序排列法官座次，在屢次失敗時毅然脱下他象徵權力的法袍，拒絕開庭彩排，據理力爭，狠狠甩下“如果不支持，我將馬上辭職”之威言，使各大法官終於妥協，位置得以重新安排。一個不具備外交官專業素養的人是不輕易從座次安排獲得其中藴含的信息的，而梅汝璈火眼金睛，將有損國家尊嚴的錯誤挽到了極致。那一句“我不是鬥士……我是法官，中國的法官!”擲地有聲。
另外，在決定是否以死刑處置戰犯的時候，支持死刑的梅汝璈，在面對來自對立價值判斷的對抗力量時，他完成了對自己觀點的宣講，支持同道人觀點，扳回異路人立場，在計票時，最終一張支持票使得歷史的發展恰如眾中國人所願，以6：5的微弱優勢給中國大地帶來歡歌。
梅汝璈之外，那些默默積攢戰犯罪行證據，給證據以説話的丹田之力，以正義對抗非正義的各位法官，也必定是這場審判中的偉人。最終儘管劇場燈滅，電影所湧現的偉人精神已然在時代的灰飛煙滅中奇蹟的留下來：肩負祖國偉大使命，護國家之尊嚴，珍世界之和平。
東京審判觀後感6
“每個中國人必看的一部電影”《東京審判》，這部110分鐘的電影控訴那些真實的歷史畫面，但由於它所敍述的史實和演員們出色的表演，《東京審判》不失為一部歷史大片。以審判二戰時日本戰犯為題材的《東京審判》講述了第二次世界大戰結束後遠東國際軍事法庭上，來自中國、美國、英國、法國等11個國家的法官對28名甲級戰犯長達2年的審判過程。影片的結尾，各國法官在量刑問題上產生很大分歧，中國法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執行死刑時，終以6比5的票數將東條英機、土肥原賢二等7名甲級戰犯送上了絞刑架。
這部戲很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應該就是開頭,是因為法官的座次問題，梅汝敖堅持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因為這關乎這中國的尊嚴，這是一箇中國人的堅持,錚錚鐵骨,義正詞嚴，最終,法庭只能對梅汝敖説：你成功了“中國會因為有你這樣的鬥士而自豪!”梅汝敖回答到：“我不是鬥士，我是法官，中國的法官”這句話讓我震撼，它表達了一箇中國人的自豪和自信，讓我為中國有這樣的一個法官而感動。
在法庭上，第一次讓我意想不到的是當進入法官問訊時，東條英機、板垣真四郎等戰犯卻異口同聲地説道“我無罪”。這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現。在審判過程中，東條英機、板垣真四郎等説，“我們出於同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衞戰爭，不違反國際法的戰爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。更加令人痛恨的是，在抗日戰爭中，日本竟殺死了二百零一萬五千多箇中國人!
第二次讓我震撼的是當進入判決階段時，梅汝璈慷慨激昂的講話，緊揪住了我的心。11個法官有序的報出意見，隨着最後一個“贊成”漫天的烏雲突然消散了，真有撥雲見日，花開月明之感。痛快!我們應該牢牢記住這些名字：土肥原賢二、鬆井石根、廣田弘毅、東條英機、武藤章、板垣徵四郎、木村兵太郎，記住並永遠把他們釘在歷史的恥辱柱上，以警示我們，警示後人。
蒙田範文網