2021年悲傷逆流成河讀後感

《悲傷逆流成河》是作家郭敬明創作的長篇小説，那麼這篇小説的讀後感怎麼寫呢?下面為大家精心整理了一些關於悲傷逆流成河讀後感，希望對你有幫助哦。請您閲讀。

悲傷逆流成河讀後感1

昨晚花了幾個小時的時間一口氣把《悲傷逆流成河》看完了，因為急着明白最後的結局一向看到凌晨三點多!看得我哭濕了幾張紙巾，整本書都有着悲傷的基調，發現郭敬明很愛賺取我們的眼淚，從夢裏花落到夏至未至再到此刻的悲傷，哪本不是看得我哭得淅瀝嘩啦，哎喲，本小妞還是比較喜歡童話，喜歡圓滿的結局。

很喜歡也很心疼裏面的女主角易遙，她很命苦但很堅強，不像一些肥皂劇裏的苦命女被人欺負只會忍氣吞聲扮演善良的戲碼，易遙有個性，她會對那些欺負她的人反擊，我覺得這才是真實的並且完全能夠理解的，但是齊銘卻用“惡毒”來形容她。齊銘是易遙生命裏的一線期望.在一條漫長的河流裏只有齊銘這根水草在救助着易遙，以前易遙説什麼他都相信，但是最後他對易遙以前那麼肯定的信任竟消失不見，我本以為易遙是不會自殺的，因為她的生活已經夠黑暗了她都沒有想過自殺，但是最後還是出現了這樣的結局，雖然不是我期望的但是也算情理中吧。

其次喜歡的是顧森西，我完全把期望寄託在他身上，我以為他和易遙最後會幸福地在一齊，以為即使沒有了齊銘至少還有他在易遙身邊，但是最讓我失望的卻是他。他説“我就是恨不得你代替她去死”他説恨不得易遙代替顧森湘去死，代替他姐姐去死。他以前不是也相信她的嗎為什麼最後這兩個世界上唯一對易遙好的男人都不再信任她了呢我也不明白，連我都相信她，我看書的時候相信易遙不會做這種事的，但是我相信沒用啊。

我最厭惡的不是唐小米，因為我覺得她完全是虛構的，我不相信有生活中真的有這麼虛偽惡毒的女生，(可能本小妞天性善良吧，哈哈)所以對她沒什麼感覺啦，我也不厭惡齊銘，雖然他以前給了易遙期望最後又全都收回，雖然他把伸向易遙的手縮了回去，雖然他走近易遙最後卻試者逃脱。但是，他算是真實，我覺得他是生活中會真實存在的人，他最後的自殺是因為易遙嗎我覺得易遙一個人的分量肯定不足夠，加上顧森湘還差不多。

此刻只剩下顧森湘和林華鳳了，媽媽都是偉大的，我當然不厭惡林華鳳，但是我厭惡她對愛的表達方式，我想，如果她對易遙温暖些的話，整個故事都要改寫了，可能我對她的要求太高了吧，因為她也是個可憐的人，她每次對易遙説“你怎樣不去死”其實都是在對自己説。

我厭惡顧森湘，她比故事裏的任何人都幸福，她年輕漂亮純潔聰明優秀，她愛人也被人愛着，她憑什麼自殺，我不明白在她身上發生的那件讓她覺得世界骯髒的事是什麼，我覺得這件事再噁心再惡毒她還是比易遙幸福很多，她憑什麼要自殺。真是氣死!

小説裏有很多細節佈置地很好，比如易遙拿着揀到的五塊錢去買羊肉串咬下的第一口卻哭了，比如易遙發現齊銘手機裏管顧森湘叫湘湘管自己卻叫易遙，最後她發此刻林華鳳的手機裏自己是遙遙以及“遙遙的學費”。但是小説的結局讓我很生氣，世界上有那麼多生命飽受着飢餓戰亂疾病的折磨都堅持地活着沒去尋死，這些年紀輕輕有着長遠未來的人卻自己結束生命，我很無語。

看完之後還是忍不住去想如果他們都沒死會是什麼樣呢```

悲傷逆流成河讀後感2

相信一個人真的很困難嗎?我想最害怕的也許就是怕自己最在乎的人不相信自己!

很喜歡易遙的性格，可是又在為她的悲慘命運而感到難過。有些地方覺得自己也很象她。我也很希望能夠得到父親的愛，可是在我記事起我對他的回憶只有可怕和骯髒。我恨他，並不是我曾經有多愛他，而是我從沒有過，只有恨……看易遙與他爸爸的那一節的時候還是有些羨慕的，因為她的爸爸還是愛她的啊。

很心疼媽媽這麼多年的勞累，知道自己有很多事情做的都對不起她。不能讓她塌實的對我放心，我知道媽媽很愛我，所以覺得欠了媽媽很多……我現在要做的就是讓她開開心心度過每一天，不惹她生氣，成為我想要成為的哪種人。

易遙的媽媽也是很愛她的。雖然她對她象對‘奴隸’。可是，她直到最後死了才讓女兒知道自己有多麼的愛她，她是從來都沒有拋棄她的。可是這些已經來不及了，也並不重要了。。。

青梅竹馬的齊銘是她最好的朋友，可是，往往最痛苦的事也發生在最好的朋友身上。他在她最難熬的一段日子裏選擇不去相信她，讓她覺得她自己真的活的好失敗。在最後被誣陷的時候，也沒有選擇去相信她，導致了她的死亡。我不敢説，易遙的死和她無關，但是我覺得他是脱不了干係的。如果他在最後一刻相信了他，也許悲劇就不會發生。

悲傷逆流成河讀後感3

今天看完了小四的最新長篇悲傷逆流成河,確實是很悲傷啊,看得哭了,在易遙死的時候

非常非常的心疼易遙,那個女孩子,從不被愛,或者説,從來沒有人讓她感受到愛.她心裏一定是十分悲傷的吧.即使是齊銘,也總不能瞭解她內心的悲傷,他沒有想過他跟易遙説"其實你也是很惡毒的"的時候,易遙心裏是怎樣的悲傷委屈.他沒有想過,當他和顧森湘走在一起的時候同樣跟在後面的易遙是怎樣的刀削般的疼.他不知道易遙死前給他打電話時是怎樣的絕望.對啊,所有的人都遺棄她了,連同齊銘.易遙躲在黑暗裏哭泣,而齊銘卻轉身走向陽光下燦爛微笑的顧森湘.易遙,她就像無根的浮萍,被風一吹,就散了.長在最黑暗的不被人注意的角落裏,沒有人記得.

同樣想問,為什麼顧森湘在齊銘手機裏的名字叫"湘湘",而易遙就只是"易遙"而已呢,為什麼是"易遙",而不是"遙遙"?為什麼在地震館裏被齊銘小心的保護在懷裏的是顧森湘而不是易遙呢?為什麼所有人都希望易遙代替顧森湘去死呢?為什麼易遙的命就比顧森湘的賤?僅僅是因為易遙打過一次胎,所以易遙就應該忍受所有人的唾棄?為什麼?

可是易遙,卻傻瓜一樣選擇了自殺,在齊銘面前.她死的時候,嘴巴張開.易遙,你要跟齊銘説什麼?

易遙,請你在另一個世界裏,自由的,微笑吧.

悲傷逆流成河讀後感4

上個月，我看了這麼一本書，或許是它的標題吸引着我，或是它的作者名聲波及到我。是我就這麼的讀上了它，它就是《悲傷逆流成河》。書中講述着一個包含着黑暗、繁複、沉重、壓抑、細密、鋭利這些名詞的少年青春故事。和着書店中賣着的青春小説或許有些相同，都統概着如火的青春。

王子型的的男主角，灰姑娘般的女主角，青春小説中的典型故事主角。後來的結局都是美滿的幸福的在一起。但在《悲傷》中這卻是另一種結局，父親的離開媽媽的毒罵同學的每天的冷眼熱嘲，使着女主易瑤戴上了“灰姑娘”的角色。然而女主的性格便變得堅強與世孤立而又敏感使着有着“王子”角色的齊銘要想着相信着自己可以將易瑤救出黑暗之中。但漸漸地事與願違。畢竟這本書叫《悲傷》。對於王子型的名銘的一次次靠近，只讓易瑤感到一絲温暖而又掉進更深的冷境中。或許真是生活中的各種荊刺塑造着一個堅強的女主角易瑤。雖在後尾而因他人不信任而瓦崩的堅強，選擇一跳而結束自己的生命。

就這麼幾個如同我們和我們一樣花樣年華的他們卻在這本《悲傷》中遭遇着不幸，接觸着這世界的黑暗。都是我們不願看的。和他們相比，我們是有那麼的幸運，生活在這光明裏。好好去珍惜生活中的一小細節快樂，温暖的感動，就這麼一小細節，在這本書中易瑤身上應該是放大的。讓我們在將遇見如同書中的黑暗時，可以回想，我們曾經擁有過啊，擁有過那快樂，幸福年華。

悲傷逆流成河讀後感5

在讀郭敬明的悲傷逆流成河的時候，我總感覺我自己就是易瑤，感覺自己在和她一起，同呼吸，共命運。和她一起感受悲傷感受恐懼感受説不出口的痛苦無奈和孤獨，感受着那種被愛着，想去愛，卻被自己內心的黑暗自卑壓榨着不敢去愛的感覺。黑暗!自卑!交織的感情籠罩着易瑤，也註定了她的人生軌跡。易瑤，一個平凡卻又不平凡的存在。

似乎郭敬明的作品永遠是尖鋭而深刻的似乎總是猝不及防的就把他的感受他的心情傳達到你的腦海，你的心海。讓你不得不去接受他的觀點，接受主人公的快樂與悲傷。

而這本書所表現出來的尖鋭和深刻尤為突出，我總覺得寫這本作品就像是他的宿命。我有時就在想，這個作品本身的宿命是什麼呢?揭示社會的黑暗冷漠?詮釋悲傷的n個層面?我不清楚，但是我很清楚的明白的就是：悲傷是這本書的主格調，讀懂這本書，就得先學會悲傷，或者，先學會冷漠。不要抱任何的希望，希望能夠在這本小説之中看到希望。不然去讀這本書的時候，你會受傷。

不過很遺憾的是，我是先讀完作品受完傷以後才明白這個道理。

清晨弄堂裏空氣中的浮塵，淡淡的一絲一縷的在陽光下追逐，漂浮。隱藏着若有若無卻又真實存在的悲傷，就像易瑤一樣，她的家庭，她所生活的環境，都註定了她會有這樣的人生。她也曾經擁有過一個温馨的家庭，她本來可以像唐小米一樣生活的明媚而陽光。可是，因為她父母的離異讓她的家庭變得支離破碎，同時破碎的，時易瑤那顆心，所以她不會去愛，不敢去愛，不敢對這個社會，這個所謂她的人生抱有任何希望。所以，她在林華鳳——她的母親死了，在她所依賴的齊銘，顧森西不分青紅皂白懷疑她害死了顧森湘以後，她選擇了自殺。顧森湘和她一個割腕一個跳樓，都死的觸目驚心。

易瑤的死因很明確，那就是，她覺得全世界都拋棄了她。她要證明自己清白，所以，她選擇了死亡。

而顧森湘的死呢，算是個意外，但是又是意料之中的。因為顧森湘太過乾淨了，純潔的像蓮花一樣，可是她又不是蓮花，因為她忍受不了一點點的侮辱，她的死亡，與其説是意外，不如説是必然。

齊銘呢，他是一個公認的乖孩子，公認的王子，他給易瑤温暖，給她最初的希望，讓易瑤依靠。齊銘以為他喜歡易瑤，但是我卻覺得齊銘對易瑤的好並不是喜歡，而是一種習慣，齊銘他習慣了對易瑤好，而這種習慣比不上他對顧森湘的喜歡，所以，在顧森湘死後，他輕易的就相信了是易瑤殺了她。其實，齊銘習慣性的對她好，這也是造就易瑤死亡的一個原因。

在小説中，王子與灰姑娘式的愛情特別常見，結局呢，都是王子和灰姑娘在一起了。可是郭敬明偏偏不肯給它一個常見的結局，王子沒有和灰姑娘在一起，王子和公主在一起了。不過他也沒有給易瑤過分的悲傷，至少，易瑤有了顧森西。在沒有看到第十二章之前，我都是這樣想的。我覺得這也算是一個不算完美但是完整的結局了。

可是在第十二章，郭敬明給了所有讀者一個地雷。

當顧森西歇斯底里的朝易瑤喊着“我姐姐她比你乾淨，你就該代替我姐姐去死。”的時候，當齊銘冷冰冰的和她説讓她去自首的時候。我好像能透過紙張感覺到易瑤的心碎。那本就已經千瘡百孔的心臟悄悄地裂開一條縫，再然後裂痕瘋狂的蔓延，瘋狂的爬滿了心臟，然後一下子，全部碎掉。最後才後知後覺的心痛。哦!心，碎了啊。易瑤的世界，就此轟塌。

易瑤她做錯了什麼?她什麼都沒做錯，她只是簡單地想要活下去啊，她做錯了什麼?看到易瑤跳樓時我淚崩了，那時我真的很想在郭敬明面前指着他的鼻子質問他。為什麼就不能給它一個美好的結局?

我開始試着給這本小説創造一個完美的結局，我幻想，最後顧森西和易瑤在一起，齊銘和顧森湘在一起，他們都得到了幸福。那這個結果的確夠美好。可是我帶着這個結局再去看前面的故事的時候，我突然發現，我的結局和前面的故事，格格不入。這本書，這本小説，註定是一個悲劇。就像莎士比亞的《哈姆雷特》一樣，從開頭到結尾的每一句話，每一個字，每一個標點，都在無聲息的告訴我們：這是悲劇這是悲劇這是悲劇!

所以，當我帶着這樣的理解第二次再去重新讀這本書的時候，我才發現，其實這本小説的字裏行間都充斥的濃濃的悲傷和冷漠。

這個故事的訴説用的是第三人稱，這就註定了故事的冷漠。不管是對故事也好，對主人公也好。都是用陳述的語氣娓娓道來，客觀而又冷漠。

郭敬明這本小説告訴了我們，世界其實沒有那麼温情，而是冷冰冰的，硬邦邦的它最簡單也最無情。它像一個局外人一樣，看着我們這羣渺小的人類痛苦而又單調的活着一直到死去，不帶感情的看着一個個渺小的生命消亡。這個故事給我絕望和無盡的悲傷。

可是我在這悲傷中看到的，卻不僅僅是絕望，我覺得更多的是希望，就像是在絕望的廢墟中，在悲傷的塵埃中開出一朵明媚的花。

就像郭敬明説的那樣，我們在大大的絕望中小小的努力着。是啊，哪怕是竭盡全力，我們也應該努力活下去，在絕望中開出屬於自己的花。哪怕是孤獨的搖曳在風雨中，也要堅定着信念活下去。

這樣也好，這樣就好。

悲傷逆流成河讀後感6

原本電影剛上映就打算去看的，以‘’校園欺凌‘’為題材的影片，視角新穎，也更為貼近現實。這樣的事件，也普遍存在，肢體的暴力，語言的暴力，互聯網時代，網絡的暴力，一個成年人都無法直面的問題，發生在中學生身上，會造成更大的，無法彌補的傷害，腦子裏突然想到阮玲玉遺書上的一句話，人言可畏也。人之多言，亦可畏也。流言蜚語是多麼可怕。

青少年時期，是內心和行為變化最大的時期，朋友們都認為我家小孩乖，不叛逆，聽話，所有的人看到的只是表面，我在背後付出的陪伴，關注，堅持，不是短時間就能有結果的，小孩子幼兒園到高中，教育不光光是老師的責任，老師每天面對的是一個班級的小孩，不可能完全注意到小孩情緒的細微變化，家長才是小孩一生中最重要的老師，特別是單親家庭的孩子，自卑，心裏脆弱，有些更嚴重的，還存在一定的心理扭曲，如果在小的時候，不讓小孩覺得自己不被重視，儘可能的多些陪伴(而不是陪着),只有真正的陪伴，才能促進和小孩之間的感情，讓小孩的身心更加健康，減少小孩成為施暴者或者被施暴者的可能。

如果小孩和你説在學校被人欺負了，或者説話欲言又止時，不要主觀的認為就是小孩錯了，或者很不當回事的忽略，久而久之，小孩會什麼都不願意和你説，影片中，易遙幾次和媽媽説自己身體不舒服，媽媽都無視，甚至謾罵毆打，從此她再也不説了，一方面承受着媽媽的冷漠，一方面又被學校的同學欺凌，最終崩潰，選擇自殺。慶幸的是她被顧森西救起，顧森西也成為易遙黑暗人生中的一束光，如果多點像顧森西一樣敢於站出來對校園暴力説不的人，就不會有後續一系列的悲劇。後來易遙媽媽知道女兒得病的過程，她狠狠的打了自己一耳光，(個人非常喜歡鄔君梅的表演)，那一巴掌，我用了一張紙巾擦，因為懂得一個媽媽當時的無助和自責。

最後校園欺凌受害者的採訪，能看得出，事隔多年，他們的眼神中依然會有恐懼和膽怯，這是會伴隨他們終身的，一種不可逆的傷害，校園是充滿希望和夢想的地方，就應該回歸它本該有的面貌，很不錯的一部電影，值得一看，願所有青春，都被温柔對待。