《舌戰羣儒》是《三國演義》中特別精彩的一段，講得是諸葛孔明憑藉着過人的膽識和智慧，力排眾議，最終完成了説服東吳一同抗曹的故事。這個故事給我留下了深刻的印象。
當時的劉備剛剛被曹操擊敗，憑藉自己的力量是無法抵抗曹操的，這時候諸葛亮出使東吳聯合東吳的力量阻擋曹操就成了必然。隻身去東吳的諸葛亮表現出了驚人的膽識，膽識背後也隱藏了孔明過人的智慧。張昭、虞翻、步騭、薛綜等人都是能言善辯的文臣，除了張昭，基本上一個回合就敗了。滔滔不絕的的辯才讓我臣服，有理有據的觀點讓人信服。這才有了之後的赤壁之戰，有了之後三國鼎立的格局。
怎麼才能做到像諸葛亮的辯才能力呢？我想，除了有膽識和智慧之外，還需要堅定的目標和信念。對事情有充分的理解能力，有大局觀，這是自信的源泉。
我又一次沉浸在了《三國演義》之中。這是一本智慧之書，一本謀略之書，而其中幾個情節更為經典，家喻户曉，無人不知，就如《諸葛亮舌戰羣儒》。
那是公元208年，劉備兵敗新野，諸葛亮前往東吳商議聯合抗曹之計。我彷彿走進了書中，和諸葛亮一起來到宮殿內，眼前是一羣主張聯曹、滿懷敵意的東吳謀士，我不禁暗暗為諸葛亮捏了一把汗，想看看他到底如何應對。忽然，一名謀士出言刁難諸葛亮，只見諸葛亮鎮定自若，説了一番綿裏藏針的話語，巧妙地化解了尷尬。我的臉上漸漸露出笑容，更加好奇接下來他的精彩表現。果然，一個又一個謀士敗在了諸葛亮嘴下，皆説不出話來。我完全入了迷，竟拍手叫好。諸葛亮終於靠自己的能言善辯、足智多謀説服孫權、使孫權決定攻打曹操。
好一個才智超人、忠君愛國的諸葛亮！他在眾多謀士之前還能十分冷靜已經是很令人欽佩的，但他還能用得體的語言絕地反擊，讓自己處於有利的位置，難道那不是憑藉着他的智慧嗎？我對他佩服得五體投地。他的忠君愛國也讓我為之感動，這不僅在諸葛亮的言語能體現出來，在他那一笑一行中也讓我清楚地感覺到。諸葛亮真不愧是“智絕”！
這本名著中，我再次感受到智慧的重要。是它幫助諸葛亮成功地説服孫權抗曹；是它讓曹操一點一點被挫敗；是它讓劉備實現了自己的雄心壯志，完成興國大業……生活中何嘗不是如此呢？只有智慧，才能完成一個根本不可能完成的任務；只有擁有智慧，才能真正把握住人生；只有成為智慧的人，才能更好地認識自己，變得更加大膽與自信，登上成功的頂峯。你不用擔心自己的實力，只要在生活中一點一點地積累智慧，靈活運用，跨出人生中的一大步，一定就是個智慧之人。
《舌戰羣儒》主要寫了孔明為了勸説孫權聯合抗曹，與東吳諸臣舌戰之事，這篇文章主要通過人物的語言説明其中的道理，同時通過東吳羣臣的反應來側面描寫孔明的機智。
大戰過後，曹軍乘勝進逼東吳。是戰是降，令孫權左右為難。此時劉備一行人投奔江夏，孫權命魯肅去向劉備探聽曹軍虛實，魯肅見了孔明，力勸孔明聯合抗曹，正中孔明下懷。於是，孔明隨魯肅返回，去見孫權。此時東吳上下，都因曹兵進逼而驚慌失措，文官們都勸孫權投降，而武將們則力主抗曹。一羣謀士見孔明來到東吳，料想是來遊説孫權抗曹。於是眾人故意為難孔明，想讓他答不上來而放棄。可是他們的每一句刁難的話，孔明都對答如流，如張昭問孔明為什麼言行不一，不斷地躲避曹兵，孔明卻借物喻人，用大鵬日行萬里來喻人，又用治病吃藥來比喻當時戰略格局。而應對虞翻拿劉備的失敗為難孔明，孔明用圍魏救趙之計，駁回了他的問題，同時讓他張口結舌，(。)啞口無言。接着孔明又駁回了步騭的問話。薛綜侮辱劉備，被孔明厲聲遏住，路績的問話被孔明以嘲笑的語氣説得語塞。最後是嚴？和程德樞的問話，也被孔明一一破解。就這樣，面對諸儒的詰難，諸葛亮神態自若，一一作答，然而他又不甘於只是作答，每於答後發起攻勢。對張昭，由於他是東吳重臣，第一謀士，諸葛亮採取擒賊先擒王的策略，娓娓道來，嚴密防守之後大舉進攻，使張昭無一言可對。而對以下諸儒則多以簡潔明快的對答迅速結束戰鬥，詳略的不同、論辯方法的不同顯示出諸葛亮的機動靈活，着實令人歎服。説得眾人瞠目結舌，面面相覷，以至眾人盡皆失色。真可謂三寸之舌能抵百萬之兵。
《舌戰羣儒》一文我看了幾遍，覺得孔明的論辯在文中尤為重要。他面對羣儒潮水般湧來的詰難，沉着應戰，或引經據典，或轉換論題，或厲聲責問，或反脣相譏，可謂得心應手，遊刃有餘。文章顯現出孔明的機智，更顯現出了他的膽識和口才。
如果説，《三國演義》是中國古典文學中的精品，那麼《舌戰羣儒》就是精品中的精品。
今天我讀了《三國演義》中的《諸葛亮舌戰羣儒》這一篇文章，裏面有一個計策叫激將法，給我留下了很深刻的影響。激將法是諸葛亮對孫權使用的計謀，目的是讓孫權和諸葛亮聯合起來打曹操，才能讓天下從此太平、國泰民安。孫權起初不願意和劉備聯合，諸葛亮用誇張的手法對孫權説：曹操有一百多萬人，兵多將廣，你一個人跟他打，等於拿雞蛋碰石頭；何況曹操糧草充足。您不如聽張紹的話，投降曹操。孫權聽了這句話就很生氣，最後決心跟着劉備攜手共進，共同攻打曹操，決一死戰，曹操的隊伍被打得落花流水，狼狽不堪。
讀完了這個故事，我對激將法有了一些瞭解，我們生活和學習上，老師和家長就常用這個方法。例如期末考試，我算計算題時非常粗心，於是我媽媽就説：要是你期末考試計算題錯了很多，那你每天就做100道題。考完之後，我發現我計算題只錯了一點點。我現在才發現，我媽媽用的是激將法。諸葛亮真是有勇有謀，在那個時候就懂得利用人的心理，使用激將法。
經典名著《三國演義》中諸葛亮前往江東，為説服孫權抗曹而“舌戰羣儒”的故事情節，讓人們津津樂道。從現代的角度看來，“舌戰羣儒”涉及到辯論的智慧與技巧。
如何在與別人進行一場辯論時佔據優勢呢？“舌戰羣儒”的小説故事中給出了幾個關鍵點。首先是將對方先捧後摔，欲抑先揚。列舉事實證據，暗示對方能力不行。比如，“羣儒”中的張昭一上場，就先用三顧茅廬前的“自比管樂、如魚得水”等事實將諸葛亮抬高，再列舉諸葛亮跟了劉備後的種種敗績，諸葛亮你不是承認自己挺厲害的嗎，為什麼跟劉備後地盤反而變小了呢？如果張昭碰上的是普通人，這“先捧後摔”一招肯定讓對方啞口無言。但他遇到的是諸葛亮，巧妙的是諸葛亮運用了以下幾個辯論智慧點化解難題。
張昭列舉的事實俱在，諸葛亮只能強調自我境界：道德不忍奪同宗之基業，戰略上別有良圖。人在江湖混，無非靠兩點：人格與能力。中國人在傳統上崇尚人格魅力，把個人的道德境界看得比能力還重要。再來，諸葛亮用更多種種有利於自己的事實，比如説自己客觀條件差、照顧百姓等等，但就是在這麼差的條件下取得了各種勝利。最後搬出名將韓信也曾如此不堪，古人即使這樣能成就大業。我諸葛亮至少做了些實在事，而你張昭卻只會紙上談兵。
“孔明欲效儀、秦之舌，遊説東吳耶？”步儒直接點出諸葛亮就是來忽悠江東免費抗曹的。但步儒用錯了典故，蘇秦張儀在歷史上算是正面人物，想要黑諸葛亮還用錯了人物。所以諸葛亮抓住他這個錯誤直接攻擊完勝，而繞過是不是來忽悠的問題。
總而言之，“舌戰羣儒”中涉及幾個關鍵的辯論要點。第一，先捧後摔，讓對方順着你立的杆子往上爬。第二，比不過能力事實就比道德境界。第三，能力與人格都不過的話，就跟優秀的古人比抬高自己。第四，最後一招，對方言辭錯誤可以以此開闢新的辯論點，或是直接繞過問題忽悠對方。
孫劉聯合是必然的結果，看看劉琮的下場就不可能投降，因此這也算是曹操的一大敗筆。諸葛亮的出山連連上演精彩好戲，舌戰羣儒就是一場精彩的辯論賽。聯合本就是必然，只一味的挖苦劉備或諸葛亮二人，實在毫無水平。
多去看看，多去親身的體驗，總會有不一樣的感受。危情十日，我搞不太懂為啥會是十天，其實遠遠超過了十天。作為一個心理恐怖片，它基本上達到了目的。讓我想起了早些年為了見到劉德華跳海的粉絲。只不過這裏的護士並不是迷戀作家本人，而是狂熱的喜歡作家的作品，甚至要按照自己的意志來寫。最後的結局是悲慘的，甚至是有些血腥，但是內心還是挺震撼的，公眾人物不好當啊，為人還是低調一些。就算出書也不要沒事就把自己的大頭貼印在最後。本片的整體素質還湊乎，但是比起閃靈，或者其他的科恩兄弟的片子，還是差了一個檔次。
最近總是經受着智慧的洗禮，唐駿因為學歷的問題被搞臭了，學歷和知識沒啥關係，知識和財富沒啥關係，財富和快樂沒啥關係。因此一切都在於你想要什麼，如果一切都想要，那可能丟掉的只有快樂。差一點就睡過頭了，一個月的開心進入到了最後的一個小時了。我的雪糕也會確定最後的輸贏，上個月的賭局剛剛輸掉了。
週末同事家一遊，感受到了田園的生活，想起小的時候給姥姥鋤地澆水的生活，很清新﹑很簡單。年齡大了，生活的方式不斷在變，有些生活難以開始，有的生活卻想重新體驗，人平淡慣了，總是會想有些新鮮。就像knight and day一樣，明明就是個擺酷玩炫的'爛片，同樣被靚湯演繹的有聲有色，他的經歷﹑他的體驗，對於觀眾來説都是新鮮，只可惜，迪亞茲實在是太老了，應該換個更嫩的。
整體上荷蘭還是有效地壓制住了西班牙的流暢傳遞，防止水的侵入最好的方式要麼就是鐵桶的防守，要麼就是直接關上水龍頭。荷蘭選擇了後一種打法。但是代價就是更大的體力消耗與黃牌數量，如果被罰掉一個人，局面就完全不同，人生每做出一個選擇，實際上就是做了一場賭博。雨下整夜。
諸葛亮激怒孫權的方式很高明：首先先説明那些投降派都是為了他們自己，如果投降了，受罪的只有孫權一人，這就是曉之以理。其次就是動之以情，告訴孫權，我們老闆不會選擇投降這種沒品的事情，你會麼？最後就是拿出工作規劃與方案，告訴孫權曹操雖然勢大，但擊敗他並不難，他還是有不少的弱點。整個勸説流程規範與經典，雖然最後的工作方案實際上有很多細節是不值得推敲的，但是非常提氣，諸葛亮的忽悠功力確實了得。
孫權可能還是年輕，在主戰與主降之間猶疑，這也是很正常的。這時就需要徵詢自己最可信任的人：周瑜。
整場比賽的節奏基本上被十多張黃牌打亂的七零八落，雙方最頂尖的前鋒分別浪費了很寶貴的機會，總體上來説是一個很難看的比賽，難怪摩根弗里曼在看台上昏昏欲睡。此時不再希望雙方再進任何的進球了，還是看到點球更過癮。所以關鍵性的戰役註定不會有太大的波瀾壯闊。就像曹操的幾個關鍵性戰役基本上就是在僵持中得到制勝機會的。一定要耐得住寂寞，比賽的精彩換不來勝利，特別是勢均力敵的時候。荷蘭人的體力下降直接反映在局面的逆轉，荷蘭有些應接不暇。羅本浪費了兩個機會，這也沒辦法，卡西利亞斯的確很強。等着看點球吧，呵呵。
蒙田範文網