網站首頁 個人文檔 個人總結 工作總結 述職報告 心得體會 演講稿 講話致辭 實用文 教學資源 企業文化 公文 論文
當前位置:蒙田範文網 > 論文 > 畢業論文

畢業論文內容簡介

欄目: 畢業論文 / 發佈於: / 人氣:4.58K

畢業論文內容簡介

畢業論文內容簡介範文(一)

1、題目。應能概括整個論文最重要的內容,言簡意賅,引人注目,一般不宜超過20個字。

2、論文摘要和關鍵詞。

論文摘要應闡述學位論文的主要觀點。説明本論文的目的、研究方法、成果和結論。儘可能保留原論文的基本信息,突出論文的創造性成果和新見解。而不應是各章節標題的簡單羅列。摘要以500字左右為宜。

關鍵詞 是能反映論文主旨最關鍵的詞句,一般3-5個。

3、目錄。既是論文的提綱,也是論文組成部分的小標題,應標註相應頁碼。

4、引言(或序言)。內容應包括本研究領域的國內外現狀,本論文所要解決的問題及這項研究工作在經濟建設、科技進步和社會發展等方面的理論意義與實用價值。

5、正文。是畢業論文的主體。

6、結論。論文結論要求明確、精煉、完整,應闡明自己的創造性成果或新見解,以及在本領域的意義。

7、參考文獻和註釋。按論文中所引用文獻或註釋編號的順序列在論文正文之後,參考文獻之前。圖表或數據必須註明來源和出處。

參考文獻是期刊時,書寫格式為:[編號]、作者、文章題目、期刊名(外文可縮寫)、年份、卷號、期數、頁碼。

參考文獻是圖書時,書寫格式為:[編號]、作者、書名、出版單位、年份、版次、頁碼。

8、附錄。包括放在正文內過份宂長的公式推導,以備他人閲讀方便所需的輔助性數學工具、重複性數據圖表、論文使用的符號意義、單位縮寫、程序全文及有關説明等。

畢業論文內容簡介範文(二)

一、多瀏覽、查閲船舶方面資料以及論文,確定一個研究方向並搜

集相關資料和論文。

二、論文的內容應該包括(4個部分): 前言

1、研究的背景、意義及國內外發展概況 2、論文目標和總體設計方案

正文

3、研究內容相關的基本知識、基本原理和特性分析 4、課題的設計和分析並進行結果分析 5、結論和展望

主要參考文獻(15-20個左右) 致謝

三、格式參照羣共享附件的論文格式要求(10000字左右)

畢業論文內容簡介範文(三)

好氧顆粒活性污泥的快速馴化與培養

生命科學與技術學院 生工090 班___學號

指導教師:(教授)

1. 課題來源及項目名稱

自主研發項目

2. 課題立題意義與目的

近年來,隨着工業化的推進,水污染和水體富營養化問題日益嚴重。而傳統的活性污泥污水處理方法存在着工藝路線複雜、佔地面積大、剩餘污泥產量大等缺陷。好氧顆粒污泥結構緊湊,因而沉降性能優異,無需沉澱池以及混合液和污泥的迴流,這簡化了廢水的處理工藝流程,大大節省了基建費用和運行費用。此外,其微生物相豐富,在降解有機碳的同時可以脱氮除磷,還能承受較高的COD負荷和有毒物質的的衝擊負荷。這樣,作為一種可持續發展的污水處理技術,好氧顆粒污泥廢水生物處理方法具備了佔地面積小、操作簡單、出水水質優良等優點。好氧顆粒污泥技術作為一種新型的廢水生物處理形式,在城市污水和工業廢水處理中具有非常廣闊的應用前景。

3. 本課題的主要研究內容

(1)好氧顆粒污泥的馴化與培養 (2)好氧顆粒污泥的儲存及活性恢復 (3)好氧顆粒污泥的耐負荷波動性研究

4. 本課題的研究過程

本課題是在前人探究得到的好氧顆粒污泥培養條件的基礎上,設計與搭建特定的反應器來馴化培養顆粒,同時分析顆粒污泥濃度以及沉降性能的變化,考察顆粒對於COD、氨氮等廢水污染指標的去除效果,試圖在短期內馴化培養得到好氧顆粒污泥。

此外,還針對顆粒污泥的儲存方法和活性恢復以及培養得到顆粒的耐負荷波動性進行了探索。分別考察儲存一段時間之後以及在人為負荷波動下顆粒污泥的污泥特性以及去除污染物能力的情況。

5. 實驗結論

本論文以COD為1500mg/L的模擬廢水為底物,在SBAR反應器中,以普通絮狀活性污泥為接種污泥,循環週期為4h,在較強水力剪切力的作用下,通過不斷縮短污泥沉降時間,成功培養得到了好氧顆粒污泥。該顆粒表面光滑、輪廓清晰、沉降性能良好,呈淺黃色。其粒徑主要分佈在0.5-2mm,顆粒強度為99.88%,濕密度為1.048g/cm3,沉降速度為62.1m/h,以上數據均遠遠優於傳統活性污泥。對於模擬廢水的COD和氨氮都表現出了優異的去除能力,去除率均可達到90%以上,出水可以達到國家一級排放標準。

分別在冰箱內保存和在室温下儲存一個月後,顆粒的物理性質均有一定程度的下降,但保存後顆粒的性質還保持在較好的水平。這説明,冰箱內和室温下的保存條件對顆粒物理性質的影響不大,且僅就物理性質而言,冰箱內保存的效果比室温保存的效果好;而在恢復階段,僅進行了第六個批次,除氨氮外,其他污染物的去除就都可以接近甚至達到穩定期的情況;對比兩種儲存方法,除了顆粒對COD和TP的處理效果二者比較更接近,其他數據都表明在冰箱內的儲存效果優於室温下。但室温保存能耗較低。兩種方法各有利弊。