歷史選擇了中國共產黨

近代舊中國曆經苦難，我們沒有勝過，我們一敗再敗，第一次鴉片戰爭失敗，《南京條約》簽訂割讓香港，賠款二千一百萬兩白銀。第二次鴉片戰爭接着又失敗，對方都是很少的兵力。第一次鴉片戰爭英國軍艦二十八條，軍隊一萬五千人。第二次鴉片戰爭英法聯軍兩萬五千人長驅直入北京，殺人放火，將圓明園付之一炬，以如此小的兵力侵佔一個大國的首都，世界戰爭史上的奇蹟。1894甲午戰爭更是空前的割地賠款，賠款白銀兩億兩，割讓遼東半島、台灣。近代舊中國的軟弱，中國的衰弱，就是破茅草房，誰上來就一腳踹倒了。我們弄個樑柱支起來，再上來一腳又踹倒了，再支起來，再踹倒了。

舊中國的慘狀讓時任美國總統西奧多·羅斯福有感而發，發表了名為《贊奮鬥不息》的演講，提醒警示美國人。他説：要是我們重蹈中國的覆轍，自滿自足，貪圖自己疆域內的安寧享樂，漸漸地腐敗墮落，對外國事物毫無興趣，沉溺於紙醉金迷之中，忘掉了奮發向上，苦幹冒險的高尚生活，整天忙於滿足肉體暫時的慾望，那麼毫無疑問，總有一天我們會突然面對中國今天已經出現的這一事實，畏懼戰爭、閉關鎖國，貪圖安寧享樂的民族在其他好戰、愛冒險民族的進攻面前，肯定是要衰敗的。

一、探索變革

為了解決這個民族危亡、解決衰敗，近代以來有多少先進的中國人就為了克服這一點，歷經選擇，為了擺脱衰亡。洪秀全的“太平天國”天父天兄其實就是基督教義的中國化，用這套本質仍舊封建的改革可能成功嗎？不可能的，所以洪秀全失敗了。

鎮壓洪秀全的曾國藩、左宗棠、李鴻章，他們推出洋務運動，認為中國的大問題在器不如人，機器製造、科學技術不行，一定要搞上去，學習西方先進科學技術，洋務運動30年，洋務運動最大的成果，北洋水師，1894年甲午海戰全軍覆沒，一條艦沒留下來，日本聯合艦隊一艘未沉，洋務運動失敗。

洋務失敗，康有為、梁啟超出來了，君主立憲，就是曾、左、李的器不如人太膚淺了，中國的問題在哪呢？制不如人，制度層面出問題了。制不如人，體制出問題了要改制，戊戌維新就是改制，君主立憲沒有成功，戊戌維新失敗了。

辛亥革命成功了，共和建立了，有個電影《走向共和》認為共和成果被袁世凱給偷竊了。但是袁世凱死後12年，中國還實驗了12年共和，結果怎樣？北京九易政府，24次內閣改組，換了26屆總理，軍閥混戰，生靈塗炭，共和也沒搞成。

李鴻章、袁世凱、康有為、孫中山，沒有一個不想變革，沒有一個不想挽救民族命運於危亡，都是變革者，但他們的問題在哪裏？從李鴻章、袁世凱、康有為、孫中山，他們基本上都是力圖依託少數精英完成對社會的改造，他們代表的絕不是普通民眾，在他們眼中，民眾只是改造的對象，而不是推動變革和革命的動力，最終只能導致變革與革命一敗再敗。

二、舊中國的國民性

九一八事變，關東軍一萬九，東北軍十九萬，三天丟掉奉天，就是今天的瀋陽，一週丟掉遼寧，兩個多月東三省淪陷。七七事變，日本華北駐屯軍八千四，宋哲元二十九軍十萬，一個月華北淪陷。誠然帝國主義嗜血成性、殺人成性、兇殘無度。但我們檢討一下，為什麼自己這麼虛弱，為什麼誰都想弄你一下，你誰都無法有效抵抗，問題出在哪裏了？第一次鴉片戰爭發生的時候，大多數民眾在遠處觀戰，更有甚者主動向英軍出售蔬菜、牲畜和糧食。洋人在跟皇帝打仗，與我何干？跟我沒關係，皇帝打敗了，割皇帝的地，賠皇帝的款，與我何干？我還得生活。

板垣徵四郎，日本甲級戰犯，被國際軍事法庭判處絞刑。1931年九一八事變之前，他是關東軍高級參謀，關東軍即將發動九一八事變，面對十倍於己的東北軍，關東軍也是人心惶惶，他們沒有把握。板垣給關東軍做戰前動員説沒問題，搞得過。板垣講，從中國民眾的心理上來説，安居樂業是其理想。至於政治和軍事，只不過是統治階級的一種職業，在政治上和軍事上與民眾有聯繫的，只是租税和維持治安。從一般民眾真正民族發展歷史上來説，國家意識無疑是很淡薄的。無論是誰掌握政權、誰掌握軍權，負責維持治安都無礙大局。不就交税嗎，交給滿洲國也是交，交給日本人也是交，交給張作霖張大帥也是交，交誰都一樣。

孫中山講四萬萬中國人一盤散沙而已，數量不能提供力量。當時出現的問題不僅僅是民眾出現問題，黨政軍精英層也出現大問題。國民黨副總裁汪精衞，以及陳公博、周佛海等20多位中央委員，58位將官投敵，都是國民政府的上層精英層，集體當漢奸，部隊成建制整體譁變。當時中國出現集團性精神沉淪和人格沉淪。不是一個兩個，是團團夥夥，普通民眾一直到精英層的集體沉淪。

三、歷史選擇了中國共產黨

中華民族總在關鍵時刻有人物成為民族的脊樑，關鍵時刻的關鍵人物，在大家萬念俱灰的情況下，有些這樣的人物，成為民族精神的圖騰和脊樑。當年一批這樣的人，走上中國政治舞台，年紀輕輕就丟性命，“為有犧牲多壯志，敢叫日月換新天”，喚醒並帶領全國民眾，爭取民族獨立，這就是中國共產黨人。

1921年7月在上海法租界望志路和浙江嘉興南湖，13個熱血青年召開會議成立了中國共產黨， 當時中國社會有200多個政治團體和黨派，誰看得起他們，誰也沒想到他們能怎樣。中國共產黨的發起人，何等重要的歷史地位，但當年有誰在意？

這13個人他們是：上海小組的李達、李漢俊，武漢小組的董必武、陳潭秋，長沙小組的毛澤東、何叔衡，濟南小組的王盡美、鄧恩銘，北京小組的張國燾、劉仁靜，廣州小組的陳公博，旅日小組的周佛海，武漢小組的包惠僧。但一路走來，自己走掉的、被黨開除的、犧牲的，13個人從頭走到尾只有兩個，毛澤東，中國共產黨中央委員會主席；董必武，中華人民共和國主席。1922年陳公博脱黨，1923年李達脱黨，1924年李漢俊脱黨，1924年周佛海脱黨，1927年包惠僧脱黨，1930年劉仁靜被黨開除，1938年張國燾被黨開除，中共一大代表半數以上出問題了，陳公博、周佛海還當了大漢奸。當然再加上嚴重的犧牲，王盡美1925年犧牲，鄧恩銘1931年犧牲，何叔衡1935年犧牲，陳潭秋1943年犧牲。走到最後的就毛澤東和董必武。

單就從中共一大13個代表最後結局，我們就知道這個黨何其艱難？不盡的流血犧牲和叛賣，以及萬水千山的阻隔，中國共產黨1921年建黨，能夠從中國政治舞台邊緣，走到東方政治舞台的中心，今天影響世界格局，改變世界格局，以毛澤東為首的中國共產黨人居功至偉。鄧小平説如果沒有毛澤東，我們可能至今在黑暗中摸索。

這是中國革命非常大的變化，中國近代想變革者比比皆是，毛澤東絕不是頭一個，最後歷史選擇了共產黨，選擇了毛澤東。鴉片戰爭以來，中華文明一直在與西方文明抗爭，中華文明節節敗退。新中國成立使中華文明在政治上擺脱了頹勢；跨過鴨綠江，是中華文明在軍事上擺脱了敗勢；三十餘年改革開放，使中華文明在經濟上扭轉了劣勢。歷史證明只有新中國，才能真正實現中華民族的集體意志和集體判斷，是實踐證明的真理。中國共產黨在中國社會的全部的合理性、合法性就是中華民族的百年救亡、百年復興中，中國共產黨人的擔當，

四、中國共產黨初心使命

毛澤東講，羣眾是真正的英雄而我們自己則往往是幼稚可笑的，不瞭解這一點，就不能得到起碼的共識。戰爭的偉力之最深厚的根本，存在於民眾之中。共產黨人和以往其他變革者最根本的區別，就是中國共產黨人的初心和使命，是為中國人民謀幸福，是為中華民族謀復興的。所以共產黨勝利最大的本源就是民眾的支持。毛澤東講，動員了全國老百姓，就造成了陷敵於滅頂之災的汪洋大海，造成了彌補武器等等缺陷的補救條件，造成了克服一切戰爭困難的前提。毛澤東把民眾作為動力推動推動社會變革的最巨大的力量。

近代所有先進中國人一直在探求“救中國”，挽救民族命運危亡，“救亡”命題不是中共發起的，而是中共了結的。1949年新中國成立，宣示“救亡”命題的終結和下一個命題的開始；1949年至2050年，共產黨自我更新，共產黨人從未放棄自己的擔當，不忘初心、牢記使命，必將把我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國，實現中華民族偉大復興的中國夢。