網站首頁 個人文檔 個人總結 工作總結 述職報告 心得體會 演講稿 講話致辭 實用文 教學資源 企業文化 公文 論文

期末學課總結多篇

欄目: 工作總結精選 / 發佈於: / 人氣:6.07K

期末學課總結多篇

【第1篇】科學課期末總結

科學課進行了一個學期了,一個學期以來,在教學工作中有許多感受,拿出來與大家分享。

一、 科學課教學的成績:

激發了學生對科學課學習的興趣,調動了學生對科學進行探索的積極性。使學生能夠自覺自願地瞭解有關科學技術與社會關係的知識和信息。使學生立志在科學領域內進行深造。

在本學期內包含有每年一次的諾貝爾頒獎典禮,借這一“東風”。我對學生開展了學科學、愛科學的主題教育。要求學生屆時收集有關諾貝爾頒獎的有關信息。可以是新聞、通訊;也可以是史料文章。總之,學生在尋找資料,整理資料的過程中,不可避免地要閲讀資料。從而,對科學發展的現狀有了直接的感性認識。對於學生對科學產生興趣,進一步立志在科學領域進行探索奠定了基礎。此次活動共收集學生剪報作品150份,受版面限制,共舉辦展覽三期,使學生得到充分的鼓勵。

鼓勵學生建立氣象角,使學生對於天氣預報的表示方法有了直觀和科學的瞭解。糾正學生原有錯誤概念,培養學生嚴謹的科學態度。

對於實驗考查是本學期又一成功經驗。學生對於顯微鏡和天平的使用規範有了充分的瞭解,並確實熟練掌握了兩種儀器的使用。多數孩子能在15分鐘之內正確完成二者的操作。最快的只需要3分鐘。一半以上在5~10分鐘左右,而且動作規範無誤。

二、 科學課教學中遇到的困難:

作為一門新興學科,在試行的過程中難免會有不盡人意的地方,出現這樣或那樣的問題是在所難免的。關鍵在於要如何看待這些困難,積極想辦法進行解決。而不是坐壁上觀,等待其自行解決。我們把自己在教學中遇到的困難拿出來大家一起討論,找出解決方案,以供大家參考。

1.教學環境太差:教育是一個複雜的職業,也是一個收益週期特別長的職業。因此,一個老師的教學方法是否能夠獲得成功,更多的取決於其周圍是否有“教育合力”存在。都説《科學》是“主科”。但是從上到下,只有極少的教師、學生和家長把《科學》當成是主科來對待。表現在:學生不把書拿回家、課下不讀《科學》書、家長不問學生科學課考試的問題、其它科目教師對於科學課的歧視和另眼看待。他們多數是被會考“指揮棒”所左右,只顧眼前利益,“鼠目寸光”。沒有看到學生髮展的未來是知識經濟時代,需要綜合素質人才。但因為現在我國高中錄取的方法還沒有改變,評價學生只有單一的“一次考試定終身”的方法,沒有其它切實可行,又科學有效,又能被廣大羣眾所認同,並得到他們的支持的方法。得不到家庭、社會的廣泛支持,學校教育形同虛設。無法發揮其應有的作用,有時還會事倍功半。其實,許多老師和學生不是不知道“素質教育”;也不是不知道“知識經濟”。只是在會考“指揮棒”的鞭撻下,不得不循規蹈矩地做這他們不願做的事。

2.應有的教學服務不到位:“工欲善其事,必先利其器。”沒有良好的教學服務和配套的硬件設施,談不上教學效果的登峯造極;如果連起碼的教學服務和基本的教學用具都不能準備齊全的話,那麼就連教學任務都不能如期完成,也就無教學效果可言。在這樣的條件下開展教學改革,可以説是“空中樓閣”。表現在:學校沒有給科學課開闢屬於自己的活動空間。從行政安排上沒有專門的教研組,教師們仍然分屬原教研組,卻得不到所在教研組的任何支持和幫助。學校沒有明確科學課的地位,以致,實驗的安排和工作量的計算都不明確,因此阻力重重。

3.學校對於教改活動宣傳不到位:起初學生、家長、其他老師都不知道什麼是科學課,我們在課上給學生做了解釋。而許多家長都不瞭解此事,紛紛問及《生物》和《地理》何時開展。其他老師還覺得《科學》是國小《自然》課的“延續”。甚至有人覺得《科學》統考是耽誤了其他三科的學習,屬於得不償失!

4.《科學》教材編寫有很大問題:教材體系缺乏科學根據。有許多違反思維和記憶規律的地方。教材的難度過大,使得重點不突出,次重點不可知,非重點喧賓奪主。學生在掌握時很難把握。

5.實踐活動落實不易:這裏所謂不易乃指課上時間緊,不容許對實踐活動的操作注意事項進行細緻的説明,而課後是否完成又鞭長莫及。

三、 教研活動幫助不大:

教研活動像給高中學生講課一般,狠不得一股腦地把所有的知識都教給老師們。卻忽略了教法的指導和教學重點難點的分析的明確。

韓 軍

2022年6月26日

【第2篇】語義學課期末總結

自從放假後一直在寫論文,沒有好好看看趙老師近期的博客,語義學課程的期末總結拖到現在才寫,感到非常抱歉。今天看到趙老師完成了《道德經》的翻譯特別高興,又一部經典誕生了。為趙老師高超的學術能力讚歎,也為趙老師孜孜不倦的學術精神感到敬佩。其實,這也是在與趙老師學習半年後的總體感受。回顧過去的一學期,我從趙老師那裏學到的不僅是在每節課後總結裏的學術知識,更重要的是趙老師身上所煥發出來的“軟實力”。他的為人和對待學術的態度就是那樣一點一點温暖着大家的心,從一個陌生的老師到大家親切地在私底下喊他“老趙”,從剛開始對趙老師所講的內容摸不着頭腦到每週期待上趙老師的課,對於剛剛步入研究生階段的我們,趙老師深深地影響了我們,是一位關鍵的引路人。對於我們學生,趙老師是一位可愛的人,課堂上時不時爆發出歡樂的笑聲;而對於那些玷污學術的無恥之徒,趙老師卻態度堅決,絕不手軟,揚正氣。老師的行為讓我們明白了人要有是非觀,要有擔當,敢擔當。我們三個來自文學方向的學生受到了趙老師的許多關注與鼓勵,每當老師講到和文學相關的知識時我們還有些小小的自豪,每當看到趙老師向我們投來鼓勵的眼神時,心裏很是温暖。在最後一節課上,趙老師還不忘提醒我們要有堅持的精神,不要懈怠。他擔心我們會走了歪路,建議我們下學期繼續去聽他的課。我們三人互相看看,心裏很是感動。趙老師真是用心良苦。還有趙老師贈予我們的《英韻三字經》及註解我們總是愛拿出來向周圍的同學炫耀一下,再次感謝老師的贈書。

半年的研究生生活過去了,期末之前忙着小説、戲劇、詩歌,期末了又是各種論文”來襲“,就連放假了也有好幾篇論文要寫,大家免不了抱怨研究生的日子太苦。但是當我沉下心來,我就會想起趙老師曾經説過人千萬不要偷懶,比起像趙老師這樣的老師們的學術投入和勤奮,我們實在是差遠了,他們是我們前進中的榜樣。想想當初選語義學為的就是在文學之外開闊眼界思路,此時我想説的是我的選擇是正確的。我很幸運與趙老師相識。

【第3篇】科學課的期末總結

關於科學課的期末總結

一、科學課教學的成績:

激發了學生對科學課學習的興趣,調動了學生對科學進行探索的積極性。使學生能夠自覺自願地瞭解有關科學技術與社會關係的知識和信息。使學生立志在科學領域內進行深造。

在本學期內包含有每年一次的諾貝爾頒獎典禮,借這一“東風”。我對學生開展了學科學、愛科學的主題教育。要求學生屆時收集有關諾貝爾頒獎的有關信息。可以是新聞、通訊;也可以是史料文章。總之,學生在尋找資料,整理資料的過程中,不可避免地要閲讀資料。從而,對科學發展的現狀有了直接的感性認識。對於學生對科學產生興趣,進一步立志在科學領域進行探索奠定了基礎。此次活動共收集學生剪報作品150份,受版面限制,共舉辦展覽三期,使學生得到充分的鼓勵。

鼓勵學生建立氣象角,使學生對於天氣預報的表示方法有了直觀和科學的瞭解。糾正學生原有錯誤概念,培養學生嚴謹的科學態度。

對於實驗考查是本學期又一成功經驗。學生對於顯微鏡和天平的使用規範有了充分的瞭解,並確實熟練掌握了兩種儀器的使用。多數孩子能在15分鐘之內正確完成二者的操作。最快的只需要3分鐘。一半以上在5~10分鐘左右,而且動作規範無誤。

二、科學課教學中遇到的困難:

作為一門新興學科,在試行的過程中難免會有不盡人意的地方,出現這樣或那樣的`問題是在所難免的。關鍵在於要如何看待這些困難,積極想辦法進行解決。而不是坐壁上觀,等待其自行解決。我們把自己在教學中遇到的困難拿出來大家一起討論,找出解決方案,以供大家參考。

1.教學環境太差:教育是一個複雜的職業,也是一個收益週期特別長的職業。因此,一個老師的教學方法是否能夠獲得成功,更多的取決於其周圍是否有“教育合力”存在。都説《科學》是“主科”。但是從上到下,只有極少的教師、學生和家長把《科學》當成是主科來對待。表現在:學生不把書拿回家、課下不讀《科學》書、家長不問學生科學課考試的問題、其它科目教師對於科學課的歧視和另眼看待。他們多數是被會考“指揮棒”所左右,只顧眼前利益,“鼠目寸光”。沒有看到學生髮展的未來是知識經濟時代,需要綜合素質人才。但因為現在我國高中錄取的方法還沒有改變,評價學生只有單一的“一次考試定終身”的方法,沒有其它切實可行,又科學有效,又能被廣大羣眾所認同,並得到他們的支持的方法。得不到家庭、社會的廣泛支持,學校教育形同虛設。無法發揮其應有的作用,有時還會事倍功半。其實,許多老師和學生不是不知道“素質教育”;也不是不知道“知識經濟”。只是在會考“指揮棒”的鞭撻下,不得不循規蹈矩地做這他們不願做的事。

2.應有的教學服務不到位:“工欲善其事,必先利其器。”沒有良好的教學服務和配套的硬件設施,談不上教學效果的登峯造極;如果連起碼的教學服務和基本的教學用具都不能準備齊全的話,那麼就連教學任務都不能如期完成,也就無教學效果可言。在這樣的條件下開展教學改革,可以説是“空中樓閣”。表現在:學校沒有給科學課開闢屬於自己的活動空間。從行政安排上沒有專門的教研組,教師們仍然分屬原教研組,卻得不到所在教研組的任何支持和幫助。學校沒有明確科學課的地位,以致,實驗的安排和工作量的計算都不明確,因此阻力重重。

3.學校對於教改活動宣傳不到位:起初學生、家長、其他老師都不知道什麼是科學課,我們在課上給學生做了解釋。而許多家長都不瞭解此事,紛紛問及《生物》和《地理》何時開展。其他老師還覺得《科學》是國小《自然》課的“延續”。甚至有人覺得《科學》統考是耽誤了其他三科的學習,屬於得不償失!

4.《科學》教材編寫有很大問題:教材體系缺乏科學根據。有許多違反思維和記憶規律的地方。教材的難度過大,使得重點不突出,次重點不可知,非重點喧賓奪主。學生在掌握時很難把握。

5.實踐活動落實不易:這裏所謂不易乃指課上時間緊,不容許對實踐活動的操作注意事項進行細緻的説明,而課後是否完成又鞭長莫及。

三、教研活動幫助不大:

教研活動像給高中學生講課一般,狠不得一股腦地把所有的知識都教給老師們。卻忽略了教法的指導和教學重點難點的分析的明確。

韓 軍

xx年6月26日