寵物與法律

寵物的選擇

根據《中華人民共和國野生動物保護法》，受法律保護的野生動物都不能作為寵物養。它們是指珍貴、瀕危的陸生和水生野生動物，“珍貴、瀕危野生動物”是指包括列入國家重點保護野生動物名錄的國家一、二級保護野生動物，列入《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄一、附錄二的野生動物以及馴養繁殖的上述物種。例如，一批國家保護的鸚鵡，陸龜，被當作寵物養

寵物與交通

根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十二條規定：駕駛員不得在機動車駕駛室的前後窗範圍內懸掛、放置妨礙駕駛人視線的物品。而坐在副駕上的寵物狗活潑好動，極容易干擾駕駛員的視線，或寵物狗一不小心誤按車內按鈕，很有可能對正在開車的駕駛員產生不良影響，甚至引發交通事故。因此，駕駛員把寵物狗放在副駕駛位上，屬於妨礙駕駛安全行為。

寵物傷人

《民法典》第1245條規定：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。”當時我栓了狗繩帶大白下樓，出電梯的時候它咬了人。你已對動物採取了安全管束措施，一般情況下，你對自己寵物的傷人行為應當承擔賠禮道歉、賠償損失等侵權責任。大白平時很乖，那天會突然咬人是因為鄰居大叔狠狠踹了它一腳，它受到驚嚇才咬了他。

如果你已依照法律規定盡到了管束義務，危害是被侵權人“咎由自取”，主觀故意或重大過失造成的損害，那你就可以 不承擔責任或減輕責任啦！

原來如此，那如果我當時沒給大白牽狗繩，它咬了人，又會怎樣呢？一般情況下，寵物的飼養人或管理人負有管束義務，對動物本身的危險性應當負責，你未盡到自己的管束義務，無論他人是否有過錯，你都應當對自己寵物的傷人行為承擔侵權責任，但若是被侵權人故意造成的，你可以減輕責任。

《民法典》第1246條告訴我們：“違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。”

如果我牽着大白出電梯，大白被鄰居大叔踹了之後，驚恐未定，出門又咬了買菜回來的老奶奶，老奶奶花了一大筆醫療費，她應該找誰要呢？老奶奶可以向你索賠，也可以向鄰居大叔索賠。如果向你索賠了，你可以向“肇事”的鄰居大叔追償。

《民法典》第1250條規定：“因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後,有權向第三人追償。”

簡而言之，如果你的寵物傷人是第三人故意挑釁造成的，此時被侵權人既可以要求你承擔賠償責任，也可以要求第三人承擔賠償責任。如果被侵權人向你索要賠償，你承擔責任後，可以要求第三人承擔相應賠償責任。

2寵物遺棄、逃逸的風險

如果哪天大白走丟了變成了流浪狗，或者我養不起它把它扔了，它在外面咬了人，我還要負責嗎？

逃逸或被遺棄的動物由於缺乏管理，加劇了對人和社會的危險性，法律對它的原飼養人或管理人也規定了相應責任。

如果你養的狗狗、貓貓逃跑或被你遺棄了，傷了人，你就應對自己遺棄動物和未盡到管理義務的行為承擔責任。

原來如此，我怕大白太孤單，還想養一隻藏獒，讓它們有個伴，會有什麼法律上的風險嗎？

藏獒是烈性犬，你如果養了，就會觸犯《民法典》的禁止性條款。

民法典第1247條明確規定：“禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。”

因此，如果你飼養的寵物是危險動物，本身已經違反了法律禁止性規定，無論你是否履行全面管束義務，無論被侵權人有無過錯，都應對寵物傷人的加害後果承擔全部責任。

文明養寵

（1）選擇危險性小，法律不禁止的動物作為寵物

（2）做好安全防護，保持寵物健康既是對寵物負責，同時也是對自己，對家人負責。因此必要的疫苗是需要接種的，此外專業的寵物訓練也有助於降低動物對人類的危害。

（3）自覺清理動物糞便，不僅在家裏要保持乾淨的環境，將寵物帶出門的時候更要自覺保持環境衞生，將寵物產生的糞便處理掉，營造良好的社區環境。

（4）出門帶牽引繩，雖然寵物主人普遍認為寵物狗對人的危害性極低，但並不排除在某些情況下，寵物出現失控狀態，咬傷他人，因此將寵物帶出門時繫上牽引繩是非常有必要的。

（5）勿放任寵物間打鬧，每種寵物的品性不同，有的暴躁，有的温順，所以當與他人一起遛狗時，不要隨意放任寵物間打鬧，以免激怒比較暴躁的寵物。

（6）遇到問題積極溝通，當某些情況確實發生的時候，要讓自己冷靜下來，積極溝通，尋求更理智的處理方式，切勿感情用事，釀成大錯。

（7）對寵物負責，當你決定養寵物的時候就要做好養它一輩子的打算，不要隨意將其丟棄，讓他們成為無家可歸的流浪狗，你的一陣子興起將會導致它們一輩子的不幸。