國中化學空氣課後反思

實驗作為國中化學中不可或缺的教學內容,不僅是對化學理論知識進行有效檢驗的手段,也是激發學生學習興趣、培養學生動手實踐能力的有效途徑，關於國中化學空氣這門課的課後反思要如何寫?下面小編為大家整理了國中化學空氣課後反思，歡迎參考。

　國中化學空氣課後反思篇一

本課是九年級化學第二單元的複習課，本單元主要分為兩部分，分別是空氣和氧氣，空氣主要複習了它的成分、探究實驗、用途和空氣污染。而氧氣主要複習了它的性質和製法。首先是讓學生回憶這一單元主要學習了哪些內容，所回憶的內容進行復習。通過學生回憶所學知識，然後根據學生的回憶形成一個知識網絡進行復習，並配有一定的會考真題。不管是從教學內容還是習題的選擇上，我都考慮了學生的知識水平。但是整節課下來，還是有很多缺點，現對本節課做出反思。

首先是學生回憶本單元知識環節，從以往的教學中，我認為學生對第二單元的知識掌握得還是比較好，可是從本次環節看出大多數學生對本單元的整體認識不夠，而且不願意去看書及思考。在此環節浪費了較多的時間，從而導致本單元的複習沒有在規定時間內完成。本環節如果改成先讓學生快速瀏覽本單元重要知識點然後再請個別學生進行彙報的方式進行，可能效果較好。 因為我們的學生都存在一個特點是學習沒有主動性和積極性，都是被動地去學習，不願意思考問題，從本環節也能看出我對學情分析不夠。其次，也是我一直都存在的問題，上課都能給學生準備一些習題，也能給時間給學生思考，但是對學生思考後回答問題的評價力度不夠，沒能給學生充分發揮的機會，也沒有適當地鼓勵學生，這可能也是學生在課堂上不願意思考問題及回答問題的主要原因。再次，由於複習內容較多，雖然本課的重難點都能突破，但是對於學生本身的難點，並沒有得到很好地分化。我們學生最困難的地方在於化學方程式的書寫，在教學設計過程中，也設計了讓學生進行相關化學方程式的書寫，但是由於時間較緊，本環節被省略了。

總之，經過本次公開課，讓我對我們學生的學情及我個人都進行了深刻反思，也讓我對我今後的整個複習計劃進行了改變。我希望經過我的努力能讓學生在會考中取得較好的成績。

　國中化學空氣課後反思篇二

(一)、從學生的需要出發設計教學活動

本節課以學生的興趣需要作為設計教學活動的出發點。上課伊始通過學生喜聞樂見的猜謎語的方式，把學生不知不覺地帶到了本節課的研究任務上。抓住三年級學生好玩愛動的年齡特點和心理特點，整節課以玩為主要活動方式，通過一系列的找空氣的活動，讓學生在玩中學，以玩促學，給足了學生活動的時間和空間。從學生的需要出發設計教學活動，使得學生參與學習活動率達到100%。

(二)、學生的探究過程明顯、實在。

由於教學活動設計的環環相扣，尤其是找空氣部分，加上實驗記錄單的輔助作用，使得學生的探究過程(包括思維過程和實踐過程)層層遞進，清晰有效。思維過程躍然紙上，實際操作過程井井有條。

(三)、探究材料的指導可以更細緻，要充分發揮材料的作用

探究過程之前，教師通常要給學生提供豐富的實驗材料。在探究過程之中，教師應該重視對材料的使用方法進行細緻的指導，關注學生在使用材料過程中出現的問題，讓材料真正發揮應有的作用。本節課中，教師為學生準備了可以自主選擇的風車、注射器、瓶子、紙板，然而部分學生拿到材料之後不知道如何使用(有效的使用)，這時教師應該進行個別指導(詢問學生打算怎麼做?為什麼打算這樣做?)，使他們的活動有目的有實效。

(四)、更多關注學生探究習慣的養成。

學生的猜想，直接影響他們探究的方向和目的。因此，應該重視學生的猜想，而且要時刻關注學生的猜想。本節課中，在探究粉筆、磚頭、海綿裏是否有空氣時，我看到一名學生猜想時認為磚頭裏沒有空氣，而通過實驗驗證之後卻發現磚頭裏有空氣，於是他回過頭去把原來猜想時的“磚頭裏沒有空氣”改成了“磚頭裏有空氣”;另外，很多學生對“實驗現象”和“實驗結論”有所混淆，在實驗現象裏寫着“磚頭、粉筆、海綿裏都有空氣”(應該寫“磚頭、粉筆、海綿”放入水中都冒泡)。這些現象説明學生的探究習慣存在着一定的問題，需要在更多的活動中進行培養和訓練。

　國中化學空氣課後反思篇三

這節課的教學流程是按照課本上對空氣認識的順序一步一步引導學生學習，在整個課堂中主要講的是空氣中氧氣含量的測定，以及空氣中各種成分的含量，而對於混合物和純淨物主要是從概念上理解再結合身邊的例子加於説明，之後有引導學生分別舉例説明，可是在後面的習題反饋中發現，學生對於物質分類這一知識中，理解還不夠透徹，説到食鹽水、硫酸銅溶液等一些溶液學生就有點分不清，所以在以後的教學中，除了講透空氣中氧氣含量的測定之外，還要從多方面引導學生分清純淨物和混合物。本課有成功之處，也有失敗之處。課後認真總結與反思發現自己的語言、教學組織等一些方面還存在着不足，今後要注重查漏補缺，力求讓自己的教學水平有進一步的提高。

如何處理學生熟知的教學內容上值得探討。讓學生參加到課堂裏的活動，我覺得有點困難，例如如何收集一瓶空氣樣品，許多學生覺得還是有一定的困難，這是對學生的瞭解不夠，所以造成了上課比較被動的局面。通過紅磷的燃燒來探究空氣中氧氣的含量，在課堂上做實驗時，造成了實驗現象的偏差，對教學效果造成大的影響。這也是在一節化學課堂上一個應注意的問題。本節課，通過實驗證實空氣確實存在我們身邊瓶吞雞蛋實驗定性證明空氣中氧氣的存在定量探究空氣中氧氣的含量分析得出空氣的成分及其含量。 我們平總在埋怨現在的學生不會提問、不會思考、不會探究，更別説什麼創新。然而我們是否反思一下，在自己的教學過程中，在自己的課堂上學生有多少提問與思考的火花被教師消滅在萌芽中?有多少探究與創新的慾望沒有得到教師的支持而無法延伸?在以前的教學中，學生提出“空氣中不支持燃燒的氣體是什麼?”等問題，因這不是教師預設的知識而打消學生的探究意識，我直接給出答案。反思一下自己的行為，通過應用知識培養學生解決實際問題的能力這一教學要求，我在實際教學過程中並沒有真正予以落實，更沒有引發學生繼續思考、繼續提問。通過這次國培學習我受到很大啟示，在以後教學中我，我要關注學生提出的問題，很好地抓住學生提出的熱點問題，並以此為契機，激發學生的探究意識，順着學生的思路進一步引導學生進行再次發現問題、再次提出問題，並通過學生積極探索，讓學生能夠在探索過程中解決問題、獲得知識，學會解決問題的方法。

教學實驗表明任何創新都源於問題。因此，讓學生帶着問題學習不失為一種好的教學方法。凡事多問幾個為什麼，勤于思考，求新求異，讓問題走進課堂，走進頭腦，強化問題意識，有很多時候不是學生不會提問題，而是教師不會引導學生去想問題，去提問題。教師要精心設計教學環節，善於創設情境，設置懸念，為學生營造一個寬鬆、和諧、民主、平等和具有科學氣息的學習環境，這樣學生才敢想、敢問大膽質疑、暢所欲言。如果每節課教師都能夠充分關注學生的主體性，抓住學生出現的閃光點，引導學生主動地開展探究，則對課堂效率的提高、對學生今後的學習和發展都會有很大幫助。