《鴻門宴》中的項羽可謂是風光無限、高高在上，而劉邦則是俯首稱臣、甘拜下風。鴻門宴上項羽、項伯東向坐，劉邦北向坐，項羽坐在了一個最高貴的位置上，而劉邦卻坐在了一個較為謙卑的位置，可見二人相差甚遠。
項羽，出身貴族，講究信義，當項伯對項羽説：“今人有大功而擊之，不義也。”時，項羽斷然放棄了原來殺劉邦的計劃，即使范增多次舉玦示意，項羽依然不為所動，堅持自己的想法，信任劉邦，但在説明項羽的忠義的同時，也表現出了對自己謀士的不信任。
而劉邦，恰與其相反，一介草民，不論信義，只要有利益擺在眼前，就會不惜一切代價得到，即便背叛幫助過自己的人，但劉邦卻相信自己的謀士張良等人的獻計，他都一一採納。
而從其他歷史文獻來看，項羽自私，軍士有功卻不分酬，攻下陣地卻不獎地。劉邦，與天下同利，不獨自吞功享利。因此便有了高起、王陵對二人的評價：“陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，與天下同利也。項羽妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之，戰勝而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。”
項羽和劉邦，雖同是霸主，但出身不同、性格迥異、行事方式懸殊，這些最終影響了兩人的命運，決定了一介草民稱霸，西楚霸王卻終烏江自刎的結局，二人性格各有優劣，但項羽已無後路之時，他卻以一句“無顏面對江東父老。”結束了自己的生命，正如李清照所作“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”項羽留給後人的是深深的震撼和長足的思考！
項羽，秦朝人也，二十四歲吳中起兵，率領農民起義軍與秦鬥爭，鉅鹿之戰，以一當十，到達功業的頂點，鴻門宴中由勝轉衰直至兵敗垓下烏江自刎，才三十歲。
項羽天生驕子，《史記》記載“籍長八尺餘，力能扛鼎，才氣過人”，可見之非同一般，小小年紀便當眾説出“彼可取而代也”之言，歷史也證明了他的驍勇善戰與將帥神威，可最後卻丟了軍隊，別了虞姬，贈了寶馬，落了個自刎的下場，真是不行啊！
相對於戰場上的無往不利，項羽在政治上卻是幼稚的，坑殺戰俘、放棄關中、懷念楚國、放逐義帝、自立為王更是失盡了民心。最為重要的還是在用人方面，劉邦手下蕭何、張良、韓信、彭越、英布出身各不相同卻可以發揮其所長，而項羽連一個范增都不能用，兩人形成鮮明的對比。
按河南大學王立羣先生的話講“項羽是一個非常可用之才，卻坐在了用人之人的位置上”，這是他的悲哀，兵上天才，政治蠢才。
項羽比常人熱血十倍，憤怒時狂暴如虎，憎恨時大肆屠殺軍民，還有他流放並殺死奉為主公的懷王都給人殘暴的印象。在這偉岸的靈魂中，隱藏了比常人更多的孩子氣，使他有時勇敢，有時表露出異常澄澈的感情。但孩子所具有的功利性和殘酷性，他卻無法控制。
項羽好勇，以勇為衡量人的第一標準，因此，項羽認為有功的都是戰鬥在第一線的勇將，對在後方做堅強後盾者的功勞不屑一顧，所以，他的論功行賞，常常招致混亂和反叛，使人對他灰心失望。
項羽的最大優點是自信，最大的缺點也是自信乃至於自負，目中無人，驕橫跋扈，把天下羣雄都不放在眼裏，同時殘暴、多疑，致使最終兵敗。
項羽雖然有種.種不是，但他身上的英雄氣概、魄力、出色的軍事才華和獨特的個人魅力是不可磨滅的，他是個英雄，一個有着濃重個人英雄主義的蓋世英雄！
王者，成為一名王者，是自古以來所有男人的夢想。在中國的歷史上，項羽無疑在王者隊列中有着相當濃厚的一筆，但也是一名值得歌頌也值得可惜的一名英雄。
俗話説“自古英雄出少年”，項羽在少年時期就展現出一種非常人的氣魄。少年項羽非常有野心，有一次秦始皇到項羽的家鄉遊玩，項梁和項羽一起觀看，項羽突然對項梁説，秦始皇是可以取代的，項梁捂住他的嘴説不要亂説話，但是根據這句話項梁對自己的侄子另眼相看，在當時項羽身高八尺，力能舉鼎，同時項梁認為他會是將來反秦朝統治中一個領居人物。但有氣魄和力魄是不夠的，在項羽少年時項梁教他讀書，但是他學了沒多久就放棄了，空有一身絕世武功，心中卻沒有相當的城府也為他將來的沒落埋下了伏筆。
在反秦王朝的統治的戰爭中，項羽憑藉着非凡的氣魄和武功，在戰場上七進七出，屢屢大破秦軍，同時也得到許多人的追隨。前207年的決定性戰役鉅鹿之戰中，僅僅帶着三天了軍糧，憑藉着破釜沉舟的氣魄統率楚軍大破秦軍，另一戰線劉邦帶領軍隊先行項羽一步攻破空虛的秦都，秦朝統治宣佈滅亡。在當時，可以説項羽達到了人生的巔峯。憑藉強大的軍事力量，項羽自稱：西楚霸王！但由於再一次政治鬥爭中優柔寡斷，失去先機，逐漸由盛轉衰。
當項羽打敗秦軍後歸來聽聞劉邦先攻破秦都，十分生氣，於是有了歷史上有名的“鴻門宴”。在宴會上，作為項羽的得力謀士范增在瞭解項羽有稱霸念頭後，明白要真正意義上的稱王，劉邦必須死！在宴會上屢屢提醒項羽果斷殺掉劉邦，提醒未果叫來項莊舞劍，但在張良的幫助下最終成功逃脱。
劉邦回去後很快就有了後面的楚漢之爭。在劉邦招兵買馬下，勢力飛速上升，不斷蠶食項羽的勢力，最終逼得項羽在烏江自刎。
可以説，項羽是一名成功的戰士，但絕對不是一名合格的帝王，心無城府，關鍵時候優柔寡斷，這些條件表明項羽不適合成為一名君王，只能成為一名可歌可泣的英雄罷了。
“昔項籍七十餘戰，未嘗敗北，一朝失勢而身死國亡者，恃勇無謀故也。”三國時期的郭嘉評價項羽時説項籍作戰有七十多次了，都沒有戰敗過，一時的失利卻拔劍自刎，這樣的人是有勇而無謀的。確實，項羽的勇氣與武力少有人能比，但是謀略卻有些欠缺。鴻門宴中，因為劉邦和他的手下對項羽俯首稱臣，項羽先前對劉邦的不滿就煙消雲散，甚至忘記之前和范增定下的計謀，最終放虎歸山。只注重眼前的利益而沒有長遠的考慮，這樣的人難道能説是有謀略嗎？
但是項羽雖然不善於“謀”，但他的膽氣卻是無可比擬的。大概是因為年輕所以無所畏懼、敢打敢拼，所以“七十餘戰未嘗敗北”，並且項羽鉅鹿之戰時破釜沉舟，抱着必死的決心與諸侯軍作戰，使得將士們戰鬥力大幅提升，最終在鉅鹿之戰中取得勝利。所以從這個方面來看，項羽並非沒有一點謀略，他的謀略表現在膽氣上，知道通過切斷退路來使士卒達到背水一戰的狀態，也表現了項羽不畏懼死亡的性格。
項羽多次出生入死，使得他對生死看得淡然，生死之際看得破，破則不懼。當他大勢已去，逃到烏江，望着萬里長風吹浪而起，不覺感慨：“天之亡我，我何渡為？”隨即下馬與漢軍死戰，最終烏江邊自刎。我覺得項羽最終沒有回到江東，不是無謀的表現，而是“無顏見江東父老”，一代英雄不願苟且偷生。項羽烏江邊的自刎使我震撼，果敢剛烈地結束自己的生命，大概是因為強烈的無奈和歎恨吧。
如果項羽度過烏江重整兵馬，歷史就有可能被改寫。可惜歷史上總是有太多如果，如果荊軻刺秦成功，就不會有秦三世，也不會有項羽和劉邦逐鹿中原的令人慨歎的歷史故事。然而無論在什麼朝代，甚至在今天，項羽雄毅的性格也註定了他是一個英雄。
回眸無覓江山如畫，殘陽漸墜，顧若無顏江東，乃竟俊美年華。還問子心可知，大江東逝不盡，吾卻難忘子英姿爽颯，猶念當日金戈鐵馬。項羽，我心中的英雄。
神勇獨霸歷多戰
會稽起兵，一路決斷殺伐；神威四震，且聽霸王叱吒。起兵八年，身七十餘戰，奇功顯赫，名冠羣雄。仍記鉅鹿城下，將卒兩萬，讓熱血揮灑；破釜沉船，使暴秦敗垮；傲氣四射，誠若君臨天下。悲情失路那日，你英姿勃發，率二十八騎沖決重圍，重現以往神勇光華。一心固決死，嗔目怒叱便驚敵疾退；僅單槍匹馬，竟使雙將數百士長命屈霸。豪情凌雲，無可比擬，笑傲古今風流人物，無以爭功伐。項羽，你是如此獨一無二，驍勇過人，擁將帥神威，雄起在我心中。
自古英雄本多情
靈眸含情，煙眉微蹙，粉黛略施，丹脣輕啟，倩影婀娜，風姿綽約。戰亂之中匆匆一眼，傾慕之情便久久盪漾不散，於是，你用一個霸王的偉岸，給了虞姬一生依靠的港灣。紛亂紅沙麾下，沒有金帳碧羅紗，只有盈盈紅燭光，更伴柔情煮酒，兩心相悦。那夜四面楚歌不斷，你悲歌慷慨，聽美人呢喃。她説最大的幸福，是不被你遺忘，你許諾，帶着滿心誠摯，你會陪她到地老天荒。英雄俠骨多情，你的千吻墜落，我亦為你痴狂。
王者末路惜終歿
馳主馬江，拒渡逃亡，輾轉已是窮途末路，環看江渚左右，孤雁流沙，驚鴻殘霞，此情此景，悲滄撩人，悽切傷情。那滔滔馬江的彼岸，承載着江東父老的殷切期盼，而此時，你已是滿心愧疚，仰天大嘯“天亡我哉”。而後刀光劍影待定，手持短劍，再望浪滔雄壯的大江，寄託最後一縷哀思，悲壯自刎，縱然身肢遭蹂踐，但清冷朗月，於翻滾的江面，升騰起一個霸王不容蔑視的尊嚴。你便這樣被深深鐫刻在我的腦海，連同你的霸氣，你的夢想，你的精魂，永遠活在我心中。
萬語千言，難以抒盡我對你的崇敬與深愛，但願歷史絢爛的霞光永遠照亮遙想江東的霸王，我心中的英雄。
蒙田範文網