在人生的征途中有許多彎路，小路，險路，暗路，只有意志堅定且永不停步的人，才有希望到達勝利的遠方。
我們每個人都有夢想，有時多得數不清，這不是壞事情，但你始終堅持不懈的努力嗎？有時身處不同的環境夢想也就黑暗中火柴的火焰，慢慢的熄滅了。
正如我們進入並不理想學校，剛進入時我們會恨這個環境，對這裏的一切都有挑剔，慢慢的又依賴上了這裏的環境，這裏的生活，每天重複做的事，可是心中的夢想依舊存在並慢慢消失，一次去別的學校考試，這是一所好的學校，總之別人都説它好，可進入後這一切讓人失望，學校面積又小，食堂衞生又差，人又少，總之心情糟糕透了，可突然我發現自己學校原來並不差，甚至更好一些，也許這是我們該思考的問題，你心中的夢想與環境並沒有關係，關鍵在於自己內心深處始終如一，並付出行動，也許人們身處的環境就好比肖申克的監獄一樣，我們也習慣了周圍的一切。
安迪是個有着強大心靈力量的人，所以他才能19年如一日堅持挖地道，最終越獄成功，在肖申克那樣惡劣的環境下，安迪卻始終充滿希望，是這個希望支撐他最終打敗了典獄長，逃離肖申克。獲得心靈和身體上的自由。
這部電影有一段經典的台詞，是經由安迪的好友阿瑞德口説的，他説我們都被制度化了，剛進來時，起初我們會恨這堵牆。這也正是人的可悲之處，最後我們就依賴上了這堵牆，只有向安迪那樣有着強大的心靈力量的人，才沒有被制度化，他有自己的夢想，他堅持，他努力，最終他自由了。
其實我們的生活，我們的工作也像肖申克的那堵牆。剛工作是，我們會對環境看不慣。對婚姻中另一半看不慣，會抗爭，但發現沒有成功後，我們慢慢就被制度化了，習慣了這個環境依賴上另一半，哪怕衣服是不合身的，可是穿久了，也就習慣了，脱下來時就會感覺難受。
有多少人能像安迪那樣始終都有夢想，然後付之於堅持不懈的努力？大部分人是放棄了，過一天，算一天，混上一天是一天，忘記了自己最初的想法，被環境同化了，只有像安迪那樣的人，有着強大的心靈力量，他才能衝破這個不合理的制度，抵達自由的彼岸。
《肖申克的救贖》告訴我們的兩件事，一是堅持的力量；二是人生一定要有目標，套用安迪的話説，hope is a good thing。
“救贖”在我眼裏一直以為是不好的人才需要做的事。直到我看完《肖申克的救贖》這部電影，我才明白“救贖”這兩個字沒有字面上那麼簡單。
電影講了男主人公安迪，被陷害殺了妻子，進了一所名叫肖申克的監獄。在監獄裏，他結識了一羣朋友，和一個可以傾訴心事的摯友——瑞德。他通過瑞德得到了一把小錘子和一幅畫，還在監獄裏擴建了圖書館，甚至利用自己的專業知識幫助監獄長逃税，洗黑錢。
“布魯克沒瘋，他只是體制化了”影片放到這兒我開始可憐布魯克。我一開始有點不明白他明明可以出獄了，為什麼還要拿刀子架在赫伍的脖子上？後來我才明白布魯克在監獄已經呆了50年。他已經習慣了在監獄裏的生活，該睡覺時就睡覺，該吃飯時就吃飯，做的所有事情都是被安排好的。可到了外面就不同了。他變得不會生活，如果説肖申克是個“井”，他就是那隻坐井觀天看了50年的“老青蛙”。
這有點如同我們當下的處境。因為新冠肺炎而被困在家裏的我們，2月9號本來是開學的日子，可是因為它我們只能呆在家裏。呆在家裏的我很不習慣！平時在學校，什麼時候讀書，什麼時候上課，什麼時候寫作業，什麼時候吃飯，都是規劃好的。但在家裏，我像布魯克做超市店員一樣，變得很混亂，有時會記不清哪樣東西做了，哪樣東西沒有做。自己不會合理有序分配時間，制定學習計劃。時而睡懶覺，時而偷懶症“上頭”。師傅領進門，我被死死地卡在了“學習”的門外，怎麼也闖不進去，猶如布魯克融入不了現實。
其實生活中有很多人也被體制化了，他們一開始也會有夢想，也曾追求過。漸漸地，他們學會了妥協，放棄了自己曾經的追求，活成了自己曾經覺得可笑的模樣。
沉默是金，有的“愛”靜寂無聲，卻閃閃發光。安迪對瑞德説：“我太太説我是一個很難理解的人，其實我是多麼愛她呀，只是我不會表達。”安迪其實很愛他的妻子，他希望他的妻子過的很好很幸福。於是，他努力工作，年紀輕輕就是一家銀行的副總裁。影片中的安迪與我的爸爸有許多相似之處。他每天天剛亮，就起牀，等我下樓時，已經看不見爸爸的身影。爸爸與我也少有溝通，爸爸不太能理解我。因此，我一直埋怨爸爸陪伴我的時間太少。直到看了這部影片，我才知道有些愛雖然不常掛在嘴邊，但早就埋在彼此心底。我的爸爸不善言辭，不愛説話。他唯一擅長和堅守的，或許就是：努力工作，給我們更好的生活。
有些鳥是不應該被關在籠子裏的，因為他們的羽毛太過豐潤了，當他們飛起來的時候，你會由衷地為他們高興，因為覺得如果把它們關起來是一種不可饒恕的罪孽。
有時彼此依賴，相互羈絆的愛，是不是也會成為一種“束縛”？
自由，希望，信仰，三個對人的一生起着決定性的東西，它們是虛幻的，是看不見的，然而一旦人們失去了這三者，將最終走向死亡，走向自我毀滅。
聽，是肖申克傳來的音樂聲，“我到今天也始終不明白，這兩個意大利女人在唱什麼。事實上，我也不想去明白。有些東西不説更好。”的確，他們不需要去知道，這音樂聲帶給他們的已經足夠了，短暫的音樂聲彷彿使他們有那麼幾分鐘忘了自己身在何處，有那麼幾分鐘感到了自由，有那麼幾分鐘看到了希望。但是音樂聲停了，他們也不敢再去多想。安迪説他看到了希望，他希望……但瑞德卻警告他説：“希望是可怕的東西，最好不要有這個想法。”
所以，對於那位圖書館管理員，漸漸由於沒有了對未來的希望也就開始安於了在監獄中的生活，就像影片中所説的“剛入獄的時候，你痛恨周圍的高牆；慢慢的，你習慣生活在其中；最終你會發現自己不得不依靠它而生存。”以至於在五十年後，當這位已把監獄當成家的老人來説，聽到獲得假釋的消息時是多麼的沮喪，多麼的恐懼。這樣的消息就猶如要把他趕出自己的家一樣，牽動着他的心絃 ，不過，無論他曾經犯下什麼滔天大罪，當他想再犯錯時，卻在安迪等人的引導下最終打消了那個以故意傷害再次入獄的念頭，那個能讓他逃避面對獄外生活的念頭，那個將讓他無辜的傷害一個人的念頭。他放棄了那個念頭，他最終走出了那堵高牆。卻還是沒能戰勝自己，因為他在監獄中早已經絕望，認命，不曾想過有出來的一天，就如“海上鋼琴師”的恐懼一樣，他不知道陸地是怎樣的，對他來説大海就是他的世界，而那艘船就是他的家，他從不奢求什麼，只是安於現狀，即使死亡對他來説也是無所謂懼的，最終圖書館管理員選擇了與鋼琴師相同的人生終結方式。
同樣的地方，同樣的情景，同樣的過程，只是不同的人，一切都變的不再一樣了。“堅強的人只能救贖自己，偉大的人才能忙活，或者等死。 ”對於瑞德，他的確得好好感謝有安迪這位朋友，若不是他，瑞德可能也會和圖書管理員走上相同的不歸路。一切只因為瑞德存在希望，存在信仰了，他看到安迪抱着希望出去了，於是當他變的失落時，他去存找安迪説要給他的東西。最終，同樣的一行字，不同的名字，同樣的經厲，不同的結局，同樣的假釋卻讓一個走向死亡，一個走向自由。
希望是美好的，也許是人間至善，而美好的事物永不消逝.這是安迪説的，也正是因為他一直有這樣一個信念才促使他花了19年來越獄，並且最終成功了，實現了他之前的希望。
恐懼讓你淪為囚犯。希望讓你重獲自由！
近日讀熊培雲的《重新發現社會》，其中多次提到美國電影《肖申克的救贖》，熊培雲的書是把電影來論述自由的。想起自己的影庫裏早就下載了這部電影，礙於該影片屬於兩個小時以上的超長片，一直擱置着想找空閒的時間看，今日忽得空閒，一個人找出影片靜靜地看完。
原來，電影是可以這樣拍，電影是可以這樣看，電影更是可以各人各有各的解讀！
先説電影是可以這樣拍的：劇本來自一個短篇小説的改編，長達兩小時二十分鐘的電影可以把長達二十年的冤案發生、入獄、越獄簡練到總共不到十分鐘的交代，剩下的所有的時間，都交給了人性、自由的描寫！雖然沒有看過原著小説，但是憑藉常識，想必靠情節吸引讀者的小説應該無法做到這樣的結構，但是電影做到了。
。再説電影是可以這樣看的：類似題材的電影不少，記得前幾年還有過特別火的美式長篇電視連續劇《越獄》，想必大家記憶猶新，一般此類題材，賣點都是冤案的本身、越獄或者翻案的過程、以及越獄或者翻案後或光明或黑暗的結局，劇情反應的人性、感情之類的，觀眾必須通過情節去了解、理解。可是，熊培雲因為《重新發現社會》一書主題的需要，從電影中看到了自由和限制這一哲學的矛盾，如果按照《重新發現社會》一書的邏輯，你的確會把電影中隱含的這一主題放大。可是我相信，熊培雲只是出於他的著作論點的需要才這樣寫的，其實他和我，或者和你們大家一樣，從電影中看到了人性，當然也看到了自由和限制的矛盾。
最後説一下，電影是可以各人有各人的解讀。其實這個話題我根本解釋不了，既然命題就是各有各的解讀，我如何替每個人來解釋？我只是想説，我們中國現在的電影，就像中國學生的作文，必須按照老師要求的“中心思想”去寫，文章結構也必須符合老師佈置的要求；而老師要求的“中心思想”和文章結構，又必須是按照升學考試的大綱要求來作。
行文到此，大家應該明白，其實我要説的，既是電影，也不是電影。
説的是電影，希望我們不要以為世界上只有好萊塢才有電影，也不要以為好萊塢只有3D大片和“越獄”，好萊塢也有“肖申克的救贖”！
説的不是電影，希望我們的生活不要像我們學生的作文一樣要有“中心思想”，即便要有“中心思想”，也不要有規定表達“中心思想”的格式。
高聳的`灰色石牆。
冰冷的堅硬鐵柵欄。
兇狠殘酷的獄警。
你如新生的嬰兒般赤裸裸的來到這裏，數十年如一日，時間足以磨滅一切東西。
面對着遙遙無期的囚禁歲月，時間慢慢地腐蝕着一個個囚犯的精神，扭曲的靈魂、麻木的心靈，每個囚犯就像一隻只鳥兒，在時間的牢籠裏苟延殘喘。我們的主人公安迪——一位銀行家被誣陷以殺人的罪名判無期徒刑，在肖申克監獄中呆了二十年後，通過密藏在聖經裏的一把實錘，鑿出“600年都無法完成”的通道，從而越獄成功。
這部影片給人一種精神的救贖，安迪他不僅救贖了自己，更救贖了瑞德，救贖了那個黑暗的肖申克監獄。精神折磨遠比肉體的折磨更殘酷。有句話説得好“上帝指教那些自救的人”，真正的救贖之道永遠得靠你自己，拯救自己的靈魂，面對坎坷的未來。安迪的救贖，使他成功地逃脱束縛，靠的是二十年來不變的信念，永恆的希望。
希望究竟是什麼？瑞德曾説“希望是危險的東西，是精神苦悶的根源”，在暗無天日的監獄裏，心存希望何嘗不是一種精神的折磨呢？但安迪説“希望是件美好的東西，也許是最好的東西。”因為他堅信這個，他就真的做到了。沒有希望，一個人的靈魂就死了，就一無所有了。那個被囚禁了半個世紀的圖書管理員老布面對陌生的新社會，面對曾經渴望的自由，他孤獨茫然，最終以自盡了結了自己的一生，他的靈魂永遠被囚禁在了肖申克監獄裏，即便肉體得到了自由。這是悲劇，是沒有希望的下場。
而瑞德在肖申克中關了四十年，被釋放後，本來他很可能步老布的後塵——在快速發展的社會中被淘汰。但是他沒有，因為安迪喚醒了他的希望，讓他擺脱了體制化的後果，是他最終履行了自己對安迪的承諾，去知華塔尼歐尋找安迪。一個即將要放棄希望的人，體驗到了自由——久違的令人激動的自由，安迪救贖了瑞德的靈魂，給了他新生。
如果把每一個囚犯比作一隻只鳥兒的話，那麼最悲慘的事情並非被囚禁，而是親自折斷自己的羽翼。瑞德曾説過“有些鳥兒是關不住的，因為他們的羽毛太鮮亮了”，我認為，安迪之所以能夠重獲自由，是因為他堅信自己可以飛上藍天，堅信自己不會被時間的牢籠磨滅信念，堅信希望，勇敢的面對生活，最終在那幾乎不可能脱身的地方站了起來，迎接自由的擁抱。
在我們的生活中不免有很多挫折，每個人都不免有人生的低谷，可是一定要堅持下去，走過絕望與黑暗！心懷希望，笑對人生，這樣就算生活把你踩在腳下讓你遍體鱗傷，但你依然擁有最珍貴的東西——希望！古希臘哲學柏拉圖説過：“人生最遺憾的，莫過於輕易地放棄了不該放棄的，固執地堅持了不該堅持的”當你心懷希望咬牙挺過最黑暗的時刻，你便可在希望中新生，在希望中御風翱翔！
如果你被陷害入獄，你會怎麼做？是默默地接受命運，奮起抗爭，還是逃離監獄？在刑事監獄裏，有一個被冤枉的人，一顆不屈的心和一顆聰明的心，最終打開了通向自由的一個洞。
這發生在20世紀40年代，銀行家安迪被誹謗並殺害了他不忠的妻子和她的情人。他被判終身監禁，並進入肖申克監獄——號，一個改變了他一生的地方。在這裏，他受到了無情的虐待，但他沒有放棄對自由的追求。他用自己的智慧對付警察和典獄長。經過20年的挖掘，他終於在一個雷雨之夜沿着挖洞爬出了監獄，重獲新生。有些鳥註定不會被關在籠子裏，因為它們的每一根羽毛都閃耀着自由的光芒當瑞德看到安迪試圖越獄時，不禁有這樣的感覺。為了獲得自由，安迪每天都準備着詳細而龐大的逃跑計劃。為了不被警察騷擾，他利用自己豐富的金融知識向警察提供建議，併為腐敗的典獄長洗錢。他從“無所不能”的瑞德那裏買了一把小錘子。瑞德嘲笑他的逃跑計劃，認為他需要“600年才能把它挖出來”，但安迪不這麼認為。與此同時，他還為出獄後的生活制定了計劃，利用他的“職位”寄信和偽造身份。通過20年來每天堅持不懈的努力，我們設法逃脱了。這是多麼堅強的毅力和智慧啊！
《肖申克的救贖》有句諺語：“只有強者才能拯救自己，只有偉人才能拯救他人。”在黑暗的監獄裏，安迪不僅在救贖自己，他也在救贖其他人，比如他的朋友瑞德。瑞德説，“除了我自己，這個監獄裏沒有罪犯。”但在長期的接觸中，安迪知道自己是個好人，並在計劃逃跑的過程中幫助了瑞德。在他們的談話中，安迪認為他想追求自由，渴望牆外的世界，而瑞德認為這是一個寓言。通過喬治·布什的死亡，他講述了制度化的恐怖。他只想安靜地在監獄裏度過一生。沒有安迪的救贖，瑞德可能會步喬治·布什的後塵。但是安迪給了他希望，並向他展示了自由的可能性和美麗。最終，在安迪越獄後，他用他發自內心的懺悔打動了審查官，結束了40年的監獄生活。
安迪出獄後，他給瑞德留了一封信，“記住，希望是件好事，可能是除了活着以外最好的事”。我想這可能是導演想告訴我們的。如果一個人沒有希望，他會像行屍走肉一樣度過餘生。就像肖申克的高牆一樣，沒有希望禁錮我們的思想。老布什被制度化不是因為他在肖申克呆了50年，而是因為他沒有自由的靈魂，不敢期待外面的世界。安迪的成功也是因為他對20年的自由充滿了希望。瑞德説“希望是危險的東西”，正是這種危險的東西使安迪不放棄，激勵他的靈魂，並以驚人的毅力寫下了偉大的篇章。
在電影中，有一句話我非常喜歡，“要麼努力活着，要麼活着死去”。我們如何對待生活決定了生活如何對待我們。如果你不想像行屍走肉一樣浪費生命，那就讓希望之光伴隨你前行。
這部影片我已經看了很多遍了，但是還是會時不時找出來看看，這次觀看《肖申克的救贖》給我最大的感受是“價值”。
肖申克監獄新來了一個囚犯名叫湯米，他是一個慣偷，之前在其他監獄也蹲過，因而認識了槍殺安迪的妻子及安迪妻子情婦的兇手，他可以為安迪作證，證明安迪是無辜的，是被冤枉的。這條信息在安迪看來是非常有價值的，可以洗清安迪的冤屈，但是事實並沒有這麼簡單，安迪沒有看清這件事的錯綜複雜，更別説湯米了。
當安迪將這麼有價值的信息告訴監獄典獄長時，這條信息對典獄長來説是一個預警信息，提醒他：若不抓緊讓湯米閉嘴，他將失去對他非常有價值的安迪。於是他馬上採取措施，讓湯米永遠閉上了嘴巴。
湯米還是太年輕，做事情欠考慮，他如果稍微思考一下，或許就不會這麼堂而皇之地將這個信息公之於眾了，更不能讓典獄長知道。他可以這麼想：要是我將此事告訴安迪，安迪會怎麼做？安迪如果直接告訴典獄長了，典獄長會怎麼做？但凡想到這裏，他應該就會嚇出一身冷汗，而不是臨死之前都不知道自己怎麼死的。
安迪在被關19年後，仍將自己的希望寄託在監獄典獄長身上，那是非常幼稚和可笑的，他應該很清楚自己對監獄典獄長的價值，他應該很瞭解監獄典獄長的為人，他應該好好保護起這個願意幫助他的證人湯米。
整部電影似乎都在告訴我們安迪是一個冷靜沉穩的人，但是湯米的這件事卻反向告訴我們事實並不是如此，安迪還是沒有放下這件事，他還是太沖動和感情用事。
我們處在一個生態圈，彼此之間是互相聯繫和影響的，我們的眼光不僅僅要着眼於自身，更要看到相互之間的關聯。
草原上狼要吃羊，羊要吃草，若把狼捕殺完了，羊就會氾濫，羊一氾濫，草就荒蕪了，草原上沒有草了，草原就會荒漠化，草原荒漠化，羊沒有了草，羊也沒有了，結果狼、羊、草都沒有了。
站在生態學的角度考慮，湯米進入肖申克監獄後，威脅到了典獄長的利益，相當於打破了生態平衡，典獄長必須採取手段去維護這個平衡，最簡單最省力的辦法就是讓湯米永遠離開。所以，一旦安迪離開肖申克監獄，這個監獄的生態就被打破了，很快典獄長就飲彈自殺了，原來的生態也就不復存在了。
正如明君身邊不只是賢臣，梟雄總是出現在亂世，一切都符合生態學。
最近看了部好電影，叫《肖申克的救贖》。感觸頗多。影片講述叫安迪的銀行家因被污告殺人，無辜入獄，謀劃了二十年越獄的故事。
最初聽到《肖申克的救贖》這個片名，以為肖申克是個人名。實際肖申克不是這部片子中兩個男主人公的任何一個，它是一個地名，即 “鯊堡監獄”。
這個監獄，是座人間煉獄，不僅是因為它那裏獄卒殘暴、獄霸橫行，而且是因為它對人的精神的磨蝕。在那種漫漫無期的禁錮中消磨生命，似乎只有全部放棄希望變成行屍走肉才能生存下來。但是在監中服無期徒刑的安迪不同意這樣，他像是用一件無形的護身罩護住自己，心中永遠有希望。
《肖申克的救贖》中的什麼感動了我們?是安迪歷經20年的牢獄之災、20年水滴石穿般地不懈挖掘，終於在一個雷雨交加之夜從500碼長的污糞管道中爬出，奔向自由?是安迪的朋友阿瑞在被關押40年後在假釋審查官面前那番看似無謂，卻令人動容的話?(“我沒有一天不在後悔，我回過頭去看看往昔，那個愚蠢的男孩兒犯下了可怕的罪行。......小男孩早已不見了，只剩下這個厭物，垂垂老矣。”)
是這些，卻又不僅是這些。電影是在一點一滴的敍述中漸漸滲入我們的心靈的。如果要全講述出來，就要把電影整個重講一遍。是的，一點一滴地敍述，那撞擊我們心靈的東西在你不設防間直觸你的內心深處。即使在唯一能證明安迪是無辜的證人被監獄長槍殺了以後，安迪仍不肯放棄希望。阿瑞看到他在神思恍惚間講述自己心中最美好的記憶與夢想，以為他快要精神崩潰了，“人的忍耐總是有限的......”他這樣解釋安迪。其實如果真是這樣，我們也會如此原諒安迪：曾有多少人被殘酷的環境毀掉啊！
但是這真是好萊塢式的——電影竟然不給我們這個充滿必然的悲劇結局。安迪沒有被命運毀掉，他獲得了一個完滿的結局。他重獲自由，懲罰了監獄長等惡人，還與老友阿瑞在海邊重逢。知道這情景是夢，好萊塢製造的夢，但我們仍然感激這夢，因為它實在是太美好了。回想一下這部影片，雖然講了那麼多殘酷的事，但留在我們腦海中的竟然都是美好的記憶。比如安迪冒死向看守隊長進言，為獄友們贏得了一箱啤酒，大家在陽光下暢飲的情景;比如安迪不顧一切進入監獄長辦公室為大家播放《費加羅的婚禮》的場面：你從來沒有覺得自由的陽光是如此燦爛，莫扎特的音樂是如此美妙。那些平日裏最粗劣最愚昧的人在這一瞬間都變得高尚美麗，容光煥發.....
這時你就明白了：為什麼人類在經歷了那樣多的苦難與沉淪之後，還能生存，因為美好永在，希望永在。真的很有意義！
一部太富哲理的電影總會給我們這些迷茫的人太多遐想。
我們站在人生的不同角度都看懂了什麼！
它總會以最殘酷的現實來給我們以指引，因為我們的生活並不會像電影裏一樣慘烈，所以當我們看過了，想想，會感到慶幸，慶幸我們不會有那樣的人生，慶幸我們即便面臨那樣的困境也學會了怎樣去面對。
人生就像你與魔鬼之間的遊戲，他給你的每次選擇都是戰戰慄慄，每次的結果也都是痛不欲生。雖然如此也要面對！
週末困於家中，近日內心彷徨，晝夜難眠，惶恐度日，在我眼裏曾經的清幽小院現已失去往日的風景，竟然成為將我困於家中的牢籠，徘徊其中惶恐不安！苦思，明日如何？人生如何？我應如何？面對這樣的人生洗禮我將經歷怎樣的蜕變！此刻看了《肖申克的救贖》。
“救贖”我猜是聖經裏的詞彙，用來挽救人的心靈。
當我沒有選擇，我必須試着去接受，並且從中找到希望。當我們一無所有的時候，只有希望才能使我們有繼續活下去的勇氣。
也許有一天我會被判終身監禁，那時我一定痛苦、憤怒、無助，後悔為什麼我沒真的殺了他們，同樣的判決，至少值得。但我是冤枉的，莫須有的罪名，不容辯解，我的餘生將在高牆裏度過，這不是我想要的。可漸漸的，我開始思考，我要離開這裏。
一段背叛的感情會付出代價，上天會安排來懲罰他們，但你同樣痛苦，所以珍惜是互相的。那樣就不會有終身監禁的事情發生。
當我落入像監獄一樣的困境，不要忘記自己最強烈的感受，就是“我要離開這裏”，雖然我會付出很多，可能那時我已白髮蒼蒼，但我也要堅持，也要為之努力。
不要忘記，在自己最困難的時候也要幫助身邊那些需要幫助的人。讓同樣受困的人，找到希望——對未來的嚮往。
人活着就要有價值，即使在監獄裏，哪怕是被利用的價值。
若果你有陰謀，不要讓你的對手知道，直到你成功為止。
在枯燥的生活中，一點小小的情趣，會讓一切變得不一樣，否則枯燥的生活會把我逼瘋。
即使用不到，也不要嘀咕知識的力量。
堅持不懈的努力，努力要用時間來衡量，10年、20年直至一生！
找到你想要的！成功的第一步就是找到你需要的工具。
任何對名利的追求也不敵對自由的嚮往，也許我會終其一生，去追求金錢、權利和對慾望的滿足。可能到死才明白，自由才是我想要的，簡單的生活才是最幸福的。
如果走入絕境，除了靠自己，不要把希望寄託在別人身上，任何閃失都會把你送回原點。
友誼，朋友是最值得珍惜的，不要忘記把你的聯繫方式留給你最好的朋友，快樂是用來分享的！
警醒！不幸的生活若追隨你一生，那將磨滅掉你追求理想的信念，慢慢接受，並習以為常，當有一天改變的時候，也很難適應。
一個前程似錦的青年才俊、大銀行家——安迪，或許也是一個運氣不好的傢伙，因為被人陷害殺人而入獄——肖申克監獄。電影的故事是以瑞德（安迪的獄友）為第一人稱來敍述的，講述了安迪在監獄裏經歷的十九年，最終成功越獄。我很驚訝，他明明是無辜的，卻因為別人坐了十九年“冤枉牢”，他怎能忍受這般委屈、怎麼度過十九年的日日夜夜？但安迪説：“這世上肯定有一些東西，是這石牆關不住的，是希望。”
希望，是人間至善。
“我曾誇下海口的六百年的工程，安迪只用了不到二十年。”瑞德曾嘲笑安迪要用一個七寸的嘴鋤鑿一條地道越獄，起碼鑿六百年，當時安迪只是笑笑。沒人想到，希望會給人這麼大的力量，會推他走那麼遠；沒人想到，他的希望這麼遠大，遠到從肖申克到墨西哥。每當他沉默，都覺得他的眼神直穿我心尖，他想要“像個人一樣活着”的信念，令人顫巍。他們曾説“希望是個危險的東西。”因為有希望，就會反抗，而反抗是牢獄中最忌諱的東西，它會害死人。但是正如安迪所言，這石牆鎖不住他的希望，我相信他的希望足夠點亮一座城。
其實在這電影中，最令我在意的是老布——在肖申克被關了五十年，最終假釋，獲得了自由，但他卻不願離開了。因為外面的世界改變太多了，他像一個未諳世事的孩子一樣走在大街上，險些被車撞了，社會已經不需要他這個老病交加的廢人。最終，老布選擇自殺。就像瑞德説：“這就是體制化。在這裏（肖申克監獄）我可以讓你有求必應，但出去了，我什麼都不是。”
他的獄友們都是被判無期徒刑的，甚至有的已經被關了幾十年。他們習慣了階下囚的生活，與世隔絕的人，已經出不去了，因為他們的心被徹底鎖在這裏了。正如魯迅先生説過：“做奴隸雖然不幸，但並不可怕，因為知道掙脱，畢竟還有掙脱的希望；若是從奴隸的生活中尋出美來，那就是萬劫不復的奴才了。”失去希望才是殺死液體個人的真正凶手。
南非前總統曼德拉，在監獄中度過了二十七年。他的一生都在鬥爭：為人權、為和平，為他人、為自己。我不知道希望能支持一個人走多遠，我只知道希望在，心就不死，希望，是人間至善。
彷彿安迪就在我眼前，他衣衫襤褸，有些頹廢地坐在牆邊良久。他的聲音很輕，似乎從空中飄來，卻生生震痛了我的靈魂。他説：“人生在世，只有兩條路，忙着活，或者忙着死”。
首先我得説錢總的眼光的確十分犀利。看過《立春》後，我怎麼也找不到王彩玲生涯的機遇，可錢總就是能找到兩次機會;這次看完《肖申克的救贖》我有事找不到主人公—安迪的生涯有什麼失敗，但錢總就是能找到。
我認為安迪的一生的確有很多遺憾，自己的大好年華白白葬送在了肖申克監獄裏，葬送了很多青春。但是，這只是一個人的命運罷了，我認為這不是什麼失敗，在厄運降臨到安迪頭上時，安迪已經做得相當完美了。
每個人的一生都會有許多意想不到的事情，安迪的含冤入獄對安迪的一生可以説是一個致命的打擊，它幾乎奪去了安迪的青春。安迪在這幾乎毀掉自己一生的災難來臨之時所表現出的沉着、理智、勇氣是常人難於理解的。二十年如一日在監獄牆上鑿洞，只用一張海報掩蓋，一旦被揭開，自己只有死路一條，這樣的沉着與勇氣是令常人難於想象的。坦白的説，我做不到這一點，但是對在人生災難來臨時的態度，安迪還是很值得我們學習的。
影片中一個給了我很深印象的詞語是“institutionalize”,意為“徹底改造”。Andy、Red、Brooks三人在監獄裏呆了長時間後的表現是完全不同的。首先必須説，Andy並沒有被“徹底改造”，這與他的身份是分不開的。他是一個銀行長，所以即使在監獄裏，他也能與外界保持着聯繫，並且在進入監獄之前它的社會經驗也是相當豐富了。這是他在出獄後也能適應社會生活。
但Brooks與Red就不同了，他們都被“徹底改造了”，出獄後，他們都感覺自己完全無法融於社會。但這是兩人的表現是完全不同的。Brooks上吊自殺了，而Red找到Andy，遠離社會，一起過飄逸的生活。
我想這對我們也是有啟示作用的。一個人在社會中總會遇到不順。當我們的生涯發展早遇到挫折時有沒有出路時，就不要與社會過不去，仍強求自己想要的，這樣總會使自己身心憔悴，有時甚至會釀成像Brooks那樣的悲劇。
對典獄長Warden來説，應該用一句“多行不義必自斃”來形容他。我想一個人在自己的生涯發展過程中一定要保證自己的人格優良。否則即使能一時順風，終究還是會吃到失敗的惡果。
不過對於安迪，有些事他也做的不太恰當，比如説他與典獄長交涉要求重審時，竟然説典獄長“遲鈍”，這直接導致了這次交涉的失敗。我想，一個人在社會中要想與他人交涉，一定要心平氣和，不能像安迪那樣。
1.關於監獄
我常常會忘記這是一個發生在監獄中的故事，這是一羣人們眼中的罪犯。
但我又會恍然，罪犯同樣是普通人，監獄也只是一個比普通世界更加嚴厲的地方。
我們痛恨那些殺人放火的惡徒，歎息着逝去的美好生命，也氣得咬牙切齒，恨不能把他們千刀萬剮。
我們不該姑息那些罪惡的凡人，但是同時，他們中也確實存在着良知未泯，或許迫於生活而走入另一條道路的可憐人，甚至，還有被冤枉的靈魂。
法律究竟怎樣才能把世界變得公平公正。監獄或許不僅是囚禁之所，也是新生之處。
國外取消死刑的話，但是有些人真的像惡魔啊……太難過了。
2.關於影片中最觸發我淚點的兩個人
一個是老布。那個會喂傑克吃蟲子的在監獄圖書館很多很多年，最終被體制化的可憐老人。肖申克的監獄或許是一個相對理想的監獄，這其中的老佈讓人動容。我不太相信一個會救護小動物，一個被體制化逼迫去殺人最終放下武器的人曾經犯過多麼重的刑罰。或許，他有過吧。但是時光將他過濾成了這樣一個老頭。在影片中，他提着行李箱，像個懵懂的孩子在車來車往的街頭木然地行走，他説他入獄的時候還只見過一輛車，到現在滿大街都是。或許他入獄的時候還是個青年小夥子，可是後來他雙手患了關節炎被安排到超市裝袋子都要被嫌棄。在他的身上不僅僅是體制化，我想，更多是人性是他對生命的關懷，是事實，一個人面對變化萬千的世界只能茫然無措，病痛將一個老年人變得受人嫌棄。的確，他身為一個老人，卻要有如此遭遇，讓我動容。但不僅僅是年齡，“老布到此一遊”更讓人感到無奈與憂愁。
另一個是湯米。一個活力的小夥子，最後卻因誠實地想為主人公證實其無罪，而莫須有地被殺。美好的事物消亡往往是最令人痛心的事情。他確實是一個小偷，但他幽默又爽朗，讓人相信他的本性善良。甚至，即使他曾因為偷竊在各個監獄待過，但他在外仍有嬌妻和女兒，他本該有一個幸福的家庭。看到他，我總會想起歐亨利的《警察與讚美詩》。那個想盡辦法想進監獄的人直到最後被詠歎詩感化，卻意外被抓緊監獄。湯米很類似於這個角色。我很難説他是否因為在肖申克學習的日子而打算洗心革面，回到温暖的家庭，但至少，他始終懷着一個純淨的心，直到被利慾薰心的人殺害，他或許都堅定着一定要為主人公爭取真相。他或許本可以逃離死亡，（也或許典獄長會滅掉一切會威脅到主人公幫他洗錢的因素，而不顧一切地殺死他），但他太過天真。最後死在槍下，卻莫名其妙地背了個越獄的罪名。他的魅力或許就在於他本身就是一個極其陽光活力的存在，卻死在黑暗。但即使死在黑暗仍保持天真。當然，他吸引人的地方或許也在於他的本來會美好的家庭此刻不得不面對無盡的黑暗。
無論是什麼，都關不住希望，一切皆因希望起，世間無數的拼搏、付出，以及百折不回，就正是為了內心的希望嗎？主人公安迪最能打動人心的品質，恰恰是這種看似對眼前現實平和接受，而心中希望卻永不磨滅的精神。
一頭是系在小小鶴嘴鋤上的自由，這種自由的追求要面對頻繁的查房和重重的高牆；一頭是監獄裏悠然自得地生活，這種生活看起來既不空洞又擁有尊重。安迪毫不猶豫的選擇了前者，那怕風險是那樣的大，哪怕安全僅僅來源於一張麗塔。海華絲的海報……
一個人能夠在十九年痛苦的牢獄生活裏，不放棄對自由的嚮往，這是一種怎樣的精神力量？這其間又要付出多麼大的代價？當他第一次在監獄裏贏得了自由，雖然這自由，只是在完工的屋頂喝上一口啤酒。
安迪，找到了對抗體制化的辦法，那就是始終不放棄對窗外自由的追求，哪怕這種追求是多麼的危險。為此，他付出了太多。當安迪將監獄喇叭放上《費加羅的婚禮》，安詳的半躺在在廣播室的椅子上，掩目微笑時，他得到了短暫的自由，雖然代價是一週的禁閉，但是，解除禁閉，他又微笑的走了出來。
安迪終於重獲自由，在那個雷雨交加的夜晚。他從污泥中艱難地站了起來，仰頭深深的呼吸——他一定聞到了自由的味道。那一刻，一道閃電劃破天空，籠罩他整整十九年的，那所有的冤屈和壓抑，全然釋放！
安迪完美的演繹，當失敗和成功的概率對比如此懸殊時，他毅然決然的選擇了冒險。最終，這個白面書生，成為了真正的英雄！
人羣退去，熒幕漸漸暗淡下來，我們不得不重又走進現實生活。面對人生的不順……我們怎麼來完成自己的救贖？
阻礙我們的，只是人性裏的懶惰和恐懼。懼怕失敗，懶得去付出努力——不正是這樣嗎？
遇到了人生中的困境，要做到是等待意志的消耗殆盡嗎？當然是走出去，享受風雨交加帶來的靈魂釋放的解脱。
習慣痛苦，並泰然處之，自欺欺人地過那所謂的幸福；或在內心始終保持痛苦並在痛苦中掙扎，期待一個全新的開始。這兩種截然不同的人生態度，跟“tobeornottobe”一樣讓人難以選擇。
我們該暗地問問自己：內心深處，我們到底被“制度化”了多少？是否我們在心中早為自己建造了一座“不可能”的高牆，把自己圍在這牢籠裏，準備無風無雨地老死其中？我們是否在做之前就想好了退路，計算好了成功與失敗的比率，試圖付出最少的代價而得到最多？
我們能做的，只是，矇頭向前，救贖自己。
肖申克的救贖講述了年輕的銀行家安迪誤認為是殺害其妻子與情人的兇手，而被冤入獄，最終通過自己的聰明才智成功越獄，獲得自由之身的故事。
安迪入獄後，結識了黑人瑞德，瑞德告訴安迪：剛入獄的時候，你痛恨周圍的高牆，慢慢的你習慣生活在其中，最終你會發現自己不得不依靠它而生存，那就是體制化。瑞德的這段話無疑是告訴安迪，希望是危險的東西，是精神苦悶的根源。可是安迪卻並不這樣認為，希望從來不會破滅，他們可以關住人身自由，而內心的自由與希望是他們所觸摸不到的。
在獄中，因他學過金融管理，最終謀得一份圖書管理員的工作，為了讓身邊的獄友們能喝到冰啤，為獄卒逃税，最後為獄警洗黑錢。直到後面又送進一批犯人，其中一個犯人告訴他謀殺他妻子與情人是另一個人，當他把這件事告訴獄警，換來的是告知之人的死訊和他被關二個月的禁閉。獄警為了他能繼續洗黑錢而選擇把他永遠的留在牢中，最終安迪明白真正的救贖只有靠自己，他用十九年時間用小鐵槌鑿開了美女圖後的牆壁，爬過了500米的臭水溝，在那個電閃雷鳴、風雨交加的晚上，看着安迪擁抱自由的神情，我深深為他尋求自由希望所震撼。
記得前面老布獲得假釋後，因習慣不了監獄之外的生活，而選擇了自殺，無疑讓我們看到在心靈受到束縛後而軀體回到生活中卻習慣不了自由，精神與希望破滅後，人將走到盡頭。
還有在瑞德獲得假釋前，獄警們問他的一句話：你是否改過了。他的回答是：我沒有一天不後悔，但並非受到懲罰才後悔，我回首前塵往事，那個犯下重罪的小笨蛋，我想和他談談，我試圖講道理，讓他明白什麼是對什麼是錯，但是我辦不到，那個少年早就不見了，只剩下垂老之軀。
影片最終告訴我們，體制無疑是可怕的，當我們依靠習慣與體制生活時，我們最終失去自我，而故事的主人公恰恰給我們上了一課，在任何挫折面前，人都不應該放棄追求自由與希望的路，它將是我們活下去的精神支柱。
影片落下帷幕，讓我想起了我的表哥，那個在16歲時因刺殺他人身亡而入獄的笨蛋，不知今天是否也在鐵窗前懺悔，在他而暮之年回到社會看到白髮蒼蒼的父母該是怎樣一種心境，曾經的路早已面目瘡痍，未來的路也將走得如履薄冰。可是我們是否也應該給他一個鼓勵，因為一個錯誤我們不應該去否認他的人生，也許任何人可以否認，但惟獨自己不可以放棄自己，因為有愛，所以無所畏懼。
不是每一朵花都可以結出果實，但每一顆果實都曾是一朵花。
在一個朋友的建議下，我看了《肖申克的救贖》。之所以給我推薦這個片子，是因為我向他抱怨自己的專業不好，學習沒動力，上大學前許下的諾言也正在秋風中飄零。
在肖申克里，獄警們就想判你一個終身監禁。隨便打 死人、貪 污受 賄的現象每時每刻都可能發生。可以這樣説：肖申克就是地獄。
當你進入了這麼一個地方，目睹了一切的罪惡，是否還有勇氣去想離開(逃跑)呢?人是可以被環境化的。瑞德在評價布魯斯的死時説，這周圍的高牆，一開始你討厭他們，但慢慢會習慣、依賴，知道最後無法離開他們。所以在肖申克呆了五十年布魯斯得到假釋的通知後試圖殺死希活使自己留下來。
並不是每一個堅持的人都能成功，但每一個成功的人都堅持過。就像安迪，他成功了!他始終相信自己能活着出去，他用小槌在厚厚的石牆中打開了通道，他爬過了狹長而骯髒的下水道。當大雨沖刷他身上的污穢，剩下的便是一個解脱、自由的人。
也許逃脱對瑞德來説是不可能的事，用那把小槌子鑿一個洞，他認為要用六百年。這不能怪他，那是瑞德對地質不瞭解。他不知道壓力和温度等外界條件對石頭的影響。這無所謂，重要的是態度，就是在看似無望的處境中仍抱有“幻想”。沒有發生的事情永遠都不要去想絕對!只要你還有權利去“幻想”，就不要放棄這種權利。弗蘭克爾説過：在任何特定的環境，人們還有一種最後的自由，就是選擇自己的態度。無論如何，都不要把事情看成必然。生活不是簡單地加減乘除，還有隨機分佈。
想想自己的處境，雖不能説進了肖申克，但有一些共同點，就是在做自己不喜歡的事，有點被壓迫的感覺，而自己又沒有什麼目標，想逃離。週末經常泡在網吧;晚上不知忙些什麼一轉眼又到了熄燈時間，上課時則不知老師所云趴在桌子上睡覺。看過不少描寫大學生墮落的小説或文章，在碌碌無為中消磨自己的個性，忘記自己的追求。就像這大學輕鬆的環境，由不適應到適應，到離不開它，不能容忍一絲的壓力。
是時候了，該覺醒了!外界的條件從來都不是阻礙你成功的因素，而是你的態度，你的對策。環境從來沒有好壞之分，而不能決定你能否成功。當你想要成功堅持不懈時，沒有什麼可以阻擋你前行。從現在開始，朝着前方，邁進吧!
蒙田範文網