第一篇：檢討書一篇
檢討書一篇
檢討書一篇 對於這次錯誤，自己反省了很多，自己也很懊悔，很氣自己，也深刻認識到自己所犯錯誤的嚴重性，對自己所犯的錯誤感到了羞愧。在這裡對老師及所有同學說聲對不起。也希望老師能夠原諒我這次所犯下的錯誤。
遲到在現在看來或許是一個小小的毛病，但是一旦形成了遲到的習慣，對我們將來的事業和人生髮展都會造成極為嚴重的後果。如果在一場生意談判中遲到，將會使我的事業失去信譽，如果在一場任務中遲到，將會使我的國家失去重要的財產，如果將來我做了老師，在一次課上遲到，將會使我的學生對時間的觀念變得淡薄，那麼，我就是誤人子弟的千古罪人。現在的我們往往對小錯誤感到無所謂，往往不能夠正視自己的錯誤，但正是這樣麻痺的思想，導致了我這樣行為的發生。劉備教導他兒子時曾經說過“勿以惡小而為之”就是說明在思想上要有防微杜漸的意識。這種意識在現在的我們心裡過於淡薄了，今天這件事情的發生正是暴露了我們思想上的問題。
今天的錯誤在我的人生長河中記下了重重的一記敗筆！現在的我無比的痛心疾首，追悔莫及！聽一位同學說一群同學等我一個人，還等了很久。我知道後很慚愧。由於前一天晚上，我對自己不是有很大的信心，於是多練了一會兒圍棋。凌晨三點多，哥哥又喝酒鬧事，影響到了自己的休息，誰知早上睡過了頭，身體又有些不適。結果耽誤到了大家的比賽時間，實在很抱歉。話說人總是會犯錯誤的，當然我也知道不能以此作為藉口，我們還是要儘量的避免這樣的錯誤發生，希望老師可以相信我的悔過之心。
如今，大錯既成，我在懊悔的同時反思自己，覺得深藏在我思想中的致命錯誤主要是思想覺悟不高，對重要事項的重視嚴重不足。就算對自己所犯的錯誤有了深深地認識，也沒能在行動上真正實行起來。比如，及時打電話與老師說明自己未到的原因。思想覺悟不高的根本原因是因為自己對他人的尊重不足。試想，如果自己對老師有更深的尊重，自己就不會睡過時間，錯誤也就不會發生了。
這次的事情從中反映了，我對待事情的態度有一定的問題。平時和同學約定，我就經常遲到，於是就有了我鑄成今天的大錯。守時守信是中華民族幾世紀以來的傳統美德，一位偉人說過：當你要別人尊重你的時間之前，你先得尊重別人的時間，而當你不守時，不僅是你自己的問題，也將連帶地造成別人的不守時。作為一個生在社會主義的青年學生，從小黨就教育我們要做一個“有理想、有道德、有文化、有紀律”的四有新人。每一個人都應該為自己所犯下的錯而付出代價！因此，我真誠的接受老師的批評和教育。我知道，作為一名中學生，就更應該守時守信，以身作則。然而我卻沒有重視老師說的話，沒有重視這次的比賽，把老師的話當成了耳旁風，也是對老師的不尊重。
正因為這件事剛好點醒了我，令我幡然醒悟。原本這一陣子感覺什麼事都懶懶散散，也什麼事都不太在乎的我，突然明白還有一種叫責任的東西需要我揹負的，更是推脫不掉的！責任，有對父母的，有對自己的，有對朋友的，也有對
自己身居何職所對應需要承擔的。。對父母，責任告訴我，就是不能辜負他們對自己的期望，而我，這一段時間以來卻是在混著日子過。對自己，渾渾噩噩的，沒有任何明確的目標所在。對朋友，責任告訴我，不能讓他們對自己失望，而我卻一次又一次的讓他們失望。對自己所承擔的職務，責任告訴我，“態度決定一切，細節決定成敗”一個不經意的遲到，也可以從細節中看出一個人的態度。我相信，老師的嚴格要求，不是沒有道理的。相反，嚴格要求我們，卻是在為我們著想，是在為我們養成良好習慣作為輔助，是在為我們的以後良好發展埋下伏筆。
在這裡，我檢討我的錯誤行為，我向老師做深刻的檢討。我保證，從今天開始，我再也不會犯同樣的錯誤，一個人可以跌倒，但絕對不可以在同一個地方跌倒。今天我可以因為這個原因而遲到，明天，我就可能因為其他原因而曠課，這是事情發展的必然結果。所以為了把這苗頭扼殺在萌芽狀態，我鄭重的向老師保證：在今後的學習生活中，我一定按時，決不遲到。我要知羞而警醒，知羞而奮進，亡羊補牢、化羞恥為動力，努力改正自己容易遲到的缺點。我也要通過這次事件，提高我的思想認識，強化責任措施。希望老師能夠原諒自己的錯誤，給自己一個改正的機會。我一定會把握好這個機會。
第二篇：求一篇或的演講稿
2014-04-29
求一篇老人與海或八十天環遊地球的演講稿兩本書中一本,要有作者介紹、文章簡介、人物介紹、精彩片斷分析、時代背景，求一篇或的演講稿。時間不限不超過5分鐘
沒有最佳答案
《老人與海》成功的塑造了一個經典的硬漢形象。它的作者海明威也因此獲得了諾貝爾文學獎。書中講的是古巴的一個名叫桑地亞哥的老漁夫,獨自一個人出海打魚,在一無所獲的84天之後釣到了一條無比巨大的馬林魚。這是老人從來沒見過也沒聽說過的比他的船還長兩英尺的一條大魚。魚大勁也大,拖著小船漂流了整整兩天兩夜,老人在這兩天兩夜中經歷了從未經受的艱難考驗,終於把大魚刺死,拴在船頭。然而這時卻遇上了鯊魚,老人與鯊魚進行了殊死搏鬥,結果大馬林魚還是被鯊魚吃光了,老人最後拖回家的只剩下一副光禿禿的魚骨架。
海明威為什麼沒有讓老人最終勝利呢?用小說中老人的話來說："一個人並不是生來就要被打敗的","人儘可以被毀滅,但卻不能被打敗。"這就是《老人與海》想揭示的哲理。不可否認,只要是人就都會有缺陷。當一個人承認了這個缺陷並努力去戰勝它而不是去屈從它的時候,無論最後是捕到一條完整的馬林魚還是一副空骨架,這都已經無所謂了,因為一個人的生命價值已在那追捕馬林魚的過程中充分地體現了。曾經為自己的理想努力追求過、奮鬥過,難道他不是一個勝利者嗎?老漁夫就是敢於挑戰自身缺陷及自己勇氣和信心的勝利者。從世俗勝利觀的角度看,老漁夫不是最後的勝利者,因為儘管開始他戰勝了大馬林魚,但是最終大馬林魚還是讓鯊魚吃了,他只是帶著大馬林魚的白骨架子回到了岸上,也就是說,鯊魚才是勝利者，演講稿《求一篇或的演講稿》。 可是,在理想主義者眼裡,老漁夫就是勝利者,因為他始終沒有向大海沒有向大馬林魚更沒有向鯊魚妥協和投降。就如音樂大師貝多芬所說"我可以被摧毀,但我不能被征服"。
人性是強悍的,人類本身有自己的限度,但正是因為有了老漁夫這樣的人一次又一次地向限度挑戰,超越它們,這個限度才一次次擴大,一次次把更大的挑戰擺在了人類面前。在這個意義上,老漁夫桑地亞哥這樣的英雄,不管他們挑戰限度是成功還是失敗,都是值得我們永遠敬重的。因為,他帶給我們的是人類最為高貴的自信！
人生本來就是一種無止境的追求。它的道路漫長、艱難,而且充滿坎坷,但只要自己勇敢頑強地以一顆自信的心去迎接挑戰,他將永遠是一個真正的勝利者！
這麼好寫的作文自己寫笨蛋
唉~！我都無奈了.
你就是個大笨蛋
《老人與海》
一位風燭殘年的老人常年獨自著小船,在墨西哥灣的暖流裡打魚,但都過去了四十多天還沒有釣到一條魚,甚至是一條小魚也沒有著。
老人叫桑提阿果,是一個普通的漁夫,飽經風霜的臉使他感覺更加瘦骨嶙峋些,常年累月的在太陽下爆嗮,老人看起來還要更加蒼老得多。
在一次偶然,他釣到了一條身長十八呎,體重一千五百磅的大馬林魚,返回時把魚頭和魚的上半身繃在了小船邊上,但是在路上遇到了成群的鯊魚。老人使出了渾身解數與鯊魚搏鬥,鯊魚把能吃的肉給全都吃完了,結果老人把魚拖回去時,只剩了一付大魚骨架。
故事就是這樣。一位普通又而可敬的老爺爺桑提阿果,他不被任何困難所壓服,儘自己最大的努力與生活中的磨難做不屈不撓的鬥爭。他說："一個人並不是生來就要給打敗的,你儘可以消滅他,卻不能打敗他。"這種永不言敗的精神感動並激勵著我們每個人。
人生本來就是一種無止境的追求。它的道路漫長、艱難,而且充滿坎坷,但只要自己勇敢頑強地以一顆自信的心去迎接挑戰,他將永遠是一個真正的勝利者！
這就是《老人與海》。
歷史上的今天：
從松江九亭鎮如何去工業園區的盛高路?2014-04-29惠州吉之島有曼秀雷敦專櫃嗎?2014-04-29夢見火車事故，世界末日怎麼回事?2014-04-29
第三篇：求經典檢討書範文.
經過今天的這件事之後，我冷靜的想了很久，我這次犯的錯誤不僅給自己帶來了麻煩，讓學長們因為這種不怎麼光彩的事而記住了我，求經典檢討書範文(請關注好 範 文 網：).。而且我這種行為給部門也造成了一定的消極影響，破壞了組織的管理制度，在同學們中間也造成了不良的影響。由於我一個人的犯錯誤，有可能造成別的同學的效仿，影響部門紀律性，對我們公寓黨支部的形象也造成了一定的破壞。為此，我深深懊悔不已！
我深刻認識到，每一個學長學姐都希望自己的學弟學妹做到像他們一樣，不遲到，不早退，不缺勤，自己份內的事做到最好！從而樹立個人良好形象，也使我們公寓黨支部有一個良好的形象.其實，我也相信，每一個成員都希望部門給自己一個良好的環境來學習，也有一個名聲在外的良好平臺來展示自己，鍛鍊自己.但是，一個良好的環境是靠大家來共同維護建立起來的，而我自己這次卻犯了錯誤，去破壞了這個部門的和諧，是很不應該的，若每一個同學都這樣犯錯，那麼是不會有良好的平臺形成的！對違反部門紀律的成員也是應該的，更何況只是一份不是懲罰的懲罰！而這份檢討書真正的意義在於，讓我意識到自己的錯誤，並督促自己改正！
每一個人都應該為自己所犯下的錯而付出代價！因此，我真誠的接受學長們的批評和教育。我知道，作為公寓黨支部的一名成員，不觸犯校規，不違反紀律，做好自己的事是一項最基本的責任，也是最基本的義務。但是我卻連最基本的都沒有做到。如今，錯已鑄成，留給我的是後悔莫及。我會以這次違紀事件作為一面鏡子時時檢點自己，批評和教育自己，自覺接受監督。我要知羞而警醒，知羞而奮進，亡羊補牢、化羞恥為動力，努力工作。我也要通過這次事件，提高我的思想認識，強化責任措施。也希望各位學長學姐們給一個重新認識我的機會，而不是因為違紀而認識我，對我印象深刻，自我介紹《求經典檢討書範文.》。
今天學長的話猶然在耳，如餘音繞樑，讓我久久回味。“態度決定一切，細節決定成敗”是我印象最為深刻的。俗話說“合抱之木，生於毫末；九層之臺，起於累土；千里之行，始於足下。泰山不拒細壤，故能成其高；江海不擇細流，故能就其深。勿以善小而不為，勿以惡小而為之。”什麼是細節？就是那些看似普普通通的，卻十分重要的事情，一件事的成敗，往往都是一些小的事情所影響產生的結果。細小的事情常常發揮著重大的作用，一個細節，可以使你走向你的目的地，也可以使你飽受失敗的痛苦。每一件事情都是有無數個小的細節組成的，每一個都很重要。就好比是一條鐵鏈，有無數鐵環組成，無論其中哪一個鐵環壞了，整個鐵鏈也就沒有用了。就像周超學長說起他的一位學長去應聘，自我介紹的資料都沒帶，而且還只是一位專科生，卻因為平時養成的習慣，隨手把地上的一張資料撿起放回桌上，而在眾應聘者中（其中還不乏眾多研究生，本科生）脫癮而出，被經理錄取.由此看來，一個不經意的遲到，也可以從細節中看出一個人的態度。我相信，部門內學長們的嚴格要求，不是沒有道理的。相反，嚴格要求我們，卻是在為我們著想，是在為我們養成良好習慣作為輔助，是在為我們的以後良好發展埋下伏筆。因此，“態度決定一切，細節決定成敗”也將會是我未來道路上時刻謹記的一句座右銘。不為別的，只因為我渴望成功。而公寓黨支部也是我一個很好的鍛鍊平臺，我會好好珍惜在這個部門的一分一秒！
說實話，經過今天這件事，懊惱之餘，也還有點慶幸。懊惱的當然是自己開例會的遲到，慶幸的則是也正因為這件事剛好點醒了我，令我幡然醒悟。原本這一陣子感覺什麼事都懶懶散散，也什麼事都不太在乎的我，突然明白還有一種叫責任的東西需要我揹負的，更是推脫不掉的！責任，有對父母的，有對自己的，有對朋友的，也有對自己身居何職所對應需要承擔的.。對父母，責任告訴我，就是不能辜負他們對自己的期望，而我，這一段時間以來卻是在混著日子過，不該啊！對自己，渾渾噩噩的，真的也是對不住未來的自己，不該啊！
第四篇：給某某的一篇檢討書參考
敬愛的老師:我是你的學生：xxx，給某某的一篇檢討書參考。今天我懷著愧疚和懊悔給您寫下這份檢討書,以向您表示我對曠課這種不良行為的深刻認識以及再也不曠課的決心。 早在我踏進校門,老師就已三申五令,一再強調,全校同學不得曠課。但是我還是多次無故曠課。關於曠課的事情，我覺得有必要說一說。事情的經過是這樣的：我一般都是會去上課的，很多次沒有請假又沒有去上課，是因為比如我的一些同學朋友來學校找我，有時是找我耍，有時是找我借書，學習資料，有時又是朋友住院需要我去看看等等。我覺得這些原因向老師請假是不充分的，而且如果多次向老師用這些方式請假也是不可能都同意的。所以，我選擇了曠課這種行為。雖然我知道這種行為也是不對的，但是我還是做了，所以，我覺得有必要而且也是應該向老師做出這份書面檢討，讓我自己深深的反省一下自己的錯誤。 對不起,老師!我犯的是一個嚴重的原則性的問題。我知道，老師對於我的無故曠課也非常的生氣。我也知道，對於學生，保證每堂課按時上課，不早退，不曠課是一項最基本的責任，也是最基本的義務。但是我卻連最基本的都沒有做到。事後，我冷靜的想了很久，我漸漸的認識到自己將要為自己的衝動付出代價了。老師反覆教導言猶在耳,嚴肅認真的表情猶在眼前,我深為震撼,也已經深刻的認識到事已至此的重要性。如今,大錯既成,我深深懊悔不已。深刻檢討,認為在本人的思想中已深藏了致命的錯誤:思想覺悟不高,本人對他人的尊重不夠,以後我將對老師有更多的尊重.對重要事項重視嚴重不足。平時生活作風懶散,如果不是因為過於懶散也不至於如此，檢討書《給某某的一篇檢討書參考》。 為了更好的認識錯誤，也是為了讓老師你能夠相信學生我能夠真正的改正自己的錯誤，保證不再重犯，我將自己所犯的錯誤歸結如下： 思想上的錯誤：對於自己不是很感興趣的課程的重視不夠。對於這一點，我開始反省的時候並沒有太在意，但是，經過深刻的反省，我終於認識到了，這個錯誤才是導致我曠課的重要原因。試問：如果我很喜歡這門課程，我自己會無故隨意曠這門課嗎？這個錯誤也反映到了我平時沒有曠課的課堂效率上。很多我不感興趣的課程，往往我並沒有自始自終的專心聽講，這種行為雖然沒有擾亂同學和老師的教與學，但是這對於自己來說，卻是一個嚴重的錯誤。對於學校開設的每一門課程都有學校的理由，我們作為學生就更應該去認真學習。 對於我曠課的事情，所造成的嚴重後果如下： 1、 讓老師擔心我的安全。本應按時出現的我未能按時出現，試問怎麼不會讓平時十分關心愛護每一個學生的老師擔心。而這樣的擔心很可能讓老師整天工作分心，造成更為嚴重的後果。 2、 在同學們中間造成了不良的影響。由於我一個人的曠課，有可能造成別的同學的效仿，影響班級紀律性，也是對別的同學的父母的不負責。 3、 影響個人綜合水平的提高，使自身在本能提高的條件下未能得到提高，違背父母的意願，實乃不孝。 如今，大錯既成，我深深懊悔不已。深刻檢討，認為深藏在本人思想中的致命錯誤有以下幾點： 1、 思想覺悟不高，對重要事項重視嚴重不足。就算是有認識，也沒能在行動上真正實行起來。 2、 思想覺悟不高的根本原因是因為本人對他人尊重不足。試想，如果我對老師有更深的尊重，我會提前半個小時起床，也不會在夢裡對自己5：50就做好準備的事情沾沾自喜，就會更早的發現那只是一個夢，這樣夢醒了也不會遲到，錯誤也不會發生了。 3、 平時生活作風懶散。如果不是因為懶散、粗心大意、記憶力水平低，我怎麼會把教學祕書如此辛苦製作出來的課表忘記？ 4、 平時和舍友交流不足，未能做到真正意義上的團結同學，試想，若我和舍友交流充足，怎會不知道他們何時離開宿舍？若我和他們真正做到好好團結，他們又怎會不知道我在洗澡？若更進一步我和他們相邀一塊上學，曠課的事還有可能發生嗎？
第五篇：求一篇關於雙匯瘦肉精事件的議論文
求一篇關於雙匯瘦肉精事件的議論文，考試用 自“315”當日被央視曝光之後，“雙匯瘦肉精事件”仍在持續推進之中。雖然雙彙集團先是道歉，再是內部問責；政府也已迅速介入，若干責任人也得到初步處理……但輿論之反應仍然無法得以消解；甚至很多細節走向，格外惹人憂慮。
種種跡象表明，雙匯瘦肉精事件正在成為繼三鹿三聚氰胺事件之後，嚴重衝擊公
眾食品消費信心的又一起標誌性事件。但有標本意義是一回事兒，能否被“處理成”堪被檢驗的樣本，則是另一回事兒。如果不能舉一反三，在監管制度上刮骨療傷；如果只是就事論事地對付一下，就能矇混過關一切如常，那麼，沸沸揚揚的雙匯瘦肉精事件，除了在民眾早已脆弱的傷口上撒一把鹽，實在看不出更多的益處。
我們本期待，瘦肉精事件能成為全面反省檢驗制度的標本。雙匯號稱有著18道檢驗程式，但是，18道程式外加一個獨立監督部門，卻管不住一頭豬，這些執行國家有關檢驗的硬性規定不力、以“抽查”取代“普查”的日常漏洞，不該像“三鹿警醒免檢制度”那樣被深刻地反省嗎？遺憾的是，央視記者回訪發現，“瘦肉精”更新換代了；而雙匯自己也宣佈“檢測合格”了。可問題是，按照要求，日常檢測是以鹽酸克倫特羅為主，同時兼顧萊克多巴胺和沙丁胺醇的抽檢，但雙匯提供的委託檢測結果，卻只針對鹽酸克倫特羅。在這樣的“證據”面前，讓大家如何相信濟源瘦肉精只是“偶然的特例”，而不是“行業的普遍”？怎樣分辨是“危機公關”還是“誠懇面對”？
我們本期待，事件問責能成為嚴厲處理瀆職公職人員的樣本。現在，的確看到28人受到處理。怎麼處理了呢？開除公職6人，免職9人，停職11人，警告2人。相比於以往的金蟬脫殼，誠然不易，但相比於2014年農業部就明確禁止使用 “瘦肉精”，相比於2014年就被曝光卻在今日再度曝光，相比於消費者受到的傷害，對失職瀆職政府職能部門工作人員只是 “職務”上的處分、而不觸及刑責的處罰，是否會被民眾理解為“嚴肅的處理”呢？
我們本期待，事件問責能成為司法迅速介入食品安全事件的樣本。昨天有媒體呼籲司法該迅速介入了。實際上，對司法介入的呼喚，未嘗不是對抬高作惡者違法成本的呼喚，這是所謂 “嚴刑峻法”管食品安全的共同認知。現實施法律中，也有很多針對生產、銷售不符合安全標準的食品造成嚴重後果等行為嚴厲打擊的法律依據。正如大家所看到的，現在只看到農業、商務、質檢等部門在調查，還看不到司法介入的精準打擊。三鹿事件的司法介入是一點點逼出來的，有此經驗，雙匯應早早享受類似“待遇”。
我們本期待，雙匯瘦肉精事件能在三鹿之後，成為警示社會的樣本。三鹿之後，乳業得到改觀，但肉製品行業的雙匯卻冒了出來，如果漠視生產質量的 “自由”得不到轉變的話，如果安全始終不能成為決定企業生死的“天條”的話，那麼，“前毒後繼”的事情將會數不勝數。從這個層面來說，雙匯為其不誠信生產、不嚴管生產付出多大的代價，都沒道理委屈。
食品安全問題要由“亂象”走向“大治”，註定是一個無比艱難的過程。但越是複雜的現實，越需要用具體的行動顯示決心、表明態度。希望在雙匯事件平息之後，給人留下的，不再是“頭痛醫頭，腳痛醫腳”的印象；它能成為整治食品安全問題的樣本，而不是“大事化小，小事化了”的標本，留給民眾一聲嘆息
前些天雙匯召開萬人大會，意在消除瘦肉精事件的影響。但效果並不盡如人意，除了被人發現大會橫幅上有錯別字而受到嘲笑之外，一些經銷商大喊“雙匯萬歲，萬總萬歲”，更是受到了強烈的批評。而近日，中國國際公共關係協會常務副會長兼祕書長趙大力透露，“雙匯瘦肉精”萬人道歉大會，乃是出自公關公司的手筆。雙匯不僅沒有挽回影響，反而因為態度的不誠懇，形象進一步受損。
對任何一個機構而言，之所以出現公共關係危機，無非是因為其行為損害了公眾的利益，從而引發了公眾的不滿，反過來影響了機構的生存與發展。所以無論是誰，一旦發生公關危機，要想轉危為安，首先不要考慮自己，而要以最大的誠意麵對公眾，承擔責任，對公眾表示真誠的道歉，同時盡最大努力賠償公眾的損失。只有這樣，才有可能重獲信任，繼續發展。
而更為重要的是，機構要有前瞻性，在日常管理中做足功夫，從根本上預防危機的發生。所有預防措施的出發點和落腳點，都應當是防止公眾利益的受損。
但遺憾的是，現實中這樣進行公共關係管理、處理公共關係危機的機構並不多。許多事件中處理危機的動機就很成問題，不是考慮公眾利益，也不是為了預防和解決問題，而是處處從自身利益出發，想著如何儘快平安上岸。
如果雙匯真的把消費者利益放在首位，我想其自我標榜的十八道檢驗工續，不會檢測不到瘦肉精。可惜的是，這種承諾只是出現在了廣告上面。而在出了問題之後，第一反應是如何捂蓋子，不讓公眾知情；實在隱瞞不住了，道歉勉強還有，但一提到責任、賠償，便顧左右而言他，把責任推給別人，自己擺出一副很受傷的樣子來。
其實任何一個機構，只要具有社會責任心，並將其落實到日常管理中，公關危機就不容易發生。但這恰恰是很多企業所缺乏的。更嚴重的問題是，他們掌握了更多的資源，可以不進行危機公關，可以不道歉，可以不負責任，可以不賠償，最後可以無視民意，平安渡過危機。這才是最令人感到不安的地方。
? 雙匯熟肉製品昨日在重慶各賣場重新上架，為證明重新上架的產品安全放心，雙彙集團重慶區域經理在賣場
大吃火腿腸，但此舉卻只引來市民“早知今日何必當初”的冷諷。（4月7日《重慶晚報》）雙匯發生“瘦肉精”事件，雖然沒有像三鹿一樣受到最嚴厲的懲罰，與公眾的要求有點差距，但是畢竟受到了沉重打擊和損失，教訓不算小。
事實上對於犯有大錯的食品企業，給予一次改過自新的機會本身並無不可，允許新生產的檢測檢驗合格的安全食品重新上架銷售，也無可厚非。不過，筆者反感和擔憂的是，雙匯對於食品安全的重視程度與過去並無實質性改變，至少作為消費者有著這樣的感覺，尤其是在食品下架和上架上採取了截然不同的態度，雙匯不安全食品下架是慢悠悠，重新上架則是急匆匆。
“瘦肉精”事件發生後，雙匯雖然要求生產的產品下架停瘦，但是在實際執行上，下架並未完全落實，很多中小城市的超市、商店並沒有實行下架封存。筆者清明節前夕去男朋友老家時，就發現當地縣城的大小超市和農村的小賣部的雙匯食品並沒有下架，雙匯火腿腸依然擺在貨架上銷售，超市售貨員甚至說沒有人要求下架，而且
不需要下架，火腿腸很安全，吃了沒事。筆者以為，雙匯食品下架的這種慢悠悠的速度和未下架情況絕對不是個例，也只是在少數地方超市存在，恐怕全國大多數的中小城市的中小超市都有。
然而，就在不安全的雙匯食品還沒有徹底下架的情況下，只是輿論風波過去幾天，雙匯就急匆匆的將食品重新上架，這種急匆匆上架態度顯然有問題。先不說這次重新上架的雙匯食品是否真的是安全食品，即使經理敢於現場公開吃也不代表食品就安全，關鍵的是大量不安全的雙匯食品還沒有完全下架，新的雙匯食品就上架，極容易將安全食品和不安全食品混在一起銷售，危害消費者身體健康安全的隱患依然存在。從這個角度說，在不安全食品還沒有完全下架的情況下，食品急匆匆的重新上架就是對消費者的不負責任。
筆者認為，不管是雙匯，還是相關部門，本著對消費者健康安全負責的態度，現在不是給予將食品重新上架，而是儘快將不安全的食品全部下架，等到下架工作完成之後，再將安全食品上架也不遲。否則，當沒有下架的不安全食品引發健康問題之後，恐怕打擊比這次“瘦肉精”要更嚴重，可能真的直接導致雙匯破產。
江蘇 因“瘦肉精”事件下架20多天後，雙匯熟肉製品昨日在我市各賣場重新上架。為證明重新上架的產品安全放心，雙彙集團重慶區域經理在賣場大吃火腿腸，但此舉卻只引來市民“早知今日何必當初”的冷諷。（4月7日《重慶晚報》）
經理試吃火腿腸，無非是為了換取市民的信任，讓雙匯重新拿回失去的市場。然而一句“早知今日何必當初”，就讓這種試吃的努力化為徒勞，不禁令人覺得可惜。筆者不敢說雙彙集團會一蹶不振，但是此次“瘦肉精”事件對於雙彙集團確實是一次危機，如果不能妥善處理好問題，雙匯的前景令人擔憂。
無獨有偶，雙匯“瘦肉精”事件以來，全國各地“瘦肉精”事件頻出，一時人人自危，忌食豬肉，生怕誤食“瘦肉精”。諸如“瘦肉精”事件的食品問題，國人早已不鮮見了，從地溝油到毒奶粉，再到各種有毒無毒的食品新增劑，國人的腸胃早已習慣。只是這種習慣背後卻是對於食品安全問題的無奈與惱怒，也是對於政府公信力弱化的疑惑。
“民以食為天”，如果不能做好食品安全問題，還談什麼改善民生、建設和諧社會？借用當年朱鎔基總理說過的一句話，“食品安全就是高壓電線，誰碰誰死”。堂堂大國，如果不能保證食品的安全衛生，還談什麼強國富民、振興中華？溫家寶總理曾經說“企業家身上要流淌著道德的血液”，而筆者認為食品行業的企業家們更應該流淌著道德的血液。
食品犯罪加刑是前些時候政府為保證國家食品安全作出的重大舉措，然而現在看來，恐怕並沒有取得預期的效果，所以我們期待著高層能夠有更加有效地舉措與行動。
而在問題發生後，食品質量的檢測問題更加重要。現在中國面臨的情況是，部分群眾對於政府作出的食品質量檢測持懷疑態度，甚至對任何組織作出的檢測都持懷疑態度，以致食品問題的恐慌擴大。這種現狀從側面反映出了政府公信力的不足。而就如何加強政府公信力的問題，我們應當向日本學習。在此次日本大地震中，日本政府對於民眾的公信力恐怕是其他國家所不及的。因此，我們應當借鑑日本政府構建公信力的方式，加強本國政府的公信力，這對於解決包括食品安全問題在內的諸多問題是大有裨益的。
解決食品安全問題不是一朝一夕的事，這是市場經濟負面性帶來的積弊，但是政府也應積極作為，只爭朝夕 媒體曝光雙匯“瘦肉精”事件後，國務院有關部門組成聯合工作組，已到達河南省進行實地督察。據瞭解，在事發地河南濟源和江蘇南京，已有多名官員被調查處理。“國家明令禁止新增的東西，為什麼總有人在利益驅動下使用？在政府嚴打食品違法新增的態勢下，不安全食品為什麼仍能繞過層層監管進入市場？”在接受記者採訪時，食品安全國家標準審評委員會食品產品分委員會主任委員、廣東省疾控中心主任張永慧說，當前的食品安全問題呈現出鮮明的中國特色，要解決問題也必須尋找“中國答案”。
“瘦肉精”能否有條件使用
“瘦肉精”實際上是腎上腺素受體激動劑類藥物的統稱。這類藥物能夠抑制動物脂肪生成，促進瘦肉生長。根據2014年農業部、衛生部等部門的公告，我國禁止在飼料和動物飲用水中使用的“瘦肉精”包括7類。在這7類藥物中，最有名的當屬鹽酸克倫特羅，已被我國農業部門列入常規檢測計劃。據媒體報道，此次政府監管部門在濟源的生豬中檢測到的“瘦肉精”為萊克多巴胺。對此有人指出，這種叫萊克多巴胺的“瘦肉精”在美國是合法的。
曾經參與過相關國家標準制定的張永慧說，美國對萊克多巴胺的管理原則是“有條件使用”，即通過規定豬肉中的殘留量以及生豬出欄的時間，來控制“瘦肉精”豬肉可能對人體的危害。“當時，我國決定禁止‘瘦肉精’時，專家對此問題也討論過，最後還是決定全面禁止。”張永慧回憶說，原因是“美國能有條件使用，中國不行”。一是因為中國生豬飼養規模化程度低，農戶散養難以規範，“有條件使用”很難落到實處。二是食用消費模式的影響。“瘦肉精”殘留主要集中在豬的內臟，而“很多中國人恰恰喜歡吃動物內臟”。
各方都在算“經濟賬”
據不完全統計，從1999年至今，國內已有2014多人因食用“瘦肉精”豬肉中毒，各地報告的“瘦肉精”檢測超標事件更是屢見不鮮。每一次事件發生後，都會引發民眾的疑問：“瘦肉精”為何屢禁不止？
採訪中，一位不願透露姓名的食品安全專家扳著指頭數：從養殖戶角度講，每頭豬使用“瘦肉精”，可以增加50元~70元收入；屠宰戶因為“瘦肉精”豬出肉率高，也願意購買；零售商因為“瘦肉精”豬肉好銷售，也願意賣。他們都在“經濟賬”中作出了利己行為。
由於民眾無法通過有效途徑辨識豬肉是否新增“瘦肉精”，所以，政府監管就很重要。但是，政府監管也在算“經濟賬”：一個“瘦肉精”的檢測試紙幾十元，且試紙只能說明可能存在問題，最終確認需要實驗室檢測。而實驗室檢測，每份尿樣需要數百元，檢測的豬多了，這將是一筆鉅額費用。此外，農業部規定，對“瘦肉精”以
2%~10%的比例抽檢，但以目前中國養殖業的現狀來說，政府部門或企業即使按照標準的上限履行抽檢程式，依然存在很大隱患。
“一方面，某些食品生產和經營者挑戰法律法規和民眾承受底線，為了獲利想方設法鑽空子；另一方面，政府監管又不能做到切實到位。這正是當前我國食品安全問題的顯著特點。”張永慧說，從政府監管的角度看，在持續保持高壓態勢的同時，如何調動各種社會力量來幫助政府監督違法新增行為，應該儘快提上議事日程。“與民眾的需求相比，目前政府監管力有不逮，有時效果也不好。”比如，此前有個別地區的食品安全風險監測，已發現“瘦肉精”問題，但是通報相關部門後，或沒了下文，或動靜不大，對違法分子的觸動也不大。“此次雙匯‘瘦肉精’事件提示，媒體的監督力量很強大，政府可以出臺政策，鼓勵更多的媒體監督食品違法新增行為。”
七道鐵絲網不如一道大堤
2014年11月，廣東省河源市發生數百人“瘦肉精”中毒的重大事件。張永慧曾參與該事件的調查處理。“管理豬肉質量安全的有7個部門。”他回憶說，“包括國務院領導和專家在內的很多人當時都在問，7個‘大蓋帽’為什麼管不住一頭豬？”10年過去了，當雙匯“瘦肉精”事件出現時，同樣的疑問再次響起。
從實踐看，目前分環節、多頭監管的體制暴露出越來越多的漏洞，而且分散了有限的監管資源。記者從2014年中編辦下發的《關於進一步加強“瘦肉精”監管工作的意見》中看到，農業部、衛生部、國家工商總局、國家食品藥品監督管理局、商務部、國家質檢總局等各部門的分工非常清晰，職責明確，並且強調農業部負責牽頭監管“瘦肉精”。比如，對農業部的職責劃分很清晰，只負責“生豬養殖、收購、販運、定點屠宰檢驗、認定和查處”等環節的監管。然而，目前養豬行業仍以分散養殖為主，幾千萬戶都是分散的中小養殖戶，農業部門會有多大的人力與精力來監管呢？這其中的監管盲點，如何解決？
再比如，在定點屠宰環節上，在縣以上政府設定的固定屠宰點宰殺的豬肉，必須要有專業的檢疫人員，經檢驗合格的產品，加蓋合格驗訖印章或者附具肉品品質檢驗合格標誌。未經檢驗或者檢驗不合格的生豬產品，不得出場，並由商務主管部門責令停業整頓，並處以罰款。但是，檢疫人員採取怎樣的辦法才能保證每批次的產品不存在“瘦肉精”，抽檢還是全檢？政府部門有沒有這麼多的人手與精力？
再比如，“瘦肉精”雖然禁止在獸藥和飼料中新增，但在市面上很容易買到，並沒有明確由哪個部門監測藥品流向。
看起來關口很多，但每一道關口都更像是鐵絲網，都有漏洞可尋。如果再遇到少數監管人員執法不嚴、徇私舞弊，不安全食品隨時有可能通過一道道鐵絲網最後流向市場。
“建起7道鐵絲網不如築牢一道大堤。” 張永慧說，從各國食品安全監管模式看，多數國家相對集中在兩三個部門。因此，對食品安全監管環節進行認真梳理，集中監管許可權，明確責任，有效利用監管資源，應是中央層面必須認真考慮的問題。
我國禁止在飼料和動物飲用水中使用的“瘦肉精”：
1.鹽酸克倫特羅：β2腎上腺素受體激動藥。
2.沙丁胺醇：β2腎上腺素受體激動藥。
3.硫酸沙丁胺醇：β2腎上腺素受體激動藥。
4.萊克多巴胺：一種β興奮劑，美國食品和藥物管理局已批准，中國未批准。
5.鹽酸多巴胺：多巴胺受體激動藥。
6.西馬特羅：一種β興奮劑，美國食品和藥物管理局未批准。
7.硫酸特布他林：β2腎上腺素受體激動藥
蒙田範文網