7月20日，我們實踐團在新橋鎮的大集市上針對當地居民的收入情況展開調研。
雖然下着濛濛細雨，但是我們的調研員們都活躍的穿梭在熙熙攘攘的人羣之中，當地的人們也很熱情的接受我們的調研。
在調研中我們主要了解到當地人的主要收入來源是在當地的工廠打工和種莊稼。新橋鎮是一個產鞋大鎮，當地的大部分男勞動力都是在鞋廠打工，還有部分婦女也在那裏打工。調研中一位大媽告訴我説在鞋廠中幹得好的話可以一年可以掙2—3萬元。
而新橋當地居民的另一大收入來源就是種莊稼。據瞭解當地的主要農作物有小麥、玉米和花生等。在調研中一位大叔和我説：“原來很多農民不願意種地，但現在國家政策好了，中的不但不要錢還有補貼，他們村中很多勞動力都返回村中種地了。”
因為我們在調研的時候時值大集市，一位買甜瓜的大叔向我介紹了他的家庭情況。他説他家有四口人，他、他的妻子還有他的兩個兒子。他的妻子在鞋廠上班，而他就是在家種地和賣水果。他的大兒子已經結婚了，他的小兒子在上高中，他的家庭情況在他們村中屬於中上等，已經基本屬於小康社會了。
在這次調研活動中，我學到了好多好多，這是我在書本中學不到的，即使有，絕多沒有如此的深刻。這樣得來的是在心中刻苦銘心的。當代大學生應該在實踐中認識自己認識社會，紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行啊！
摘要：本文以蕪湖市弋江區南瑞新城沐春園社區為例，採用多階段隨機抽樣的抽樣方式調查了社區居民在家庭生活中有關節能減排方面的做法和意識。調查結果表明：蕪湖市社區相關節能環保活動舉辦較好，居民的參與度一般;居民在平時生活中環保意識較高，但具體到行動方面還有待加強;社區在舉辦相關活動時要加大宣傳，讓更多的居民參與;政府雖然頒佈了相關獎勵條例，但居民瞭解度普遍較低，在這方面要更加重視，通過電視、報紙等多種媒體廣泛宣傳等。
一調查背景和目的
隨着經濟的快速發展，我國各項建設都取得了巨大的成就，但這種粗放式的經濟增長也使我們付出了巨大的資源和環境代價，經濟發展與資源環境的矛盾日益尖鋭，社會各界人士對環境問題反應強烈。人們這種日益認識到只有堅持節約發展、清潔發展，才能讓經濟更好更快的發展。因此，加強節能減排的工作，是應對全球氣候變化和對經濟發展的迫切需要，是我們應該承擔的責任。這其中不僅是各級政府和相關企業需要重視，廣大人民羣眾日常生活也與此息息相關。
年12月26日 27日，第九屆中國經濟論壇在哈爾濱，來自中國十幾個相關部委、100多個城市以及200多家知名企業與機構的代表共同討論了 節能減排與生態文明 。 論壇期間，與會代表集中探討了節能減排中政府和企業的角色、公眾的參與以及低碳經濟的經驗與創新等問題。此外，論壇還揭曉了 中國節能減排二十佳城市 二十佳市長 和 二十佳企業 3個獎項。一份由40個城市市長共同簽署的《第九屆中國經濟論壇哈爾濱宣言》也在論壇上發佈，而這也是中國第一個在節能減排與生態文明領域的城市間宣言。《宣言》呼籲各級政府、廣大企業和社會公眾，主動、積極地承擔節能減排的社會責任，形成以政府為主導、企業為主體、全社會共同推進節能減排與生態文明建設的新格局，為推動科學發展、構建和諧社會而努力奮鬥!
據瞭解蕪湖市也參與了此次經濟論壇，並以傑出的業績參與了 中國節能減排二十佳城市 的評選活動。xx最新小區居民社會實踐調查報告一xx最新小區居民社會實踐調查報告一。蕪湖市近年來的節能減排工作主要包括出台節能減排統計監測及考核實施方案和辦法、加強對重點耗能企業的監管，推進重點節能項目建設、舉辦節能減排專業知識培訓、開展 節能減排家庭社區行動 等活動。
本項研究是針對蕪湖市廣大居民在日常生活中的節能減排方面意識和做法的調查。採用訪問式問卷調查的方法，從主客觀兩個方面分別調查居民居家生活方式和居民的節能減排的環保意識。瞭解我市相關 節能減排 的政策在居民生活中的實現狀況。調查的主要內容有：居民對相關環境保護活動的參與程度、居民自身和家庭關於節能減排方面的做法、家電耗能狀況、居民出行方式、居住環境方面、居民自身意識和居民對社區和政府在節能減排方面所制定的政策的瞭解程度和對其的評價等方面展開。
小區介紹
蕪湖市沐春園社區成立於xx年6月，位於蕪湖市弋江區南瑞新城，是一個以拆遷安置為主的居民區。社區佔地面積15.2公頃，建築面積25萬平方米，有64幢居民樓，214個單元，2448户居民，150個商業門點，總人口約8000餘人。近年來小區先後被評為 全國優秀示範住宅小區 、全國 綠色社區 、省市級 文明社區 、省 科普示範社區 、區級平安社區 和 基層文化活動示範社區 等榮譽稱號。該社區從成立時間(比較現代且已形成一定的社區文化)和居民來源(主要是原先被拆遷的蕪湖市本地居民)以及所處的位置(市中心周邊)上來看，都能很好的代表蕪湖市廣大居民。
抽樣方法和調查內容
抽樣方法
本次調查的樣本設計採用了多階段隨機抽樣的方法，總計調查了200户社區居民自己家裏的節能減排的一些做法意識。我們在蕪湖市眾多社區中選取了一個社區 南瑞新城作為我們的調查對象。蕪湖市南瑞新城所轄5個園區，分別是沐春園(a區)荷夏園(b區)、錦秋園(c區)、瑞冬園(d區)、金坤園(f區。考慮到此次調查的小組成員較少、個人精力有限和安全方面等原因，而且這個五個社區建立的時間相差不大，每個園區中的各種設施都有一定的相似之處，我們便在這五個園區中隨機抽取了一個園區沐春園作為我們最終要調查的社區。下面是在沐春園社區中的具體抽樣步驟：
第一階段，該園共有64幢居民樓，採用隨機抽樣的方法從中抽取了20幢。具體樣本分佈如下表1。
表1.沐春園社區居民樓選擇情況
選中的居民樓(幢)
選中的居民樓(幢)
中國是全球人均能源保有量最低的國家之一，僅為世界平均水平的一半;但另一方面，我國的能源利用效率僅為30%左右，比發達國家低約10個百分點;產值能耗比世界平均水平高2倍多，是世界上最高的國家之一。
到20xx年底，中國的電力缺口已劇增至15%0目前火力發電是中國電力的最主要來源(約佔75%)，火力發電的原料是煤，但中國已由原來最大的煤炭生產國和消費國轉變為進口國，電力成本將因此不斷上揚。隨着電力的普及，即使接近亞洲市場的平均電力使用水平，也都會使中國的電力供應不堪重負。
在這樣的背景下，採取電力節能勢在必行。那麼，我們老百姓對電力節能的認識和行動怎樣呢?所以，我利用暑假對自己居住的村子40户家庭展開了專題調查，目的是喚起更多人的節約意識和資源憂患意識，希望更多的家庭自覺選擇節能這樣一種低碳的生活方式。
調查的情況及分析
我在走訪的同時，就下面8個問題進行了問卷調查：
您家天天用電飯鍋煮飯嗎?(a.是b.不是)
家用電器使用完畢後您會及時拔掉插頭嗎?(a.會b.不會)
您家使用節能燈嗎?(a.是b.不是)
您家使用節能冰箱嗎?(a.是b.不是)
您對節約用電的態度是(a.能省就省b.非常有必要c.看收入多少而定d.不需要考慮)
冬天或夏天您家24小時開空調嗎?(a.是b.不是)
年您家用了多少錢電費?(元人民幣)
您知道我市目前每度電費是多少錢?
我對調查結果做了統計：
天天用電飯鍋的佔80%;家用電器使用完畢能拔掉插頭的佔70%;48%的家庭有節能電器;認為節電能省就省的佔51%，節電非常有必要的佔60%，看收人多少而定的佔8%，只有4%的住户認為沒有必要節電;知道我市目前電費價位的僅與62%0在調查中，我還發現20xx年家庭電費支出在1001500元的佔52%，501000元的佔36%，500元以下的和超過1500元的各佔12%0數據顯示，居民雖然有一定的節能意識，但家庭用電浪費現象還是比較普遍。
上門走訪中，我發現這樣的現象也並不少見：多台電視機同時開，多個電腦同時開;電視不看時不切斷電源，長期處於待機狀態;高亮度的白熾燈同時開好幾個;天天使用電飯鍋，飯煮熟後沒有拔掉電源
我還發現，相對面言，年輕家庭比老年家庭浪費多一些，家電多的家庭比家電少的家庭浪費多一些，收入多的家庭比收入少的家庭浪費多一些，很多家庭知道節電的方法，但實際生活中卻做不到，認為電費支出佔家庭收入的比重不高。
點點滴滴，看來微不足道，但正是家家户户點點滴滴的累積，使能源浪費現象顯得相當突出。
調查後的思考及建議
我想，花錢消費固然沒有什麼不對，但只注重自身物質的付出，而忽略了自身在其中的角色地位，放棄了自身的社會責任，最終受到損害的還是我們自己。
家庭是社會的細胞，只有我們每户家庭都堅守節約的原則，我們整個社會才能實現可持續發展。所以我們要
從點滴做起，培養良好的節約習慣。
節約用電，隨手關燈，儘量不重複使用電器;家用電器不使用時要切斷電源;電視，音響聲音不要放得過大，這樣既節電又不擾民;電水壺及時清垢，提高熱效;電冰箱及時除霜，製冷效果好又節電。
大力提倡使用節能設備。
照明方面，應當儘量選用節能燈來替代白熾燈。雖然節能燈的價格是白熾燈的幾倍甚至幾十倍，但是它的壽命是白熾燈的6到10倍，而且它的耗電只有白熾燈的1/5。因此，一個節能燈，它的整個壽命期，能為你節省100多元的電費。大力推廣使用新型的節能空調、冰箱等家用電器。
加強宣傳教育，大力弘揚 節約光榮，浪費可恥 的道德觀念。
從小抓起，從家庭抓起，從行為中體現節約之風。宣傳健康的生活方式，宣傳勤儉節約的先進典型，形成節儉的良好社會風尚。
大力加強政策引導。政策引導，特別是用價格槓桿來引導人們節約是很有必要的。一方面，政府要鼓勵企業生產節能新產品，在保證節能的前提下，適當降低新產品的價格;另一方面，在保證居民用電的基礎上，實行節約獎勵，懲罰浪費的措施，如用電實行高峯和低谷不同價格就是很好的例子。多種措施綜合利用，實現經濟效益、生態效益、社會效益多贏。
小區居民社會實踐調查報告範文
7月20日，我們實踐團在新橋鎮的大集市上針對當地居民的收入情況展開調研。
雖然下着濛濛細雨，但是我們的調研員們都活躍的穿梭在熙熙攘攘的人羣之中，當地的人們也很熱情的接受我們的調研。
在調研中我們主要了解到當地人的主要收入來源是在當地的工廠打工和種莊稼。新橋鎮是一個產鞋大鎮，當地的大部分男勞動力都是在鞋廠打工，還有部分婦女也在那裏打工。調研中一位大媽告訴我説在鞋廠中幹得好的話可以一年可以掙2—3萬元。
而新橋當地居民的另一大收入來源就是種莊稼。據瞭解當地的主要農作物有小麥、玉米和花生等。在調研中一位大叔和我説：“原來很多農民不願意種地，但現在國家政策好了，中的不但不要錢還有補貼，他們村中很多勞動力都返回村中種地了。”
因為我們在調研的時候時值大集市，一位買甜瓜的大叔向我介紹了他的家庭情況。他説他家有四口人，他、他的妻子還有他的兩個兒子。他的妻子在鞋廠上班，而他就是在家種地和賣水果。他的大兒子已經結婚了，他的小兒子在上高中，他的家庭情況在他們村中屬於中上等，已經基本屬於小康社會了。
在這次調研活動中，我學到了好多好多，這是我在書本中學不到的，即使有，絕多沒有如此的深刻。這樣得來的是在心中刻苦銘心的。當代大學生應該在實踐中認識自己認識社會，紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行啊!
*月20日，我們實踐團在新橋鎮的大集市上針對當地居民的收入情況展開調研。
雖然下着濛濛細雨，但是我們的調研員們都活躍的穿梭在熙熙攘攘的人羣之中，當地的人們也很熱情的接受我們的調研。
在調研中我們主要了解到當地人的主要收入來源是在當地的工廠打工和種莊稼。新橋鎮是一個產鞋大鎮，當地的大部分男勞動力都是在鞋廠打工，還有部分婦女也在那裏打工。調研中一位大媽告訴我説在鞋廠中幹得好的話可以一年可以掙2—3萬元。
而新橋當地居民的另一大收入來源就是種莊稼。據瞭解當地的主要農作物有小麥、玉米和花生等。在調研中一位大叔和我説：“原來很多農民不願意種地，但現在國家政策好了，中的不但不要錢還有補貼，他們村中很多勞動力都返回村中種地了。”
因為我們在調研的時候時值大集市，一位買甜瓜的大叔向我介紹了他的家庭情況。他説他家有四口人，他、他的妻子還有他的兩個兒子。他的妻子在鞋廠上班，而他就是在家種地和賣水果。他的大兒子已經結婚了，他的小兒子在上高中，他的家庭情況在他們村中屬於中上等，已經基本屬於小康社會了。
在這次調研活動中，我學到了好多好多，這是我在書本中學不到的，即使有，絕多沒有如此的深刻。這樣得來的是在心中刻苦銘心的。當代大學生應該在實踐中認識自己認識社會，紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行啊!
這次小區之行，着實讓我感觸頗多，我想再從我們調查的結果具體談談我的個人看法！
從我們收集回來的問卷結果分析來看，整體來看，有以下幾個良好發展現象：
1.小區居民xx年較之xx年月收入有顯著的增加，這十年收入基本呈上升趨勢。
2.這十年發展以來，高低收入差距依然明顯，但有縮小的趨向。
3.不同行業收入差距較大。
4.十年來，社會保障體系越來越完善，居民生活水平顯著提高。
但與此同時，也存在着如下幾個不容忽視的問題：
1.十年以來，城鎮不同單位職工工資收入分配一直不均勻，行業之間收入差距仍然較大。
2.十年來，隨着新勞動力不斷地湧入市場，勞動力市場呈現供大於求的態勢，居民就業壓力大，人力資本價格下滑，影響了職工收入的正常增長。
3.部分小區居民的主觀因素影響了他們就業前景和增加收入，有的待業人員要求太高，由於找不到合適的體面輕鬆的工作，或者因為崗位辛苦、待遇低不願意就業；部分小區居民受傳統的觀念影響較深，有滿足現狀的思想，缺乏拼搏創業的進取精神，部分人存在着投機取巧、僥倖獲利思想，希望借股票，賭博等投機活動一夜暴富，
缺乏了相應的健康理性的理財知識。
我認為可以採取以下對策解決難題：
1.首先居民和政府工作人員都應該對目前的收入差距有相應的有針對性的正確的認識。
2.要重視對教育資源的公平分配。只有給低收入者提供更多的受教育機會，提高他們的生產能力，他們才能有能力和機會更多地參與市場競爭，分享到更多經濟增長的成果，才能真正有利於縮小差距。
3.要解決收入分配問題，歸根到底要靠發展，要大力發展生產力，不斷提高人民的生活水平。只有生產力不斷提高，才能滿足人民日益增長的物質和文化生活的需要，才能從根本上解決收入差距問題。
我是一名大學生，或許再過兩年，我就會走上社會，今天我站在一位旁觀者的角度看社會，明天我就會身處其中，我不知道自己的將來會是怎樣，也許今天的自己還能理性的去看待一些問題，或許當自己步入社會後，當自己獨自面對這些問題時，自己也會看不清，也會犯錯，自己也不願屈就一些不情願的工作，但我相信，今天我付出的每一份勞動，做出的每一份努力，將來都會有所回報，或許不那麼盡如人意，但自己至少拼過，我的青春不後悔，聚散終有時，一半清醒一半醉，我拿青春賭明天！
（附文：今天陽光明媚，我和我的夥伴們一起步行去了鎮江市xx社區做實踐調查，這個社區咋一看，挺舊的，仔細一瞧，還真挺破的，與周圍環境格格不入！
我們團隊先繞着小區到處轉了轉，很快就遇到了第一位受訪者（可能由於是白天中午，大多數年輕人都不在家，我們只遇到了一些中老年長輩），在簡單的交談後，我們説明了我們的來意，大叔明白後也很配合，表示願意支持我們的工作，很快 我們第一份問卷就完成了，這也讓我們嚐到了甜頭，以為這份工作本身就很簡單。
於是我們又繼續前行，可是接下來就沒那麼幸運了，可能天熱的原因，在外面閒逛的人越來越少，我們經過幾家開門的人家，很多爺爺奶奶輩的在搓麻將，打撲克牌，我們難住了，這時團隊裏面發生了分歧，一部分贊成繼續前進尋找散户，還有一部分主張回去守住小區大門，靜等出入的住户，當一個團隊出現混亂情況時，這時組長就起了決定作用，商議了一會兒，最終我們還是同意一起繼續前進了。。。
走了大概3分鐘，我們又遇到一位叔叔，他在家門口乾些修補的雜活，本身就有點睏乏的我們就冒昧打擾了叔叔，我們還是簡單交代了我們的身份和來意，但這次效果明顯不及第一次，我們幾人零碎説了幾句，可是叔叔好像沒聽見我們説話，只顧趕着自己手上的活，可是我們並不想繼續走了，我們還是堅持請求叔叔支持一下我們工作，就這樣我們僵持了大概1分鐘，叔叔見我們毫無退意，便停下手中活，抬頭瞥了我們一眼，我們都感到很開心，“你們走吧，沒看見我正在忙嘛！”這個回答，出乎了我們所有人的意料，我們的工作熱情瞬間跌落至谷底，誰説真情就一定能打動人？
儘管很不情願，但我們每個人還是拖着自己沉重的身軀向前踱行，只是感覺心裏多了點什麼，同時也少了點什麼，原來事情並不總是和我們想的一樣，理想是豐滿的，現實卻是那麼骨感。
或許正如那句古話所説，老天不負有心人，上帝為你關上了一扇窗，必定在某個地方為你打開了一扇門，組長見我們各個情緒低落，團隊裏面怨聲不斷，及時的收拾好自己的情緒後，並很快帶動了我們的情緒，簡單幾句鼓勵加油的話，在那個時候足以回暖我們“受傷”的心，為了早點回去，我們稍作休息，很快就重整旗鼓，加快步伐，突然，在一個涼爽的風口，我們遇到了很多坐着談話聊天的大叔大媽，我們每個人情緒瞬間為之一振，這一低一漲，穩定情緒後，組長簡單地分了工，我們每個人領着指定的任務開始工作了，不一會兒，我們就意外提前完工了，跟大叔大媽們致謝後，我們就開心的離開了小區。。。）
關於農村居民生活環境的實踐調查報告
社會在不斷進步，在不斷向前發展，所以人們的生活水平也在不斷的提高。由以前的只求吃飽穿暖的生活水平逐漸提高到不僅要吃飽穿暖，而且需要更多的享受，隨之人們的飲食習慣、生活方式也在不斷的變化。近年，越越多的人民患上了各種各樣的疾病。如高血壓、高血脂、脂肪肝等疾病。雖然現在的醫藥技術已經達到很高的水平，一般的疾病都能夠通過吃藥，手術等方式治療。但是透過其本質究竟是什麼原因引起現在如此多的人民患上了這些疾病呢？這一現象，不容輕視，針對這種情況，我對當地的居民生活環境做一個調查。
一、調查目的：瞭解居民對健康的生活方式的認識程度和採取的相關措施，加強全民健康教育，倡導積極地健康生活方式。
二、調查對象：重慶市開縣郭家鎮慈林村
三、調查方法：隨機走訪若干居民的住處，採取問卷調查的方法，對他們進行全面調查。
四、內容：
1、參與問卷調查的屬青少年和中年人居多，而其中則以知識分子及退休職工較多，這説明居民對健康的生活方式認識程度與年齡和化程度有關。
2、大多數老年人對自己的健康狀況不甚瞭解，中年及青少年對此瞭解比較全面。
、從調查結果看:很多老年人都患有一定的慢性病，如糖尿病和高血壓等。
4、大多數男性及少數女性要抽煙喝酒，而他們大多數都知道吸煙喝酒有害健康，但是他們都表示很難戒掉。
、絕大多數居民都認為自己的健康狀況不錯。
6、居民對合理膳食方面及合理運動都做得不太到位。
五、調查結果分析：
1、根據走訪的部分當地居民所做的問卷調查結果、參與率、知曉率、認知率以及從當地醫院所獲得的一些數據分析可得：有將近21%的居民近年患了有醫院明確診斷的某些慢性疾病，其中以高血壓為主，其次為糖尿病，其他疾病為輔。可見，目前居民的健康狀況實在令人擔憂。但是，令人欣慰的是絕大多數居民都在按照醫生的囑咐定期服藥。
2、有近7692%的居民覺得平衡膳食能預防慢性疾病的發生。近8%的居民覺得經常性的適量運動能預防慢性疾病的發生。而有近74%的居民有意識的進行鍛鍊，一半以上則是以個體隨意性活動為主，而另一部分則以羣體性健身活動為主。
、絕大多數居民對合理膳食及合理運動都有普遍的認識。而其中多數居民有意識的控制食鹽及油脂的攝入並且儘量不抽煙喝酒。
4、總體説，這個情況令人不太滿意，還有相當一部分的居民對自己的健康沒有給予應有的重視。所以這些需要衞生工作者通過各種渠道廣泛地向居民進行宣傳教育，使他們儘可能多的瞭解健康知識，特別是一些有針對性的健康教育講座，健康知識宣傳欄廣播電視等各種方式進行宣傳，讓絕大多數的居民對健康的生活方式全面瞭解，並且會採取正確的方式保持生活的健康。
在本次調查中發現雖然有很多居民意識到了合理運動有利於身體健康，多數在社會壓力愈發大的情況下，許多上班族都捨棄了日常鍛鍊的時間，取而代之的`是睡覺，而許多老年人也因幫自己的子女照顧小孩而無暇顧及日常鍛鍊。
在這次社會實踐調查中，我發現居民的健康教育活動參與率與健康資料擁有率較高，而如何提高健康知識知曉率與形成率，將成為社區工作者工作的重心。
六、調查建議：
針對以上情況，調查者認為應從以下幾個方面大力改善和促進農村居民生活質量，保障身體健康：
1、健康教育需要國家政策、社區環境的大力支持，有固定或不定的場所和相關設施去改善健康生活的方式。
2、需要一些專業的經驗豐富的傳播者進行宣傳，要搞好社區健康教育，首先要對社區居民的健康狀況做全面瞭解。針對當地環境情況制定出相應的健康教育計劃，並且採取相應措施，從而使居民的健康水平提高一個台階。
通過這次的社會調查，我收穫了不少，尤其是在從個人到整體方面，懂得了人與人之間是需要相互關心，相互瞭解的，這樣我們這個社會才能變成一個真正和諧的社會。
為了將所學的知識與實踐結合起來，自己於xx年1月20日在所屬社區進行實踐活動。本次實踐主要是瞭解貧困程度和提出建議。通過走訪各個居民，瞭解到有較貧困居民15户，貧困居民7户，非常貧困居民1户。
在較貧困居民中，典型的例子如廖奶奶，廖奶奶身帶不到九歲的孫女，居住在不到七十平米的平房內，六十多歲的廖奶奶明白微薄的薪水不足以維持生活，靠着給人縫補衣服獲得資金來充實生活。廖奶奶生有一男，兒子與妻子均外出打工，至今廖奶奶家庭已有部分好轉。
在貧困居民中，典型的例子如聶爺爺，聶爺爺都處一間四十平米的小平房。聶爺爺的老伴已去世多年，自己的孩子很少會見來看看聶爺爺，聶爺爺靠當環衞工人勉強維持生活。
在非常貧困居民中，最典型的例子就是瞿奶奶與王爺爺。瞿奶奶左手有疾，患風濕；王爺爺雙腿患病，卧病在牀，由於瞿奶奶與王爺爺均為下崗工人，沒有穩定的工資，靠瞿奶奶單人去拾破爛維持生活，自然過的是艱難萬分。
通過這次實踐活動，瞭解到各個貧困居民在生活中的不便，在此提出幾點建議：1、提高各貧困居民生活水平。2、改善貧困居民生活環境。3、國家加大幫助，發放保障資金。
這次社會實踐活動，、也讓我感觸很大，看到那些貧困居民中有些與我同齡的還在早已懂得省吃儉用、勤儉節約，還懂得如何幫家人分擔一些事，而我呢，卻在家中什麼事都靠父母，在外大筆花錢，在內大筆報銷，都不知道以後是怎麼樣的一種人。“窮人的孩子早當家”，的確是真的。這些生活在社會底層的人需要大家的幫助，國家的援助，才能振作起來，不然永遠擺脱不了貧窮。讓我們伸出雙手，關愛貧困家庭，一份真誠一份情，讓世界充滿愛，讓窮人充滿樂，讓關愛貧窮家庭的信念永存！
7月20日，我們實踐團在新橋鎮的大集市上針對當地居民的收入情況展開調研。
雖然下着濛濛細雨，但是我們的調研員們都活躍的穿梭在熙熙攘攘的人羣之中，當地的人們也很熱情的接受我們的調研。
在調研中我們主要了解到當地人的主要收入來源是在當地的工廠打工和種莊稼。新橋鎮是一個產鞋大鎮，當地的大部分男勞動力都是在鞋廠打工，還有部分婦女也在那裏打工。調研中一位大媽告訴我説在鞋廠中幹得好的話可以一年可以掙2—3萬元。
而新橋當地居民的另一大收入來源就是種莊稼。據瞭解當地的主要農作物有小麥、玉米和花生等。在調研中一位大叔和我説：“原來很多農民不願意種地，但現在國家政策好了，中的不但不要錢還有補貼，他們村中很多勞動力都返回村中種地了。”
因為我們在調研的時候時值大集市，一位買甜瓜的大叔向我介紹了他的家庭情況。他説他家有四口人，他、他的妻子還有他的兩個兒子。他的妻子在鞋廠上班，而他就是在家種地和賣水果。他的大兒子已經結婚了，他的小兒子在上高中，他的家庭情況在他們村中屬於中上等，已經基本屬於小康社會了。
在這次調研活動中，我學到了好多好多，這是我在書本中學不到的，即使有，絕多沒有如此的深刻。這樣得來的是在心中刻苦銘心的。當代大學生應該在實踐中認識自己認識社會，紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行啊!
居民幸福感社會實踐調查報告
一.調查背景：
國民幸福指數(gnh)最早20世紀70年代是由不丹國王提出的，他認為“政策應該關注幸福，並應以實現幸福為目標”，人生“基本的問題是如何在物質生活(包括科學技術的種種好處)和精神生活之間保持平衡”。在這種執政理念的指導下，不丹創造性地提出了由政府善治、經濟增長、文化發展和環境保護四級組成的“國民幸福總值”(gnh)指標。 如果説“生產總值”體現的是物質為本、生產為本的話，“幸福總值”體現的就是以人為本。完全受經濟增長左右的政策往往使人陷入物慾的陷阱，難以自拔。
2022年，“十二五”規劃開局幸福成為地方兩會熱詞。很多地方逐步呈現了“gdp減速，幸福提速”的趨勢。由此，我們可以看到“幸福指數”被置於一個十分重要的位置，它也將會更多的關注和重視。
二.調查準備：
為反映居民主觀幸福程度，在調查問卷設計中，分別設計了基本情況和問卷部分的調查項目，包括身心健康、社會幸福(社會保障、社會環境)、經濟收入、自我價值實現、家庭幸福和人際關係等多維度構建指標體系，並在抽樣調查的基礎上編制幸福指數。為了使本次調查具有廣泛的代表性，這次調查採用問卷調查和網上問卷調查，抽樣對象為年齡在0-70週歲之間的常住居民，涵蓋社會各年齡、各階層、各行業。並且在中山市實地進行了社會實踐，通過與社區羣眾的溝通，來了解當前社會中民眾對於生活的滿意度和自身的幸福感。在網上查閲了一些有關調查問卷及報告的信息，通過收集各方面信息並參考範例初步設計出了調查表，通過自己反覆查看並參考別人意見，反覆修改最終做出用於調查的問卷.最後根據實際情況確定了調查人羣及較為可行的實施方案，對具體的調查實施作出計劃。自此，調查的籌備工作基本完成。
三.調查報告説明：
1.調查時間：2022年7月15日----2022年8月31日
2.調查對象：普通社區居民及及街道路人
3.調查單位：中山市
4.調查目的：通過了解當前居民的幸福感，加深對此社會問題的瞭解與重視，
瞭解政府工作的成效。
5.調查方法：調查問卷，問詢法，網上問卷。
6.內容概述：(1)被採訪者所從事行業所對應經濟收入多少。
(2)被採訪者的身心健康狀況。
(3)被採訪者的居住環境。
(4)被採訪者的家庭關係情況。
(5)被採訪者對自身工資及生存現狀感受如何(自身價值滿意度)
(6)被採訪者對於影響自身幸福感因素排序
四.數據統計：
調查表共制了60份，收回60份。網上問卷76份。
典型舉例：
1.身份：公民
性別：男
工作：企業職員
年齡段：31~45
婚姻狀況：已婚
對目前收入滿意度：比較不滿意
幸福感較低
影響因素：收入比較低，與周圍人關係欠佳
2.身份：學生
性別：女
年齡段：18~30
收入：0
幸福感較高
影響因素：家庭和睦、人際關係，社會環境比重
3.身份：普通居民
性別：男
年齡段：45~60
收入滿意度：一般
幸福感較強
影響因素：身體健康、家庭和睦、心態樂觀
五、調查結果分析：
隨着市區的改造，人性化的設施也越來越多。城市中乾淨的免費公廁、環境優美的街心公園、越來越多的城市綠化、越來越齊全的健身設施、越來越便捷的交通設施，這些都是對於政府滿意度和幸福指數提高的依據。影響居民幸福指數的主要因素
經濟收入和身心健康：
經濟收入對幸福感的影響程度不言而喻，是所有社會物質條件中對幸福感影響最直接、最重要的因素;古語都説“身體是革命的本錢”，擁有健康的身體、積極樂觀的心態是人們對幸福最根本的需求，自然對幸福感影響程度頗深，也就是説對於普通公眾來講，能夠擁有穩定富裕的生活和健康的身體已然是人生莫大的幸福了。
家庭和睦及社會環境：
家庭生活方面上，家庭給人帶來的感覺是影響人們幸福重要的因素，幸福的家庭生活就是有一個穩定的家及理解支持自己的家人，這份安定感和家庭支持無疑會促進幸福感的提高。社會環境在一定的程度上也影響着人們的幸福感，其中生活環境的優劣影響着居民的心情和生活方式，其次，交通便利會不僅可以方便
居民的出行，還關係着他們的身心健康，例如，外出旅遊，購物逛街等可以使得人們的生活變得豐富多彩，從而幸福感也會比較高一點。
人際關係和自我價值實現：
説明良好的人際關係能緩解工作生活方面的壓力，增強自信心，居民在處理各方面的事情時，還可以在某些方面提供便利和一定的幫助，自然也就能提高社會幸福感。居民對自我價值實現充滿信心或有較高預期，説明對未來是積極樂觀的，保持一種愉悦的心情，樂觀的心態，自身優勢多，能力得到發揮，內心的滿足感會增加，幸福感也會隨之提高。
六、調查結果總結
影響幸福感因素排序
(1)健康的心理和身體以及家庭和睦直接影響着百姓的幸福感，心理和和身體越健康，越有機會接觸新事物，越有能力和活力去創造新生活。家不僅僅是人們温馨的港灣，還是人們愛的發源地，和睦的家庭，家庭成員才有更充足的精力去為家庭拼搏，有更多的心情去進行家庭活動。因此，健康的心理和身體以及家庭和睦對居民的幸福感有着重要的影響地位。
(2)收入的高低也會直接影響百姓幸福指數，收入越高，幸福感越強烈。幸福感較低的居民，往往是那些收入不高或者是對自己的收入不滿意的人羣。而收入水平較高的人羣，由於其物質生活和個人價值實現程度相對較高，則其幸福指數總體相對高一些。隨着收入水平的提高，人們的幸福感也呈階梯式增長，這就充分體現了增加城鄉居民收入的重要性。
(3)不同年齡的人羣其幸福感有着顯著的差異。其中幸福感相對最低的人羣主要是31~45年齡段的居民，此年齡段正面臨子女教育、老人贍養、事業發展等各方面的問題，生活、工作壓力過大，且對自身的期望要求較高，導致身心疲憊，這是其幸福指數不高的最主要因素。而60歲以上年齡段的人羣幸福感，18-30歲之間的次之。
(4)女性的幸福指數略高於男性，大多數女性在家庭承擔着主內的角色，基本上都是圍繞着家庭，主要從家庭成員身上獲得幸福感;而男性更關注收入和個人價值的實現，且社會壓力較大。因此，女性對生活的滿意度、積極情感的體驗較男性強，故其幸福感要高於男性。
(5)幸福感較強的是政府人員、在校學生，幸福感較弱的職業是個體户，普通居民，企業職員及其他。前者有固定收入，職業穩定性較強，社會地位高，有着完善的社會保險，這些方面都優於其他職業，進而增加了他們的幸福感。在校學生對社會上所發生的各方面的壓力還沒有太多機會體會，故其幸福感較高。而對於幸福感較低的相關職業，如何提高這部分人對幸福的基本需求，是整個社會保障體系都需要思考和解決的問題
從幸福率看，超過74.70%被訪者感覺生活比較幸福。
所謂幸福率，是指在一定數量的羣眾中表示幸福的羣眾所佔的百分比，是用來測評羣眾幸福廣度的一種方法，其單位是百分比。
幸福方程式：幸福指數=效用/慾望。慾望是一種缺乏的感覺與求得滿足的願望，它分為五種層次，從下至上：第一個層次是人的基本生理需要，第二個層次是安全需要，第三個層次是歸屬和愛的需要，第四個層次是尊重的需要，第五個層次是自我實現的需要。效用是從消費物品中所得到的滿足程度，是對慾望的滿足。判斷一個人的幸福與否，可以從答案中得到，以得數1為分界嶺。比1小就證明不幸福，等於1或者比1大就證明是幸福的。如果我們的慾望指數高，而在目前生活方式中得到的效用低，那得出來的幸福指數就是零點幾了，那就説明我們的生活狀態不好，讓我們感覺不幸福，而不幸福的嚴重程度是根據數字來衡量的，數字越小就代表越不幸福，如果效用比慾望高，得出的得數就比1大，那就證明是個幸福的人。同理，幸福的指數也是根據得數來判斷，數字越大就證明越幸福，即幸福感越高。即個體根據自己對生活的客觀條件和所處狀態的一種事實判斷，對於生活的主觀意義和滿足程度的一種價值判斷，它表現為在生活滿意度基礎上產生的一種積極心理體驗。
調查結果顯示：在被調查的常住居民中分別有11.76%和52.94%的居民表示生活的很幸福和比較幸福，35.29%的居民表示幸福程;七.存在的問題;在調研中發現，有些地方在確定幸福感時，想當然地設;幸福感在一定程度上可以透視民眾的生活品質和對生活;各級政府和，讓幸福指數變成百姓幸福的辦;對於幸福感中的生活滿意度、價值實現感、需求滿足感;八.改進建議;雖然對於生活的幸福指數有所提高，但是物價的瘋長、;35.29%的居民表示幸福程度一般，也就是説0%的居民認為自己不幸福。
七.存在的問題
在調研中發現，有些地方在確定幸福感時，想當然地設定一些和百姓幸福毫不相干的內容，將幸福感調查統計變成了數字遊戲。有些官員為了突出自己的政績，到處宣傳炒作，作秀造勢，搞華而不實的“幸福形象工程”，甚至民眾還未評定，已提前將自己所在城市宣佈為“幸福天堂”或“幸福百分百城市”等，這種到達了頂點的幸福指數評比帶來的只能是官員的幸福，紙面上的幸福，對老百姓則毫無幸福可言。
幸福感在一定程度上可以透視民眾的生活品質和對生活的主觀滿意度。民眾的幸福感歸根結底不能靠官方數據“一錘定音”。幸福是什麼?幸福在哪裏?只能靠老百姓説了算。幸福在百姓的生活裏，幸福在百姓的心裏。
各級政府和，讓幸福指數變成百姓幸福的辦法就是將幸福指數工程真正變成為民工程、富民工程、惠民工程，以幸福指數作為測試百姓冷暖的温度計，設身處地地體察百姓的所思、所想、所求、所盼，經常想一想，在這些數字背後，還有多少羣眾看不起病，多少家庭買不起房，多少孩子上不了學，經常問一問，羣眾能否能用上乾淨水，吃到放心食品，呼吸到新鮮的空氣，對羣眾的冷暖，感同身受，對民眾的困難和問題，逐項解決落實，只有這樣，才能讓幸福從冷冰冰的數字變成充滿温暖的切身體驗。
對於幸福感中的生活滿意度、價值實現感、需求滿足感等主觀的抽象的指標，決策者要以科學態度和實事求是的精神，準確反映百姓的實際感受，以此作為加緊完善政策措施、糾正偏離的基本依據。
八.改進建議
雖然對於生活的幸福指數有所提高，但是物價的瘋長、工資的平穩態勢也成為了大眾的後顧之憂，政府應更多的社會福利待遇和社會保險制度，讓市民“幼有所依，老有所養”。這樣人民的幸福感增強了，政府才能得到更多的擁護。
九.自身的總結與體會
這一次的社會實踐活動，讓我體會到個人力量的薄弱，團隊合作才是一個有利於工作開展的形式。在這次活動中，我也有了機會更深入的與各個階層的人進行交流和溝通，通過這一捷徑我能夠走進社會接觸社會和了解社會。雖然説我們在大學裏已經不再扮演新生這一角色，但是在社會這所大學裏，我們臉上的稚嫩把我們徹底的出賣了。 在這裏有很多需要我們不斷學習的東西，在這裏沒有你做不成的事，只有你不去做的事。認認真真地學習，勤勤懇懇地做事才是生活的真諦!
居民幸福感社會實踐調查報告範文二：
前言：
幸福指數是衡量人們對自身生存和發展狀況的感受和體驗，反映居民生活質量的核心指標。當前，從gdp至上轉到提升幸福指數、將關注重點從經濟數字轉向民生福祉，把幸福指數引入經濟增長的評估體系漸成趨勢，顯示了我國經濟追求科學發展、提升幸福指數的新信號。為了全面準確地掌握浙江居民幸福指數，20**年**月——**月，浙江省社會科學院調研中心課題組首次組織開展了浙江居民的主觀幸福感的調查。本次調查覆蓋杭州、温州、紹興、麗水4個地級市，向杭州市上城區、江乾區、西湖區;紹興諸暨市、嵊州市;温州市藻溪鎮;麗水市縉雲縣共發放問卷650份，包括了經濟發達地區和經濟欠發達地區。回收636份，回收率97.85%。在636份回收問卷中，有效問卷為619份，其中杭州121份、紹興199份、温州198份、麗水101份，有效率為97.33%。從基本情況、工作與收入情況、健康情況、家庭情況與人際關係、社會因素、幸福感評價六個方面進行了調查，較為全面地瞭解了浙江省居民當前的主觀幸福感狀況，為研究提高我省居民幸福指數提供第一手珍貴的原始材料。
對調查問卷的總體分析
1、調查總體基本情況
在619份有效問卷中，男性佔46.0%，女性佔54.0%。在年齡方面，18歲以下佔3.9%，18——40歲佔49.0 %，41--60歲佔34.5%，60歲以上佔12.6%。18歲以上60歲以下佔了總體的83.5%。已婚的佔80.5%，其中有子女的佔69.9%、沒有子女的佔10.6%;未婚的佔19.5%。城鎮户口占32.4%，農村户口67.6%。在教育程度方面，國小及以下佔23.3%、國中36.6%、高中或中專16.5%、大學23.0%、研究生及以上6%。初高中文化程度的佔半數以上，達53.1%。居住在大城市和中小城市的佔23.3%，住在城鎮的佔21.0%，住在農村的佔55.7%。
2、工作和與收入情況
(1)職業的滿意度為75.7%。在職業方面，在619個調查總體中，學生佔11.7 %，農民佔30.4%，企業員工佔26.3%，機關和事業單位人員佔8.8%，個體户佔9.3%，無固定職業或待業中佔13.5%。農民與企業員工共佔56.7%。對職業的滿意度，感到非常滿意的佔4.2%，比較滿意的佔31.1%，滿意的佔40.4%，滿意率為75.7%。比較不滿意的佔19.8，非常不滿意的佔4.5%。
(2)月收入3000元以下的佔84.9%，收入滿意率為62.5%。在月收入水平中，1000元以下的佔43.8%，2000——3000元的佔41.1%，兩者共佔了84.9%。3001——5000元的佔8.9 %，5001——8000元的佔3.3%，8000元以上的佔3.0%。3000元以上的只佔15.2%，3000元以下的佔了84.9%。對收入的滿意度，非常滿意的佔3.4%，比較滿意的佔27.4%，滿意的佔31.8%，收入滿意率為62.5%。比較不滿意的佔26.7，非常不滿意的佔10.7%。
(3)家庭情況一般以上和比較富裕的共佔78.5%。在家庭經濟情況中，“困難和比較困難”的佔了18.9%，“比較富裕”的佔13.6%，“非常富裕”的佔2.6%，“一般”的佔64.9%。一般以上和比較富裕的共佔78.5%。在住房條件一項中認為住房“非常好”佔6.0%、“比較好”佔22.0%、“一般”的佔57.0%。住房認為“一般”以上的佔了85.0%。“比較差”的佔12.1%、“非常差”佔2.9。
(4)就業滿意率為59.1%。在“當地的就業壓力”一項中，“沒壓力”、“有點壓力，但可以承受”、“比較適中”的各佔6.4%、40.1%、12.6%，共佔59.1%，這也可以視為就業滿意率。“壓力很大，就業困難”、“很困難、沒法就業”的各佔28.2%、12.7%，共佔40.9%。“沒什麼壓力”與“有壓力”之比是三分之二。
3、身體健康情況
(1)身體健康滿意度為77.3%。在身體狀況和鍛鍊程度中，能“經常參加體育鍛煉，身體非常健康”的佔8.8%，“能適當參加體育鍛煉，身體健康”的佔32.1%。“有時候參加體育鍛煉，身體一般”佔36.5%。“身體狀況一般以上”的共佔77.3%。説明四分之三左右的調查對象身體是健康的，身體健康滿意度為77.3%。“很少參加體育鍛煉，身體狀況較差”佔17.5%，“幾乎不參加體育鍛煉，身體狀況很差”的佔5.2%。
(2)九成居民的生活態度是積極樂觀的。對生活的態度方面，“非常樂觀”、“比較樂觀”的各佔6.6%、52.1%，共58.7%。對生活比較樂觀的佔一半以上強，説明大多數調查對象其生活態度是積極向上的。“樂觀”的佔31.2%。“樂觀”以上三者共佔90.0%，説明九成居民的生活態度是積極樂觀的，也是對未來生活充滿希望的。“比較悲觀”、“非常悲觀”的各佔9.2%、0.8%，共10%。
(3)九成以上的居民其家人都是基本健康的。在家人健康方面：“家人都很健康”佔了32.5%、“家人基本健康，偶有小病”佔61.9%，兩者共佔94.3%。九成以上的居民其家人都是基本健康的。只有5.7%的調查對象“家人中有重病”。
4、家庭情況與人際關係
(1)家庭滿意度為89.1%。在家庭和睦方面，認為家庭狀況好的佔30.5%、較好的佔37.0%，一般的26.7%。家庭和睦度為94.2%。較差和差的各佔5.5%、0.3%。與家人的關係，感到“非常融洽”、“比較融洽”的各佔22.5%、51.6%，共佔74.1%。“一般，有些小矛盾”佔23.2%，“關係比較緊張”的只佔2.8%。在目前的家庭狀態中，“家庭和睦幸福，家庭成員溝通愉快，感覺滿意”、“家庭和睦，家庭成員關係尚可，感覺一般” 的頻數分別是275、274，各佔44.6%、44.5%，共佔89.1%，説明九成左右的家庭是和睦幸福的，家庭滿意度為89.1%。“家庭不和睦，家庭成員關係緊張，感覺不滿意”的佔10.2%，也有0.6%的人認為“家庭破碎，家庭成員冷麪無情，感覺非常不滿意”。
(2)鄰居關係密切度、同事融洽度為73.1%、70.8%。與鄰居關係方面：“經常來往”的只佔43.2%，“偶爾來往” 佔29.9%，鄰居關係密切度為73.1%。“很少來往，只是見面打打招呼”的佔21.8%，“互不來往，與鄰居都不熟悉”的佔5.0%。在與同事的關係方面：“非常融洽”、“比較融洽”的各佔16.3%、54.6%，共佔70.8%。同事融洽度為70.8%。“一般，有些小矛盾”佔27.7%，“關係比較緊張”“關係非常緊張”的只佔1.5%。
(3)人際關係滿意度為89.8%。在“對自身目前的人際關係是否滿意”一項中，“人際關係融洽，心情愉悦，非常滿意”、“人際關係正常，感覺一般”的各佔32.8%、56.9%，人際關係滿意度為89.8%。有9.1%的人認為“人際關係緊張，感覺糟糕，不滿意”，1.1%的認為“人際關係接近冰點，感覺非常糟糕，非常不滿意”
5、教育、社會保障、社區文化等社會因素
(1)經濟發展滿意率為84.1%、教育狀況滿意率為58.6%。在對目前社會經濟發展狀況評價方面，感到“非常滿意”的有7.1%，“比較滿意”的24.1%、“滿意”的有52.8%，經濟發展滿意率為84.1%。認為“比較不滿意”、“非常不滿意”的各有14.7%、1.1%。在對當地教育狀況評價方面，認為“教育狀況還行，滿意”的有12.2%、“教育現狀感覺一般”的有46.4%。對當地的教育狀況滿意率為58.6%。認為“存在問題多，不滿意”的有34.7%、“説不清”的有6.7%。
(2)享受基本醫療條件率為85.2%，社會保障滿意率為5係數低;發生交通事故等。在對杭州的21份有效問卷分析中，認為最不幸福的5件事是：一是看病貴、社會保障水平低;二是收入低;三是道路擁堵、交通不暢通;四是房價太高;五是食品不安全。其它如教育不公平、公務員素質差、物價過高、生活壓力大、人際關係稀鬆等。在對温州的66份有效問卷分析研究中，認為最不幸福的5件事是：一是房屋破舊簡陋、居住條件差;二是收入太低;三是身體不健康;四是社會公平正義不能彰顯;五是工作壓力大、生活沒節奏。其它如人際關係冷淡、社會兩極分化嚴重、農民有可能成為遺傳的因素，“貧二代”成為農村子女的代名詞，農業投入過大，幹農業沒有前途，醫療條件差、費用太高，政府做事獨斷專行，拜金主義嚴重等。
居民幸福感社會實踐調查報告
一.調查背景：
國民幸福指數(gnh)最早20世紀70年代是由不丹國王提出的，他認為“政策應該關注幸福，並應以實現幸福為目標”，人生“基本的問題是如何在物質生活(包括科學技術的種種好處)和精神生活之間保持平衡”。在這種執政理念的指導下，不丹創造性地提出了由政府善治、經濟增長、文化發展和環境保護四級組成的“國民幸福總值”(gnh)指標。 如果説“生產總值”體現的是物質為本、生產為本的話，“幸福總值”體現的就是以人為本。完全受經濟增長左右的政策往往使人陷入物慾的陷阱，難以自拔。
2022年，“十二五”規劃開局幸福成為地方兩會熱詞。很多地方逐步呈現了“gdp減速，幸福提速”的趨勢。由此，我們可以看到“幸福指數”被置於一個十分重要的位置，它也將會更多的關注和重視。
二.調查準備：
為反映居民主觀幸福程度，在調查問卷設計中，分別設計了基本情況和問卷部分的調查項目，包括身心健康、社會幸福(社會保障、社會環境)、經濟收入、自我價值實現、家庭幸福和人際關係等多維度構建指標體系，並在抽樣調查的基礎上編制幸福指數。為了使本次調查具有廣泛的代表性，這次調查採用問卷調查和網上問卷調查，抽樣對象為年齡在0-70週歲之間的常住居民，涵蓋社會各年齡、各階層、各行業。並且在中山市實地進行了社會實踐，通過與社區羣眾的溝通，來了解當前社會中民眾對於生活的滿意度和自身的幸福感。在網上查閲了一些有關調查問卷及報告的信息，通過收集各方面信息並參考範例初步設計出了調查表，通過自己反覆查看並參考別人意見，反覆修改最終做出用於調查的問卷.最後根據實際情況確定了調查人羣及較為可行的實施方案，對具體的調查實施作出計劃。自此，調查的籌備工作基本完成。
三.調查報告説明：
1.調查時間：2022年7月15日----2022年8月31日
2.調查對象：普通社區居民及及街道路人
3.調查單位：中山市
4.調查目的：通過了解當前居民的幸福感，加深對此社會問題的瞭解與重視，
瞭解政府工作的成效。
5.調查方法：調查問卷，問詢法，網上問卷。
6.內容概述：(1)被採訪者所從事行業所對應經濟收入多少。
(2)被採訪者的身心健康狀況。
(3)被採訪者的居住環境。
(4)被採訪者的家庭關係情況。
(5)被採訪者對自身工資及生存現狀感受如何(自身價值滿意度)
(6)被採訪者對於影響自身幸福感因素排序
四.數據統計：
調查表共制了60份，收回60份。網上問卷76份。
典型舉例：
1.身份：公民
性別：男
工作：企業職員
年齡段：31~45
婚姻狀況：已婚
對目前收入滿意度：比較不滿意
幸福感較低
影響因素：收入比較低，與周圍人關係欠佳
2.身份：學生
性別：女
年齡段：18~30
收入：0
幸福感較高
影響因素：家庭和睦、人際關係，社會環境比重
3.身份：普通居民
性別：男
年齡段：45~60
收入滿意度：一般
幸福感較強
影響因素：身體健康、家庭和睦、心態樂觀
五、調查結果分析：
隨着市區的改造，人性化的設施也越來越多。城市中乾淨的免費公廁、環境優美的街心公園、越來越多的城市綠化、越來越齊全的健身設施、越來越便捷的交通設施，這些都是對於政府滿意度和幸福指數提高的依據。影響居民幸福指數的主要因素
經濟收入和身心健康：
經濟收入對幸福感的影響程度不言而喻，是所有社會物質條件中對幸福感影響最直接、最重要的因素;古語都説“身體是革命的本錢”，擁有健康的身體、積極樂觀的心態是人們對幸福最根本的需求，自然對幸福感影響程度頗深，也就是説對於普通公眾來講，能夠擁有穩定富裕的生活和健康的身體已然是人生莫大的幸福了。
家庭和睦及社會環境：
家庭生活方面上，家庭給人帶來的感覺是影響人們幸福重要的因素，幸福的家庭生活就是有一個穩定的家及理解支持自己的家人，這份安定感和家庭支持無疑會促進幸福感的提高。社會環境在一定的程度上也影響着人們的幸福感，其中生活環境的優劣影響着居民的心情和生活方式，其次，交通便利會不僅可以方便
居民的出行，還關係着他們的身心健康，例如，外出旅遊，購物逛街等可以使得人們的生活變得豐富多彩，從而幸福感也會比較高一點。
人際關係和自我價值實現：
説明良好的人際關係能緩解工作生活方面的壓力，增強自信心，居民在處理各方面的事情時，還可以在某些方面提供便利和一定的幫助，自然也就能提高社會幸福感。居民對自我價值實現充滿信心或有較高預期，説明對未來是積極樂觀的，保持一種愉悦的心情，樂觀的心態，自身優勢多，能力得到發揮，內心的滿足感會增加，幸福感也會隨之提高。
六、調查結果總結
影響幸福感因素排序
(1)健康的心理和身體以及家庭和睦直接影響着百姓的幸福感，心理和和身體越健康，越有機會接觸新事物，越有能力和活力去創造新生活。家不僅僅是人們温馨的港灣，還是人們愛的發源地，和睦的家庭，家庭成員才有更充足的精力去為家庭拼搏，有更多的心情去進行家庭活動。因此，健康的心理和身體以及家庭和睦對居民的幸福感有着重要的影響地位。
(2)收入的高低也會直接影響百姓幸福指數，收入越高，幸福感越強烈。幸福感較低的居民，往往是那些收入不高或者是對自己的收入不滿意的人羣。而收入水平較高的人羣，由於其物質生活和個人價值實現程度相對較高，則其幸福指數總體相對高一些。隨着收入水平的提高，人們的幸福感也呈階梯式增長，這就充分體現了增加城鄉居民收入的重要性。
(3)不同年齡的人羣其幸福感有着顯著的差異。其中幸福感相對最低的人羣主要是31~45年齡段的居民，此年齡段正面臨子女教育、老人贍養、事業發展等各方面的問題，生活、工作壓力過大，且對自身的期望要求較高，導致身心疲憊，這是其幸福指數不高的最主要因素。而60歲以上年齡段的人羣幸福感，18-30歲之間的次之。
(4)女性的幸福指數略高於男性，大多數女性在家庭承擔着主內的角色，基本上都是圍繞着家庭，主要從家庭成員身上獲得幸福感;而男性更關注收入和個人價值的實現，且社會壓力較大。因此，女性對生活的滿意度、積極情感的體驗較男性強，故其幸福感要高於男性。
(5)幸福感較強的是政府人員、在校學生，幸福感較弱的職業是個體户，普通居民，企業職員及其他。前者有固定收入，職業穩定性較強，社會地位高，有着完善的社會保險，這些方面都優於其他職業，進而增加了他們的幸福感。在校學生對社會上所發生的各方面的壓力還沒有太多機會體會，故其幸福感較高。而對於幸福感較低的相關職業，如何提高這部分人對幸福的基本需求，是整個社會保障體系都需要思考和解決的問題
從幸福率看，超過74.70%被訪者感覺生活比較幸福。
所謂幸福率，是指在一定數量的羣眾中表示幸福的羣眾所佔的百分比，是用來測評羣眾幸福廣度的一種方法，其單位是百分比。
幸福方程式：幸福指數=效用/慾望。慾望是一種缺乏的感覺與求得滿足的願望，它分為五種層次，從下至上：第一個層次是人的基本生理需要，第二個層次是安全需要，第三個層次是歸屬和愛的需要，第四個層次是尊重的需要，第五個層次是自我實現的需要。效用是從消費物品中所得到的滿足程度，是對慾望的滿足。判斷一個人的幸福與否，可以從答案中得到，以得數1為分界嶺。比1小就證明不幸福，等於1或者比1大就證明是幸福的。如果我們的慾望指數高，而在目前生活方式中得到的效用低，那得出來的幸福指數就是零點幾了，那就説明我們的生活狀態不好，讓我們感覺不幸福，而不幸福的嚴重程度是根據數字來衡量的，數字越小就代表越不幸福，如果效用比慾望高，得出的得數就比1大，那就證明是個幸福的人。同理，幸福的指數也是根據得數來判斷，數字越大就證明越幸福，即幸福感越高。即個體根據自己對生活的客觀條件和所處狀態的一種事實判斷，對於生活的主觀意義和滿足程度的一種價值判斷，它表現為在生活滿意度基礎上產生的一種積極心理體驗。
調查結果顯示：在被調查的常住居民中分別有11.76%和52.94%的居民表示生活的很幸福和比較幸福，35.29%的居民表示幸福程;七.存在的問題;在調研中發現，有些地方在確定幸福感時，想當然地設;幸福感在一定程度上可以透視民眾的生活品質和對生活;各級政府和，讓幸福指數變成百姓幸福的辦;對於幸福感中的生活滿意度、價值實現感、需求滿足感;八.改進建議;雖然對於生活的幸福指數有所提高，但是物價的瘋長、;35.29%的居民表示幸福程度一般，也就是説0%的居民認為自己不幸福。
七.存在的問題
在調研中發現，有些地方在確定幸福感時，想當然地設定一些和百姓幸福毫不相干的內容，將幸福感調查統計變成了數字遊戲。有些官員為了突出自己的政績，到處宣傳炒作，作秀造勢，搞華而不實的“幸福形象工程”，甚至民眾還未評定，已提前將自己所在城市宣佈為“幸福天堂”或“幸福百分百城市”等，這種到達了頂點的幸福指數評比帶來的只能是官員的幸福，紙面上的幸福，對老百姓則毫無幸福可言。
幸福感在一定程度上可以透視民眾的生活品質和對生活的主觀滿意度。民眾的幸福感歸根結底不能靠官方數據“一錘定音”。幸福是什麼?幸福在哪裏?只能靠老百姓説了算。幸福在百姓的生活裏，幸福在百姓的心裏。
各級政府和，讓幸福指數變成百姓幸福的辦法就是將幸福指數工程真正變成為民工程、富民工程、惠民工程，以幸福指數作為測試百姓冷暖的温度計，設身處地地體察百姓的所思、所想、所求、所盼，經常想一想，在這些數字背後，還有多少羣眾看不起病，多少家庭買不起房，多少孩子上不了學，經常問一問，羣眾能否能用上乾淨水，吃到放心食品，呼吸到新鮮的空氣，對羣眾的冷暖，感同身受，對民眾的困難和問題，逐項解決落實，只有這樣，才能讓幸福從冷冰冰的數字變成充滿温暖的切身體驗。
對於幸福感中的生活滿意度、價值實現感、需求滿足感等主觀的抽象的指標，決策者要以科學態度和實事求是的精神，準確反映百姓的實際感受，以此作為加緊完善政策措施、糾正偏離的基本依據。
八.改進建議
雖然對於生活的幸福指數有所提高，但是物價的瘋長、工資的平穩態勢也成為了大眾的後顧之憂，政府應更多的社會福利待遇和社會保險制度，讓市民“幼有所依，老有所養”。這樣人民的幸福感增強了，政府才能得到更多的擁護。
九.自身的總結與體會
這一次的社會實踐活動，讓我體會到個人力量的薄弱，團隊合作才是一個有利於工作開展的形式。在這次活動中，我也有了機會更深入的與各個階層的人進行交流和溝通，通過這一捷徑我能夠走進社會接觸社會和了解社會。雖然説我們在大學裏已經不再扮演新生這一角色，但是在社會這所大學裏，我們臉上的稚嫩把我們徹底的出賣了。 在這裏有很多需要我們不斷學習的東西，在這裏沒有你做不成的事，只有你不去做的事。認認真真地學習，勤勤懇懇地做事才是生活的真諦!
居民幸福感社會實踐調查報告範文二：
前言：
幸福指數是衡量人們對自身生存和發展狀況的感受和體驗，反映居民生活質量的核心指標。當前，從gdp至上轉到提升幸福指數、將關注重點從經濟數字轉向民生福祉，把幸福指數引入經濟增長的評估體系漸成趨勢，顯示了我國經濟追求科學發展、提升幸福指數的新信號。為了全面準確地掌握浙江居民幸福指數，20**年**月——**月，浙江省社會科學院調研中心課題組首次組織開展了浙江居民的主觀幸福感的調查。本次調查覆蓋杭州、温州、紹興、麗水4個地級市，向杭州市上城區、江乾區、西湖區;紹興諸暨市、嵊州市;温州市藻溪鎮;麗水市縉雲縣共發放問卷650份，包括了經濟發達地區和經濟欠發達地區。回收636份，回收率97.85%。在636份回收問卷中，有效問卷為619份，其中杭州121份、紹興199份、温州198份、麗水101份，有效率為97.33%。從基本情況、工作與收入情況、健康情況、家庭情況與人際關係、社會因素、幸福感評價六個方面進行了調查，較為全面地瞭解了浙江省居民當前的主觀幸福感狀況，為研究提高我省居民幸福指數提供第一手珍貴的原始材料。
對調查問卷的總體分析
1、調查總體基本情況
在619份有效問卷中，男性佔46.0%，女性佔54.0%。在年齡方面，18歲以下佔3.9%，18——40歲佔49.0 %，41--60歲佔34.5%，60歲以上佔12.6%。18歲以上60歲以下佔了總體的83.5%。已婚的佔80.5%，其中有子女的佔69.9%、沒有子女的佔10.6%;未婚的佔19.5%。城鎮户口占32.4%，農村户口67.6%。在教育程度方面，國小及以下佔23.3%、國中36.6%、高中或中專16.5%、大學23.0%、研究生及以上6%。初高中文化程度的佔半數以上，達53.1%。居住在大城市和中小城市的佔23.3%，住在城鎮的佔21.0%，住在農村的佔55.7%。
2、工作和與收入情況
(1)職業的滿意度為75.7%。在職業方面，在619個調查總體中，學生佔11.7 %，農民佔30.4%，企業員工佔26.3%，機關和事業單位人員佔8.8%，個體户佔9.3%，無固定職業或待業中佔13.5%。農民與企業員工共佔56.7%。對職業的滿意度，感到非常滿意的佔4.2%，比較滿意的佔31.1%，滿意的佔40.4%，滿意率為75.7%。比較不滿意的佔19.8，非常不滿意的佔4.5%。
(2)月收入3000元以下的佔84.9%，收入滿意率為62.5%。在月收入水平中，1000元以下的佔43.8%，2000——3000元的佔41.1%，兩者共佔了84.9%。3001——5000元的佔8.9 %，5001——8000元的佔3.3%，8000元以上的佔3.0%。3000元以上的只佔15.2%，3000元以下的佔了84.9%。對收入的滿意度，非常滿意的佔3.4%，比較滿意的佔27.4%，滿意的佔31.8%，收入滿意率為62.5%。比較不滿意的佔26.7，非常不滿意的佔10.7%。
(3)家庭情況一般以上和比較富裕的共佔78.5%。在家庭經濟情況中，“困難和比較困難”的佔了18.9%，“比較富裕”的佔13.6%，“非常富裕”的佔2.6%，“一般”的佔64.9%。一般以上和比較富裕的共佔78.5%。在住房條件一項中認為住房“非常好”佔6.0%、“比較好”佔22.0%、“一般”的佔57.0%。住房認為“一般”以上的佔了85.0%。“比較差”的佔12.1%、“非常差”佔2.9。
(4)就業滿意率為59.1%。在“當地的就業壓力”一項中，“沒壓力”、“有點壓力，但可以承受”、“比較適中”的各佔6.4%、40.1%、12.6%，共佔59.1%，這也可以視為就業滿意率。“壓力很大，就業困難”、“很困難、沒法就業”的各佔28.2%、12.7%，共佔40.9%。“沒什麼壓力”與“有壓力”之比是三分之二。
3、身體健康情況
(1)身體健康滿意度為77.3%。在身體狀況和鍛鍊程度中，能“經常參加體育鍛煉，身體非常健康”的佔8.8%，“能適當參加體育鍛煉，身體健康”的佔32.1%。“有時候參加體育鍛煉，身體一般”佔36.5%。“身體狀況一般以上”的共佔77.3%。説明四分之三左右的調查對象身體是健康的，身體健康滿意度為77.3%。“很少參加體育鍛煉，身體狀況較差”佔17.5%，“幾乎不參加體育鍛煉，身體狀況很差”的佔5.2%。
(2)九成居民的生活態度是積極樂觀的。對生活的態度方面，“非常樂觀”、“比較樂觀”的各佔6.6%、52.1%，共58.7%。對生活比較樂觀的佔一半以上強，説明大多數調查對象其生活態度是積極向上的。“樂觀”的佔31.2%。“樂觀”以上三者共佔90.0%，説明九成居民的生活態度是積極樂觀的，也是對未來生活充滿希望的。“比較悲觀”、“非常悲觀”的各佔9.2%、0.8%，共10%。
(3)九成以上的居民其家人都是基本健康的。在家人健康方面：“家人都很健康”佔了32.5%、“家人基本健康，偶有小病”佔61.9%，兩者共佔94.3%。九成以上的居民其家人都是基本健康的。只有5.7%的調查對象“家人中有重病”。
4、家庭情況與人際關係
(1)家庭滿意度為89.1%。在家庭和睦方面，認為家庭狀況好的佔30.5%、較好的佔37.0%，一般的26.7%。家庭和睦度為94.2%。較差和差的各佔5.5%、0.3%。與家人的關係，感到“非常融洽”、“比較融洽”的各佔22.5%、51.6%，共佔74.1%。“一般，有些小矛盾”佔23.2%，“關係比較緊張”的只佔2.8%。在目前的家庭狀態中，“家庭和睦幸福，家庭成員溝通愉快，感覺滿意”、“家庭和睦，家庭成員關係尚可，感覺一般” 的頻數分別是275、274，各佔44.6%、44.5%，共佔89.1%，説明九成左右的家庭是和睦幸福的，家庭滿意度為89.1%。“家庭不和睦，家庭成員關係緊張，感覺不滿意”的佔10.2%，也有0.6%的人認為“家庭破碎，家庭成員冷麪無情，感覺非常不滿意”。
(2)鄰居關係密切度、同事融洽度為73.1%、70.8%。與鄰居關係方面：“經常來往”的只佔43.2%，“偶爾來往” 佔29.9%，鄰居關係密切度為73.1%。“很少來往，只是見面打打招呼”的佔21.8%，“互不來往，與鄰居都不熟悉”的佔5.0%。在與同事的關係方面：“非常融洽”、“比較融洽”的各佔16.3%、54.6%，共佔70.8%。同事融洽度為70.8%。“一般，有些小矛盾”佔27.7%，“關係比較緊張”“關係非常緊張”的只佔1.5%。
(3)人際關係滿意度為89.8%。在“對自身目前的人際關係是否滿意”一項中，“人際關係融洽，心情愉悦，非常滿意”、“人際關係正常，感覺一般”的各佔32.8%、56.9%，人際關係滿意度為89.8%。有9.1%的人認為“人際關係緊張，感覺糟糕，不滿意”，1.1%的認為“人際關係接近冰點，感覺非常糟糕，非常不滿意”
5、教育、社會保障、社區文化等社會因素
(1)經濟發展滿意率為84.1%、教育狀況滿意率為58.6%。在對目前社會經濟發展狀況評價方面，感到“非常滿意”的有7.1%，“比較滿意”的24.1%、“滿意”的有52.8%，經濟發展滿意率為84.1%。認為“比較不滿意”、“非常不滿意”的各有14.7%、1.1%。在對當地教育狀況評價方面，認為“教育狀況還行，滿意”的有12.2%、“教育現狀感覺一般”的有46.4%。對當地的教育狀況滿意率為58.6%。認為“存在問題多，不滿意”的有34.7%、“説不清”的有6.7%。
(2)享受基本醫療條件率為85.2%，社會保障滿意率為55.9%。對當地的醫療保健條件，認為“能享受正常的醫療條件，感覺承受得起醫療費用”的佔15.0%、“能享受正常的醫療條件，感覺醫療費用較高有壓力”的佔31.7%、“能享受基本的醫療條件，感覺負擔醫療費用很吃力”的佔38.5%、“醫療條件簡陋，負擔不起基本的醫療費用”的佔14.8%。在這項調查中，有85.2%的人“能享受基本的醫療條件”，但只有15.0%的人“感覺承受得起醫療費用”。在對當地的社會保障制度評價中，認為“有社會保障，有安全感”的佔15.4%、“有一定的社會保障，有一定的安全感”的佔40.5%，“社會保障不充分，安全感不強”的佔33.5%、“沒有社會保障，沒有安全感”的佔10.6%。社會保障滿意率為55.9%。
(3)社會治安狀況滿意率為88.0%、生態環境滿意率86.0%、社區文化環境社區文化環境滿意率為85.3%。對所在地的社會治安狀況，認為“非常好”、“比較好”、“還過得去”的為4.5%、28.1%、55.4%，滿意率為88.0%。有11.1%、1.0%的人認為“有點兒亂”、“非常亂”在對所在地的生態環境評價中，認為“環境優美，空氣清新”的佔23.6%、“環境還過得去”的佔62.4%，兩者共為86.0%。認為“環境很差，污染嚴重”的有14.0%。對居住地的社區文化環境中，對居住地的社區文化環境中，認為“非常滿意”的有5.3%、“比較滿意”的有22.0%、“滿意”的有57.9%，滿意率為85.3%。認為“不滿意”“非常不滿意”的各有13.3%、1.5%，不滿意率為14.7%。
6、幸福感評價
(1)對現在生活狀態的評價：對現在生活感到“非常幸福”的佔6.8%、“比較幸福”的34.2%，“一般幸福”的49.3%，以上三項共佔90.9%。有8.2%、0.8%的調查對象感到“不幸福”、“非常不幸福”。“經常”感到幸福的有29.1%、“偶爾”的有65.7%，共94.8%。只有5.2%的人“從不”感到幸福。
(2)幸福的主要構成元素：認為一是幸福的家庭，達29.1%、二是健康與長壽為24.8%、三是傑出的子女，13.1%、四是成功的事業，13.1%、五是財富與物質，12.6%、六是社會保障水平，7.3%。認為影響幸福感的因素主要有：一是“身體健康”的29.2%、二是“經濟收入”的25.7%、三是“工作壓力和人際關係”的11.7%、四是“社會保障水平”的11.2%、五是“子女問題”的11.1%。在認為哪些因素增加幸福感中：一是豐厚的收入佔20.3%、二是健康的身體和心理佔18.7%、三是舒適的居住環境佔15.3%、四是家庭和睦和子女傑出佔15.0%、五是穩定的社會局勢佔11.2%。在問卷中，我們還設了主觀題，試圖發現居民感到最幸福的5個大事。在認為最幸福的5件事中，對紹興的50份有效問卷進行分析，認為一是“全家身體健康”的佔96%、二是“家庭和睦”的佔88%、三是“良好的工作環境和人際關係”的佔63%、四是“有社會保障和醫療保障”的佔51%、五是“居住條件好”的佔48%。其它如交通條件好、子女有穩定工作、子女孝順聽話、事業成功、朋友比較融洽等。在對杭州的21份有效問卷分析中，認為最幸福的5件事是：一是“家庭和睦”、二是“身體健康和心理健康”、三是“收入提高”、四是“舒適的家居環境”、五是“子女有出息和孝順”。其它如清潔衞生的食品、社會穩定治安好、朋友相處融洽、城市人口控制、道路暢通、房價有所降低、生活質量提高等。在對温州的66份有效問卷分析研究中，認為最幸福的5件事是：一是“豐厚的收入、經濟收入穩定”、二是“身體健康”、三是“社會穩定”、四是“居住條件好”、五是“傑出的子女、子女孝順”。其它如家庭和睦團結、農村能夠真正得到發展、農民能夠享受社會福利、工作和事業順心、醫療費用有所降低等。
(3)不幸福的因素分析：一是收入太低，佔25.0%、二是身體不健康，佔21.2%、三是與家人的矛盾多、關係差，佔20.7%、四是居住條件差，佔14.1%、五是個人發展前景暗淡，佔4.6%、六是工作節奏太快，壓力太大，業餘生活枯燥乏味，佔4.2%。不幸福的原因有：一是經濟問題，佔28.0%、二是子女問題，佔20.9%、三是居住條件、居住環境，佔17.0%、四是社會保障問題，佔10.0%、五是人際關係問題，佔7.6%。在認為最不幸福的5件事中，對紹興的50份有效問卷進行分析，認為一是“工資不高、經濟收入低”的佔82%，二是“沒有社會保障和醫療保障”的佔78%，三是“身體不健康”的佔64%、四是“居住條件差”的佔43%、“子女教育問題”的佔16%。其它如工作環境差、工作壓力大、業餘生活枯燥;家庭不和睦、同事關係不和;長輩身體差;物價上漲過快;環境污染嚴重;個人發展前景暗淡，不能實現自我價值;食品安全係數低;發生交通事故等。在對杭州的21份有效問卷分析中，認為最不幸福的5件事是：一是看病貴、社會保障水平低;二是收入低;三是道路擁堵、交通不暢通;四是房價太高;五是食品不安全。其它如教育不公平、公務員素質差、物價過高、生活壓力大、人際關係稀鬆等。在對温州的66份有效問卷分析研究中，認為最不幸福的5件事是：一是房屋破舊簡陋、居住條件差;二是收入太低;三是身體不健康;四是社會公平正義不能彰顯;五是工作壓力大、生活沒節奏。其它如人際關係冷淡、社會兩極分化嚴重、農民有可能成為遺傳的因素，“貧二代”成為農村子女的代名詞，農業投入過大，幹農業沒有前途，醫療條件差、費用太高，政府做事獨斷專行，拜金主義嚴重等。
蒙田範文網