9月14日，我校全體師生觀看了一部具有愛國主義教育意義的影片《東京審判》。
《東京審判》以發生在1946年東京盟國遠東國際軍事法庭對28名日本戰犯的艱難審判過程為背景，各國法官和檢察官等法律人士上演了一場場法庭傳奇，尤其是中國法官梅汝璈的據理力爭才扭轉了局面，以六票對五票的一票之差，用戰犯的絞刑告慰了在戰爭中死難的中國人民。
我是九十年代出生的孩子，對於六十年前的這段歷史很陌生，覺得不可思議。通過觀看電影，我對這段歷史有了新的瞭解。我感到了戰爭的殘酷，和由此帶來的沉痛災難，我們中國人要牢記這段歷史。
影片中的梅博士，在量刑前對各國法官的勸説讓人激動。最後以六票對五票的一票之差，贏得了勝利。這時，放映廳裏響起了雷鳴般的掌聲。我此時此刻也很激動，梅博士的愛國精神深深地打動了我。
隨着歲月的流逝，許多人開始遺忘，我想這就是學校組織我們觀看這部電影的目的吧。戰爭是可怕的，無論對於哪個國家，都將帶來深重的災難，我們不應該忘記這段歷史。
從始至終我都是懷揣着一種忐忑不安的心情看完《東京審判》！《東京審判》的結尾在我看來像是點球大戰，誰也不知道11名法官會不會把球踢“飛”；更像是兩個人的PK，只不過PK對象是“同意死刑”和“反對死刑”！而最後的投票結果也是非常驚心動迫的：6比5，微弱票數決定對甲級戰犯處於死刑。
我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對於發動侵略戰爭的策劃者、組織者理應處於絞刑，但是我們不能説那5位法官沒有仁義道德，因為他們是一個國家的代表，他們代表了自己國家在這個戰爭上的立場和利益。
在東京審判中，梅汝璈先生，東條英機等日本戰犯，另外10名法官都扮演着不同的角色。梅汝璈扮演警察角色，東條英機他們的罪行很明顯，像是警察已經驗過他們的身份，就是匪徒，但是法官問訊時，東條英機、板垣真四郎等戰犯卻異口同聲説道“我無罪”，這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現。在審判過程中，東條英機、板垣真四郎等説，“我們出於同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衞戰爭，不違反國際法的戰爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。
最讓人氣氛的是，東條英機居然説道，“不管是過去、現在還是將來，我們都是正確的，我們還會繼續發動戰爭”，每一箇中國人聽了這句話後，只會更加激起對日本人的仇恨和對東條英機的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什麼還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。
東京審判也出現了搞笑的情景，也是處在審判的結尾量刑時，到底是否對甲級戰犯處於死刑，本來是法律問題，居然討論到文明與宗教的問題，討論佛的問題，這更説明了11名法官內心的利益衝突。
還好，最後還是同意對東條英機等甲級戰犯處於死刑。雖然，這個結果來得太漫長太驚心。
東京審判歷時兩年多，經過817次庭審，終告結束！
這部電影的基調總體來説是嚴肅、低調、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢着一種歡快、和諧的氣氛，熱情的老闆娘發揮了極其重書包範文要的作用。在這裏，各國的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒有遠東國際法庭裏的英森和冷淡。但是，這個歡快的小酒館也沒能堅持在最後，因為一個狂熱的日本愛國分子的不理智行為，扼殺了這片淨土。悲哀！
《東京審判》的導演高羣書，他負債500萬拍攝了着部電影。我不敢用“拷問某些國人的良知”這樣的字眼，我覺得自己沒資格。我只是以一名當代大學生的身份置疑中國的電影投資者和同情高導演的悲劇。
當我看完影片後，我覺得高導演的500萬是可以賺回來的，因為每一個愛國的人都應該區看一看《東京審判》！
《東京審判》的結局，中國勝了，芳子死了。
芳子死了，她被喜歡自己的人射出的本應射入自己喜歡的人體內的子彈射中，然後死了。
又是一幕情感的悲劇，又是一個戰爭的犧牲品。
此時此刻，有多少仁人志士會不禁感慨：天下何如此？都是戰爭惹的禍！
戰爭斷送了什麼？斷送了人民的幸福、安定，斷送了國際的友好、和諧，當然，還有這——偉大的愛情！
不要説這樣才能鑑證出這場愛情的偉大，偉大的愛情還需要無謂的鑑證嗎？！生存還是毀滅？這是一個值得思考的問題。但，這不是芳子的問題，而是與芳子相愛的肖楠同志的問題。在這個問題面前，他何去何從？他應該自殺，隨芳子而去嗎？如果千萬個肖楠一樣因為戰爭失戀人的人肖楠一樣因為戰爭失戀人的人們都去自殺，那麼現如今中國的人口問題還會如此嚴重嗎？他應該苟活下來嗎？他會茶不思，飯不想吧。他會沒有積極性吧。他會沒有動力吧。他工作會萎穈不振吧。試想，千萬個和肖楠一樣的大萎穈不振吧。試想，千萬個和肖楠一樣的萎穈不振地工作會給國家，給社會帶來怎樣巨大的災難啊！再者，舉個生活中的例子：精神萎穈的人在街道上騎車，一不小心就會摔一跤，自己摔一下不要緊，可是傷到花花草草怎麼辦吧？！
透過芳子這場驚天地，泣鬼神的愛情，我們越發發現了戰爭的黑暗與罪惡。
芳子死了，上帝看了都會心痛。而戰爭這罪魁禍首，卻日益囂張在這片文明的土地上，它不斷地侵蝕着我們的美好的友情、親情、愛情，它還要一點點地吞唾掉我們特有的人情。趁着我們還有人情，我們還可以説：我們對戰爭的厭惡，如滔滔江水連綿不絕，若黃河氾濫一發不可收拾！當然，我們還可以做：制止戰爭、和平先行！
不見了往日的城市的喧譁、沒有了爾虞我詐，我懷着悲壯的心情看完了《東京審判》本部電影梅汝傲法官出色的表現令在場的每一個同學讚歎不已。其中的幾個場景令我記憶由心。
“啪”的一聲，梅法官毅然地發一個裝滿水的玻璃杯砸在地上，水花濺了一地，破碎的玻璃片分散在四周的角落裏，永遠也無法重合，這個舉動震撼了在場的各國法官、也震驚了我們每一個觀眾，他用自己的決心表達了為中國人民討回公道、非將戰犯置於死地的決心。試問今天，有多少人有這種勇氣，智慧敢於和強大的外國勢力抗衡。
各國的出場順序本無關緊要，梅法官竟為此爭論不休，甚至以辭去法官職務為代價，最終使外國法官妥協。試問今天，已經有多少人能在國際場合為了這種所謂的“小事”和別人發生衝突，敢於站出來，闡述自己的觀點。
曾智偉飾演的日本兵也很使我感動。國家正處兵荒馬亂之際——長島原子彈事件剛使日本人民損失慘重，國家首領又被送上軍事法庭。每一個日本青年都對外國勢力充滿了無限憎恨，而他，得知事情的原委後已下跪、切腹、甚至大罵日本軍國主義，殺死自己的兄弟，與另一個日本青年形成了強烈的反差。這種明辨是非的精神在當今的社會中幾乎銷聲匿跡。
有這麼一個場景特別震撼人心：在一個小酒館，當美麗的老闆娘輕輕哼着日本民歌，帶着對戰後的憧憬，帶着對生活的熱愛，帶着她天性中的純良翩然起舞時，一顆不知從何而來的子彈射穿了她的身體，她於是那樣倒下去，燦爛的笑容還未來得及綻放便萎謝了，春花在戰爭所帶來的陰鬱中隨風飄零，她那樣倒下去了，滿地的鮮血，她的眼中還有不甘，還有迷惑。這些，真實而客觀，戰爭不僅害了中國人，同樣也對他們的本國人民造成了莫大的傷害。所以這一場審判就更為重要。要向那些罪人們討回血債的不僅是中國人，他們更應該向自己的國人有一個交代。在這場審判中，我們不僅要懲罰戰犯，我們更應藉此敲響警鐘，要遠離戰爭，珍視和平。
看了電影《東京審判》，好像給我們喝了一杯烈酒，燃燒起我們的愛國之心，又像給我們打了一針清醒劑，促使我們對法西斯陰魂永遠保持清醒頭腦。我想，凡是看過這部影片的觀眾，對於日本軍國主義的罪惡行徑有了更直觀和更清楚的瞭解，也更能體會今天的來之不易。這直撼人心的教育作用是深厚的，特別是沒有經歷過這段歷史的青少年們。
愛國主義在各類教科書、媒體上已無數次反問，共鳴。什麼是真正的愛國主義，我很迷茫。記得國小去春遊，同學看到路邊一羣説着似乎是日本話的孩子破口大罵，又記得在網上看到無數侮辱日本的帖子，感覺很悲哀。試問，這就是愛國主義精神嗎？我們身處和平年代的孩子，從未親生體驗過被別國人侮辱、殘害的悲痛，上一代的是是非非似乎已離我們很遙遠。而今，我們懷着悲憤的心情去指責外國那些對過去發生的事同樣很迷茫的新生代，倘若我們是他們，會怎麼想呢？怨怨相報何時了，上代的恩怨需要有一個了結，但決不是新生代的我們，我們不應生活在滲透仇恨的時代，我們應以健康向上的面貌來迎接每一天，這是國家所期望的。
相信看完這部影片，很多觀眾會重燃愛國之情，也相信很多觀眾也增加對日本人民的仇恨，但我的直覺告訴我這決不是影片所期望的結果。
愛國主義絕對不是無盡的仇恨，對他國的鄙視，而是要我們學習影片中梅汝傲法官在和外國勢力交接中不卑不亢，堅決維護國家尊嚴，在關鍵時刻站起來，大喝一聲：“我不是鬥士，我是法官，中國的法官！”
愛國精神永駐我心
――《東京審判》觀後感
《東京審判》是一部關於歷史題材的電影，為學生、成人詳細地闡述了抗戰年代日本人與我國人民間發生的故事。影片中給人留下最深刻印象的是日本人的殘忍，更具體的是戰爭的殘忍，戰爭像一張血噴大口，吞噬了一條條鮮活的生命。戰爭給世界帶來的災難是毀滅性的。日本人為了那一點點的領土問題，而大興殺戮，全然不顧人民們的生存與安危，另一線索便是愛國的精神，中國人為了保衞祖國而浴血奮鬥，為了保存那一點小小的骨氣，而寧死不屈，骨氣雖然小，但卻可以體現出一個人應有的品質與精神，那博大寬闊的愛國主義精神是多麼光榮！
但邪終究不能勝正，日本帝國主義還是受到了法律應有的制裁，幾個首領人物被判處死刑，以示公正。在影院中，全場兩次熱烈鼓掌，來紀念着不朽的一刻，也歌頌了中國人民偉大的愛國主義精神。
全片的內容令無數人感慨萬千，有現在這個美好而又先進安康的城市、國家，都多虧了那一些為國家建設付出的人們。但同時也譴責那些漢奸，竟為了一時的利慾薰心，而背叛了生他養他的祖國。同時全部的中國人民都會祝願祖**親的發展之路會越走越好。
蒙田範文網